泉州市图书馆

一、自然资源行政诉讼案件
  1991年后，《中华人民共和国土地管理法》《中华人民共和国矿产资源法》等法律法规颁布实施，为审理自然资源行政诉讼案件提供法律依据。至2001年，县法院共审结自然资源行政诉讼案件121件。
  2002年起，土地侵权、土地处罚行政案件，土地、宅基地、房屋被征用拆迁等纠纷案件，超越批准范围采矿、买卖出租和其他形式转让矿产资源等案件时有发生。至2007年，共审结自然资源行政诉讼案件55件，其中，土地行政案件9件，林业行政案件9件，拆迁行政案件27件，其他自然资源行政案件10件；判决维持7件，判决撤销3件，确认违法或无效1件，驳回起诉7件，原告撤诉35件，其他裁定2件。
  1991—2007年，共审结自然资源行政诉讼案件176件，占行政案件59.46％。
  二、公安行政诉讼案件
  1991年，县法院受理公安行政诉讼案件增加收容审查、劳动教养、消防管理等，故受理的公安行政诉讼案件逐年增加。至2001年，共审结公安行政诉讼案件58件。
  2002年，受理的公安行政诉讼案件继续上升，并以治安案件为主。县法院严格按照最高人民法院《关于人民法院审理治安案件具体应用法律的若干问题的暂行规定》等法律法规和司法解释的规定，只就公安机关的后一次裁决是否符合事实和合法进行审理。至2007年，共审结公安行政诉讼案件41件，其中，治安行政案件21件，其他公安行政案件20件；判决维持17件，判决撤销5件，确认违法或无效1件，驳回诉讼请求1件，驳回起诉5件，原告撤诉9件，其他裁定3件。
  1991—2007年，共审结公安行政诉讼案件99件，占行政案件33.45％。
  附：典型案例
  张某豆不服县人民政府行政处罚决定案 2000年5月16日，县委和被告县人民政府联合下文成立安溪县整治“六合彩”赌博活动领导小组。2001年3月14日，授予该领导小组办公室对参与“六合彩”赌博活动的人予以没收和罚款、开具行政事业性收费发票等职权。2002年1月24日，原告张某豆因涉嫌传销“六合彩”，被县整治“六合彩”赌博活动领导小组直接查处。是年1月30日，县整治“六合彩”赌博活动领导小组办公室以原告涉嫌传销“六合彩”赌博为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第七条和第三十二条之规定，对原告处以没收11000元、罚款3000元。县整治“六合彩”赌博活动领导小组办公室不具有独立承担法律责任能力。该办公室于2002年1月30日收取原告人民币14000元时，仅出具福建省代收行政罚款收据1张，并未出具处罚决定书和告知原告相关的权利和义务。原告在庭审过程中，增加新的诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失10000元，但没有提供逾期增加诉讼请求的正当理由。
  县法院审理后认为：县委和被告县人民政府共同成立的安溪县整治“六合彩”赌博活动领导小组办公室在没有法律、法规授权的情况下，以自己的名义作出行政处罚，实施行政处罚主体不适法，且在作出处罚决定时，未告知行政管理相对人相关的权利和义务，未出具处罚决定书，程序违法，应予撤销。鉴于本案原告有涉嫌违法的事实，撤销该行政行为将会给国家利益和公共利益造成损失，因此，本案在撤销被告的行政处罚时，应由被告采取相应的补救措施，即由被告将本案移送给有权处理的机关进行处理。原告在庭审中增加新的赔偿请求，但没有提供逾期增加诉讼请求的正当理由，不予准许。
  县法院判决：撤销被告县人民政府对原告的处罚。被告县人民政府应在判决生效之日起15天内将本案移交给安溪县公安局进行处理。
  原告不服一审判决，向泉州市中级人民法院提起上诉，二审法院作出驳回上诉，维持县法院一审判决。