福建省图书馆

1987年后，福建省各级人民法院开始审理公民、法人或者其他组织不服技术监督行政机关对计量、质量、标准化管理监督作出的具体行政行为而起诉的案件。人民法院主要依据《中华人民共和国计量法》、《中华人民共和国标准化法》、《产品质量法》及其实施条例、细则和《福建省商品质量监督条例》等法律法规，对此类案件进行审理裁判。
  技术监督行政案件虽然数量不多，但因涉及“打假”、质量等问题，案件都比较大。如福州市物资贸易中心不服福州市技术监督局没收劣质钢材处罚案。原告于1992年11月从辽宁省本溪市物资工贸总公司购进63.242吨18热轧带肋钢筋。该批钢筋无产品合格证、质量保证书和生产许可证。1993年6月，被告在例行质量检查中，发现该批钢筋有的一摔就断，质量低劣。经福州市产品质量检验所检验鉴定，该批钢筋机械性能及弯曲试验均不合格，被认定为“不合格产品”。1993年10月8日，被告以原告销售经营质量不合格的18热轧带肋钢筋，违反《福建省商品质量监督条例》的规定为由，作出处罚决定：没收该批63.242吨钢筋。原告不服，向法院提起诉讼。原告认为，被告认定原告违法行为，没有事实根据。原告在发现钢筋质量问题时，即决定不予销售，并正与供方交涉，联系退货，主观上没有销售的故意，更无销售的客观事实。原告也是受害者，没收处罚太重，请求法院判决予以撤销，维护其合法权益。福州市鼓楼区人民法院审理认为：原告经营该批钢筋，明知无产品合格证等“三证”，仍予进货；发现有质量问题时，也未向有关部门报告。原告经销劣质钢材，事实清楚，证据充分。被告依法没收劣质钢材处理正确。据此，判决维持其行政处罚决定。
  据统计，1987～1995年，全省共受理技术监督行政案件37件，审结35件。其中：维持14件，撤销7件，撤诉10件，其他4件。