福建省图书馆

1987年后，福建省各级人民法院开始审理公民、法人或者其他组织不服交通行政部门在交通运输、公路、港口、航道建设，运政、路政、航政管理，以及公路养路费、港航养护费征收管理，运输市场管理等过程中实施的具体行政行为而起诉的案件。人民法院主要依据《中华人民共和国海上交通安全法》、《中华人民共和国公路管理条例》（下称《公路管理条例》）、《中华人民共和国航道管理条例》、《中华人民共和国内河交通安全管理条例》等行政法律法规对案件进行裁判。
  由于现代国家行政管理具有的复杂性，在交通行政案件中，既有仅涉及交通部门的案件，还有一批涉及交通部门与林业、农业、建设、土地等行政部门因交叉执法引起争议的案件。如南靖县靖城镇尚寨村民委员会不服漳州市公路局行政处罚案。尚寨村委会因兴建饮食店和开辟一条通往采砂场的通道，经报南靖县林业局批准，砍伐了319国道公路林木32株，并开辟一叉道口。南靖县公路分局对其作出行政处罚：（一）砍伐公路林木赔偿5440元；（二）增设叉道口、占用公路、公路用地赔偿38860元。尚寨村委会申请复议。漳州市公路局复议决定：（一）维持南靖公路分局处罚决定第一项；（二）撤销南靖公路分局处罚决定第二项；（三）责令尚寨村委会补办增辟叉道口手续，叉道口及排水设施按《公路工程技术标准》要求设计、修建，并处罚款4000元。尚寨村委会不服，向法院提起诉讼。南靖县林业局作为第三人参加诉讼。案经南靖县人民法院审理认为：原告砍伐公路林木虽然取得县林业部门核发的林木采伐许可证，但没有向公路主管部门申请审批；同时在未向公路主管部门申请获得批准的情况下，擅自增设叉道口，违反了公路管理法规规定，判决维持被告的行政处罚决定。尚寨村委会和县林业局不服一审判决，提出上诉。漳州市中级人民法院审理认为，尚寨村委会砍伐公路林木、增设叉道口，没有申请公路主管部门审批，却申请林业行政部门批准砍伐公路林木，违反了《森林法》和《公路管理条例》的有关规定，确属违法行为，漳州市公路局根据法律法规的授权，依法对其作出行政处罚合法、正确。两上诉人认为漳州市公路局的具体行政行为超越职权，适用法律法规错误，是对法律规定的误解，上诉理由不能成立。二审终审判决：驳回上诉，维持原判。
  据统计，1987～1995年，全省共受理交通行政案件38件，全部审结。其中：维持7件，撤销8件，撤诉14件，驳回起诉5件，其他4件。