福建省图书馆

国民政府的《民事诉讼法》规定，当事人对于法院（或司法处）的裁定不服，除法律另有规定者外，得向直接上级法院提出抗告，由直接上级法院作出裁定。对抗告法院之裁定，得再为抗告。据民国20～36年（1931～1947年）统计（缺民国29年和30年数字），福建法院共受理4612件，审结4600件。在已结案中，驳回抗告3096件，占67.3％；废弃原裁定1073件，占23.33％；撤回抗告49件，占1.07％；其他382件，占8.3％。又据民国33～35年统计，福建法院受理抗告650件的抗告事由有：回避19件.，诉讼费用7件，提供担保36件，公示送达10件，诉讼救助44件，假处分假扣押185件，保全证据13件，各项罚锾及强制56件，指定管辖驳回14件，不合法上诉81件，就异议所为各裁定63件，强制执行各裁定37件，承受诉讼10件，中止诉讼程序14件，再审5件，对于证人及鉴定人各裁定驳回4件，禁治产驳回6件，其他46件。
  中华人民共和国成立后，从50年代起，福建省各级人民法院在审理民事案件中，原告人对因没有诉讼请求权而被驳回起诉的裁定不服，及对法院决定采取保全措施，如查封、扣押、冻结、提供财产保证、或先行给付的裁定不服，准许上诉。1982年《民事诉讼法（试行）》规定，对驳回起诉的裁定不服可以上诉。1991年公布施行的《民事诉讼法》，增加规定对不予受理的或对管辖权异议的裁定不服，均可提出上诉。如厦门市东孚镇东瑶村民委员会水头一组、二组与厦门市东孚镇东瑶村民委员会土地使用权纠纷案，不服厦门市中级人民法院驳回起诉的民事裁定，提起上诉。原审认为，该果园土地使用权有争议，应由当地县级或者乡人民政府处理。上诉人水头一、二组诉称，讼争果园属上诉人所有，不存在土地使用权问题，原审认定事实和适用法律错误，要求撤销原裁定。被上诉人东瑶村委会答辩说，讼争果园已合法管理并纳税25年，已列入全村的固定资产，本案性质是土地所有权和使用权归属争议，要求维持原裁定。福建省高级人民法院经审理认为，双方讼争果园的所有权和土地使用权，依法应由当地政府处理。原审裁定正确。于1995年10月13日裁定：驳回上诉，维持原裁定。