福建省图书馆

民国时期，福建直系血亲尊卑亲属、兄弟姐妹、家长家属相互间扶养案件较少。民国33～36年（1944～1947年），全省一审审结扶养案件180件。如民国37年福建高等法院审理福州市甘希成与陈桂馨扶养案件，二审认为：“上诉人甘希成娶被上诉人陈桂馨为侧室，当时上诉人立有特约字曾载明：‘自愿在榕永久维持其父母（指被上诉人父母）等生活费用，不得中途遗弃虐待情事’等语”，“此次上诉人在榕业务失败，被上诉人拒随其同返里汀”，“按家长家属相互间互负扶养之义务”，“则际兹生活程度高昂之秋，被上诉人请求上诉人给付一次扶养费一亿元，原判决准其请求，并无不合，上诉驳回”。
  中华人民共和国成立后，福建各级人民法院对赡养、抚养、扶养案件（通称“三养”案件）的审理，主要依据《婚姻法》、《妇女权益保障法》、《未成年人保护法》和最高人民法院司法解释的有关规定，从有利于发扬尊老爱幼，增进家庭团结的风尚出发，按照权利人的实际需要和义务人的实际负担能力，作出妥善处理。在《民事诉讼法（试行）》规定收取诉讼费之后，为解决原告的经济困难，对预交诉讼费有困难的，可以缓交、减交或者免交。1950～1995年（缺1953年和1970～1972年统计数字），全省各级人民法院共审结赡养、抚养、扶养案件共18423件，占同期民事案件审结总数的2.26％。
  （一）赡养案件
  中华人民共和国成立后至60年代初期，福建省大力宣传贯彻《婚姻法》，提倡社会公德，因晚辈不承担长辈供养义务而引起纠纷的赡养案件很少发生。1964年和1965年全省各级人民法院审结226件，主要根据《婚姻法》规定的子女对父母有赡养扶助的义务的原则处理。如原告林仁猴、陈延宁夫妇于1944年收养陈某某为养子，从12岁起培养念书至师范学校毕业，陈某某当教员后对养父母不承担赡养义务，而且避而不见。原告于1960年3月向莆田县人民法院涵江人民法庭起诉，经调解双方达成赡养协议，被告自愿负担养父母生活费每月6元，负担至送终为止。
  “文化大革命”期间，人民法院因受干扰没有受理此类案件。粉碎江青反革命集团后，1976～1979年全省人民法院审结赡养案件116件。
  80年代后，随着社会主义法制进一步健全，许多老年人要求人民法院维护其合法权益，赡养案件大量增加。1980～1995年，全省审结赡养案件7638件，年均477件，占同时期审结“三养”案件总数的60.49％。据漳州市中级人民法院对全市受理一审赡养纠纷案件1133件的调查，主要表现是：农村子女不愿为老人耕种口粮田而引起的赡养纠纷；因生活消费品调价，老人要求增加生活费的纠纷；以析产不均为借口拒绝瞻养老人；以家庭关系不和而不肯赡养老人；因子女负担不均互相推倭而不负担父母生活费；有的子女拒绝赡养再婚的老人；也有的以父母未尽抚养义务而不肯赡养老人等。全省各级人民法院在审理此类案件时，注意保护老年人的合法权益。对负有赡养义务的当事人进行法律、道德和思想品质的教育，并运用社会舆论谴责遗弃、虐待行为，依法保护被赡养人的合法权益，对追索赡养费案件，坚持优先受理、优先审理、优先执行的原则，提供证据有困难的，可以主动帮助调查取证，赡养费可以裁定先予执行。如原告陈皖诉被告陈定天、陈天妹、陈天天妹、陈梅赡养纠纷案，四被告系陈皖子女，均已成家，与陈皖分开各自独立生活。陈皖之妻许月花长期跟随陈定天生活，陈皖退休后每月只靠退休金172.5元生活，入不敷出。1995年1月，向福州市郊区人民法院起诉，要求4个子女给付赡养费。经法院审理认为：陈皖年已70有余，年老体弱，仅靠退休金生活有一定困难，4个子女没有理由不对父亲尽赡养义务。为切实保护老年人的合法权益，一审判决：陈定天、陈天妹每月15日给付赡养费各40元。陈天天妹、陈梅自愿在每月15日给付赡养费各50元，依法准许。判决后，陈定天不服上诉，福州市中级人民法院二审维持原判。
  人民法院对养父母要求养子女履行赡养义务的诉讼，也依法予以支持，以保障老年人的合法权益。如宁化县禾口人民法庭1990年在三坑村优先受理80岁老人虞兴涛起诉养子不赡养他的赡养案件，经审理查明，原告虞兴涛夫妇于1953年收养当时8岁的被告虞桂何为养子，后因性格不合，1972年分家生活，被告很少尽义务。1989年以后，原告夫妇年老无生活来源，多次向被告要求提供生活费用，亲友也多方进行调解，均遭被告拒绝。审判人员反复对被告进行思想道德教育和法制教育，被告深感惭愧，表示改正错误，每月自愿付给原告夫妇生活费并负担生养死葬费用。该案在当地产生很好影响，村民说：“法院对此案审理快，办得好”，“如果还有谁不孝敬老人，也叫他上法庭”。
  （二）抚养案件
  中华人民共和国成立后，福建各级人民法院根据《婚姻法》和有关政策规定，在审理离婚案件时或离婚后对子女的抚养纠纷案件，一是确定子女由谁抚养，二是确定男女双方对子女生活费和教育费的负担。50年代至70年代，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则，在一般情况下，既不允许男方争相抚养，也不允许女方任意推卸抚养责任。对子女生活费和教育费的负担，由于妇女的经济能力与男子有较大差距，一般情况下，男方应当多承担一些义务。对于男方长期无音讯而离婚，或已死亡，女方再婚，要将小孩带去的，一般应予支持。如黄亮珠与吴定南婚后生一男孩，吴定南被国民党军队抓去当兵，已9年无音讯，女方要求离婚，1957年经南靖县人民法院判决离婚后女方再婚，要将小孩带去，其婆婆坚决不肯，发生纠纷，双方均很疼爱小孩，经济上也均有条件抚养，祖父母为取得孩子信任，对孩子百般溺爱，小孩表示跟随祖父母生活。法院认为小孩年幼，其所表示意思不能作为判决根据，只能做参考，故判决归其母抚养。据统计，1954～1956年和1964～1965年，全省审结因长辈对幼辈抚育义务而引起纠纷的抚养案件1499件，年均300件。粉碎江青反革命集团后的几年，抚养案件较少，1976～1979年，全省审结抚养案件227件，年均57件。
  从80年代起，不少城市对哺乳期内的子女，不以母乳哺育，而以牛乳哺育。在这种情况下，如父方抚养条件好，母方同意，也可以由父方抚养。同时，妇女的经济能力也有了较大提高，对子女生活费和教育费的负担，可根据父母的双方实际负担能力的大小，按照保护子女利益的原则确定。1980～1995年，全省共审结抚养案件3966件，年均248件，较1976～1979年年均审结数增加3.35倍。这一时期，人民法院主要妥善处理了以下几种抚养案件：（1）对离婚案件子女归谁抚养，总的是根据双方经济情况、道德品质，对子女是否爱护，子女年龄大小，能否表达自己意愿，那一方便利抚养等条件，依照保护妇女子女利益原则进行处理。如黄光裕与唐丽英于1985年10月结婚，翌年生育一子。由于双方性格差异较大，经常发生争吵，小孩出生后不久，唐丽英即带小孩离开夫家，双方分居7年多，小孩黄君辉一直跟唐丽英共同生活。原告黄光裕向闽侯县人民法院提出离婚诉讼，经法院审理认为夫妻感情确已破裂，判决准予离婚，婚生子黄君辉由原告黄光裕抚养，原告一次性补偿给被告唐丽英在娘家期间母、子生活费6000元。唐丽英不服，以婚生子黄君辉长期由其抚养、黄光裕不尽父亲责任等理由，上诉于福州市中级人民法院，要求改判婚生子由其抚养。二审法院认为，婚生子黄君辉长期随上诉人唐丽英共同生活，为稳定小孩生活环境和有利其身心健康，应由上诉人继续抚育，上诉人表示不需要对方负担抚育费，予以照准。1995年5月，改判婚生子黄君辉由上诉人唐丽英负责抚养教育。（2）对离婚时，男女双方对抚养独生子女有争议的，在保护子女利益的前提下，对已作绝育手术或者再婚有困难的当事人，予以照顾。如黄其雪与黄婉琪于1991年3月按农村风俗举行婚礼，并同居生活，同居时双方均未达到法定婚龄，后也没有补办结婚登记手续，同居期间生一女孩。1994年9月，黄婉琪实施绝育手术。后因感情不合，原告黄其雪向闽清县人民法院诉请解除同居关系。法院认为原、被告属非法同居关系，应予解除，同居期间生育的女孩由被告黄婉琪抚养为妥，原告应一次性给付被告5000元作为孩子抚养费。判决后，黄婉琪不服，要求原告增加抚养费和分割旧居房屋等向福州市中级人民法院上诉。二审法院维持原判。（3）离婚时，未提及子女抚养费，以后情况发生变化，婚生子要求追索抚养费的合法请求，法院应予支持。如被告林茂霞与原告巫超凡系父子关系，巫超凡之生母巫晓云与林茂霞于1995年2月经平潭县人民法院调解离婚，婚生子巫超凡由巫晓云抚养，调解书中未提及婚生子的抚育费。以后巫超凡以其母无业、没有经济收入无法独自负抚养之责为由，诉至平潭县人民法院。法院经审理认为，原告要求追索抚养费的诉讼请求合法，应予支持。因此判决：被告林茂霞应负担原告自1995年2月起至18岁止的每月生活费、教育费100元，计20100元，该款于本判决生效后10日内偿付。判决后，被告林茂霞不服，向福州市中级人民法院上诉。二审法院认为，父母抚育未成年子女是应尽之责，原审判决林茂霞给付巫超凡一定数额的抚养费是正确的，于1995年8月判决维持原判。（4）原判抚养费偏低或因物价上涨，教育费等增加，当事人要求追加抚养费的，人民法院根据现实生活水平和父母的负担能力等实际情况，可酌情增加。如原告林本强的法定代理人林雪萍与被告林松〓原系夫妻关系，1987年12月经法院判决离婚，婚生子林本强由林雪萍负责抚养，林松〓每月负担抚养费40元。后林雪萍几次起诉要求增加抚养费，经法院判决追加抚养费，至1993年被告每月负担原告抚养费80元。1994年林雪萍又以物价上涨、教育费用成倍增加及其子体弱多病为由，诉至福州市鼓楼区人民法院。经审理认为：根据现实生活水平及林本强体弱多病开支大的实际情况，原来被告所负担原告的抚养费属于偏低，应酌情增加，故判决：被告林松〓每月负担林本强抚养费140元，至其独立生活为止。判决后，双方均提出上诉。二审期间，林雪萍先后送交林本强医疗费发票14张计581.5元，经福州市中级人民法院于1995年3月判决，除维持原判外，加判林松〓负担林本强医疗费300元。（5）离婚后，一方未尽到抚养教育子女义务，另一方要求变更抚养的，人民法院根据实际情况，可予以支持。如原告连孟英与被告陈荣声于1970年结婚后生有儿子陈鹭鹏、女儿陈佩真。1982年6月，双方因感情破裂，经厦门市开元区人民法院调解离婚。陈鹭鹏由陈荣声抚养，陈佩真由连孟英抚养。被告陈荣声在抚养陈鹭鹏时未尽到父亲抚养教育子女的义务，因琐事竟将儿子赶出家门，陈鹭鹏只得回母亲连孟英家生活。陈荣声不但拒绝将儿子领回抚养，且拒付国家发给陈鹭鹏的粮油定量票证及物价补贴费。连孟英即向开元区人民法院起诉，要求解决儿子陈鹭鹏的抚养问题。法院经审理认为被告不履行抚养子女的义务是违反（婚姻法》的，判决原、被告的婚生子陈鹭鹏改由原告连孟英抚养，被告陈荣声应从1986年5月起每月付给抚养费20元，直至子女能够独立生活为止。宣判后，连孟英以抚养费太低等为由向厦门市中级人民法院提出上诉。二审法院于1986年9月作出判决，维持原审对陈鹭鹏由连孟英抚养的判决部分，改判陈荣声每月付给生活费和教育费35元，直至陈鹭鹏能独立生活为止。增加判决陈荣声应将国家发给陈鹭鹏的粮食定量票额500斤，食油票额10斤，物价补贴费90元，一次付还给连孟英。（6）抚养一方死亡，委托他人代为抚养，另一方要求抚养，人民法院原则上应予支持。如果孩子年龄较大，应根据本人意愿决定。如刘白兰与邱金钟于1988年经法院调解达成离婚协议，婚生子邱明杰由邱金钟抚养。调解书尚未送达，邱金钟即病故，邱明杰由其祖母李桂雪抚养。1989年12月，李桂雪临终前立下遗嘱，委托其女儿邱素环抚养邱明杰。1991年9月，刘白兰诉请永春县人民法院将邱明杰判由其抚养。经法院审理判决：原告刘白兰是邱明杰惟一法定监护人，邱明杰应由原告抚养。邱素环不服，提起上诉。泉州市中级人民法院审理认为，邱明杰之母亲刘白兰是邱明杰的法定监护人，原判由其抚养是正确的，但邱素环抚养邱明杰二年多，其抚养费用应由刘白兰给予适当补偿。二审除维持原判外，增加判决刘白兰应付给邱素环1000元，作为邱素环抚养邱明杰的经济补偿。（7）对不承认是其亲生的孩子而拒付抚养费引起纠纷的，通过调查研究，实事求是处理。如原告曹某的法定代理人曹金英与被告范某某系夫妻，但分居两地生活。1987年5月曹某出生后，范某某无端怀疑曹某不是其亲生而拒付抚养费，曹某诉至永安市人民法院要求范承担抚养费，经上海血液中心进行亲子鉴定：“不能排除范与曹某有父女关系。”据此，法院判决：被告范某某承担原告曹某每月抚养费30元至独立生活止。
  （三）扶养案件
  中华人民共和国成立后，50～70年代，福建省各级人民法院根据《婚姻法》的规定审理扶养案件，对当事人离婚时，一方生活困难，另一方应帮助维持其生活；如离婚时双方均无困难情形，经过若干年，一方未再结婚而生活困难者，原则上另一方仍应帮助维持生活，判决一方在一定时期内或每月给付他方一定数额的生活费。对年老、残疾等实际上无劳动能力又无依无靠的当事人，则判令对方给付较多的或者长期的生活费。1956～1959年，全省审结扶养案件418件，年均105件。“文化大革命”期间及粉碎江青反革命集团后的几年，扶养案件较少。1973～1979年，全省审结扶养案件170件，年均24件。
  80年代起，对扶养案件的处理由离婚时当事人的经济情况决定，不能在离婚后经若干时间再提出。对一方年轻有劳动能力，生活暂时有困难的，另一方可给予短期的或一次性的经济帮助；原定经济帮助执行完毕后，一方又要求对方继续给予经济帮助的，一般不予支持。结婚多年，一方年老病残，失去劳动能力而无生活来源的，另一方应在居住和生活方面给予适当安排。在执行经济帮助期间受资助的一方另行结婚的，对方可终止给付。如叶国钦与郑爱金于1968年12月结婚，1983年6月因发生争吵，夫妻分居。同年10月，郑爱金（无业）诉至福州市鼓楼区人民法院要求叶国钦（退休教师）负担生活费。经法院调解，叶国钦每月负担郑爱金生活费40元。1994年初，叶国钦以长期分居、夫妻感情已经破裂为由提出离婚，经法院判决，准予离婚，离婚后原告每月给付被告50元。被告不服，上诉于福州市中级人民法院。二审期间，随着工资改革，在郑爱金的要求下，叶国钦单位从其工资中每月扣除110元生活费给郑爱金。二审法院认为：夫妻感情确已破裂，原判离婚是正确的。由于上诉人年老无业，且考虑到叶国钦已实际给付110元生活费，原审判决50元偏低，改判每月为110元。
  对判决不准离婚，一方生活有困难或失去经济来源，要求对方从经济上给予帮助的，人民法院予以支持。如原告廖秀荣与被告黄余旺于1982年10月结婚，1983年4月黄余旺携带同村未婚女青年外流，廖秀荣便回娘家。1983年8月，黄从外地返家要求与其妻离婚，廖因即将分娩而不同意离婚。1983年8月20日，诉至将乐县人民法院，要求黄余旺负担其生活费及分娩所需营养费。经法院调解，双方达成协议，黄余旺负担廖秀荣分娩的营养费150元，分娩后生活费按月付给15元、谷子50斤。对尚未判决离婚，一方生活有困难或生病，经济无法负担，要求对方帮助的，人民法院应予支持。如原告林某某与被告黄某某（女）系夫妻关系，1990年4月被告往美国塞班岛做工不久，林某某即患精神分裂症。1993年3月，黄某某向法院提起离婚诉讼。在诉讼过程中，林某某被送往医院治疗，由林某某之兄代垫医药费3766.06元。1993年6月，原告的法定代理人林天恩向泉州市鲤城区人民法院起诉，要求黄某某负担林某某住院期间的医药费。经法院审理认为：原告因病住院治疗，作为仍然是其妻的被告仍应尽一定的扶养义务。故判决：被告应负担原告林某某住院的医疗费3766.06元。被告不服上诉，经泉州市中级人民法院二审，维持原判。