福建省图书馆

减刑在清代只作为赦免的一项内容。民国时期，除在赦免令中使用外，还单独颁布过减刑法令。民国13年（1924年）1月，北洋政府发布减刑免刑令。民国33年6月，国民政府颁布过《监狱减刑办法》，但仍属于赦免性质。这两次减刑法令在福建的执行情况缺资料。
  假释制度始于民国元年（1912年）的暂行新刑律。国民政府颁行的刑法对假释也作了专门规定。民国时期，对罪犯的假释需呈报司法行政最高官署核准。据《民国监狱资料选》记载，民国24年福建新监获得假释的计47人，民国25年只假释1人；民国31～36年全省假释共16人。
  中华人民共和国成立后，1951年5月，全国公安会议通过的《组织全国犯人劳动改造问题的决议》，始将减刑作为对服刑犯的最高奖励加以规定。而假释当时只在一些刑事法规中对某种犯罪作过规定。1954年9月，政务院颁行《中华人民共和国劳动改造条例》，肯定了减刑和假释制度，并规定送省、市人民法院批准后执行。据1957年、1958年和1960年统计，这三年全省经人民法院裁定予以减刑的822人，假释的221人。1964年和1965年两项数字合并统计，全省共减刑、假释372人。1966年“文化大革命”开始后，这项工作陷于停顿状态。1973年起虽有所恢复，但仍不正常。
  1980年1月实施的《刑法》和《刑事诉讼法》，对减刑和假释分别作了明确的规定，减刑、假释工作有法可循。1983～1988年，全省各级人民法院共裁定减刑12271人，假释1345人。由于当时对减刑、假释的条件只有原则的规定，各地在掌握标准上较不一致。为解决这个问题，1989年2月最高人民法院专门召开全国法院减刑、假释工作座谈会，总结各地的实践经验，以《座谈会纪要》形式，对减刑、假释的条件，减刑的幅度和起始、间隔时间，减刑、假释案件的管辖和审理程序，以及如何认定罪犯的悔改和立功表现等问题，作了具体规定，使减刑、假释工作趋于规范。同年9月，省高级人民法院会同省劳改局联合召开会议，传达贯彻《纪要》精神。1990年6月，又共同检查了部分劳改单位和中级人民法院的减刑、假释工作，帮助落实具体措施。1991年8月后，省高级人民法院还配合省劳改局，把《纪要》规定的悔改表现的4个方面条件，纳入考核犯人日常行为的规范中去。全省各级人民法院在审理减刑、假释案件中，除审查劳改部门申报的材料外，还有重点地深入所在的监所、劳改场实地查对核实，对不符减刑、假释条件的，不予核准。据1989～1991年上半年统计，全省共审结这两类案件10870件，其中不准予减刑、假释的分别占总数的2.3％和3.88％。各地对相当一部分准予减刑、假释的案件，还派员到劳改单位召开宣判大会，配合管教人员开展对罪犯认罪服法、改造前途的教育，促进犯罪分子的改造。
  1992年初，全省人民法院和劳改部门对部分1989～1991年核准假释的586人进行跟踪考察，其中表现较好的562人，有轻微违法的13人，重新犯罪的11人。针对不少干部对《刑法》规定的“不致再危害社会”这一假释的条件感到难以掌握，致使有些该适用假释的只予以减刑。同年4月，省高级人民法院专门组织力量，先后赴福州、厦门、三明、南平四个地市的人民法院和劳改单位，就如何正确适用假释进行调查研究，进一步制定、完善假释的申报和审核制度，并提出对服刑期一半以上的老弱病残犯、少年犯、过失犯、初犯、偶犯、胁从犯，丧失重新犯罪条件的罪犯，以及服刑时间长，且表现一贯稳定，而余刑在五年以下的罪犯，符合假释条件的可依法多适用一些假释的意见。同年12月即会同省劳改局选定省第二监狱和第三监狱开展试点工作，取得经验后，提出《关于进一步做好假释工作的意见》，于1993年7月联合召开全省假释工作会议进行讨论，会后以《座谈会纪要》下发各地贯彻执行。1994年9月又会同省司法厅联合发出《关于依法多适用一些假释问题的通知》，全省假释工作得到进一步发展。据1993～1995年统计，全省法院裁定准予假释的2302人，比前三年增加1.42倍。
  累计，从1983年至1995年共裁定减刑51885人，裁定假释5030人。