南浔区图书馆

民国《双林镇志》载释道元《双林镇舆地图说》：“湖郡收苕霅二水，其源自天目而来。”“双林镇大势以长超山为少祖，逆水而上思溪至菱湖。由菱湖东径口木桑开，过盛林山顺流而北，翻身逆结成镇。则元神之水，自思溪远迤东来，三十余里冲倒横澜；而西南苕分之水，几百余里一勒而收。《经》云：形从水行，气从水止。” 三国吴时，乡间广行屯垦，带动水利。
   东晋咸安年间（371—372），南谢村人太守谢安开城西官塘，西抵长城县（今长兴）境，民获其利，号谢塘、谢公塘。
   南朝大明七年（463），太守沈攸之筑双林塘，灌田二千公顷。
   唐和五代时重水利，宝历中（825—826）刺史崔元亮开五塘（双林、洪城、保稼、连云、凌波），其中双林、洪城两塘主要润泽双林区境之重兆、镇西、苕南、双林镇、莫蓉诸乡村。并开通原东林村要口，西来之水可直泻东去。“双林塘自风光漾达郡城五十四里，东石漾达乌镇三十六里。”《渔唱》：“花城东达古洪城，安稳桃花牛背行。捍水筑塘标政绩，唐家老守最知名。”东林村原市河，后改称夹塘。
   唐咸通年间，乡间普竣塘浦，修筑圩堤。
   宋嘉祐五年（1060），大筑田塍，往往相接，以御风涛。
   南宋开通盛林山旁河，使南水直接顺流而北，逆结成镇。
   明万历，西林兴，由尹珩第陆府改开街，开通双林市河，并与河界桥相通，东西两潭相通，甲申年（1584），沈秱开通南兜。双林老镇水系形成。
   清咸丰元年（1851）大旱，市河开浚，挑涤数尺。癸亥年（1863），宗善司事提货开浚较前为深。西荡、东荡、清风潭、长板桥潭、沈河坊荡、河界桥潭等，使镇水漩流而畅。
   民国时，吴兴县虽有水利议事会，镇级由当地农会或其他人员兼管，水利工程零星。吴兴东部水网平原几乎无水利可言。
   民国11年（1922），双林塘发生木排堵塞港区事件，民众把这事件告至省城解决，吴兴县督拆碍水鱼簖、木排。
   解放后，1950—1953年以修补残缺堤岸为主；1954年，因大涝，双林区境内圩区普遍出现“蓑衣漏”，约占总水田数11％左右，发动群众给予培修堤岸，同时兴建一个国营抽水机站；1955—1958年，大兴水利，群众性治水，还是整修堤岸，加高堤岸为主，同时以堤岸内侧开深沟，并夯黏土拌以石灰，来广泛治理“蓑衣漏”；1956年，在双林塘新设水文测报点；1960年，联圩并兜随电力排灌机埠建设发展而发展；同年，苕南后坝新设省级水文综合观测站；从1965年开始，资金上以民办公助形式开始砌石护岸；1970年起，航道部门从管理费中拨出部分经费用于主要航道砌石护岸建设；是年改造原有排灌渠系、兴建地排灌渠道；从20世纪70年代中期开始，以畅疏东西苕溪之水和太湖水南排、东排之需，区境内调整不合理水系，填平弯曲小河，不规则浜兜，开凿河道，改建阻碍水流小跨度古石桥梁，新建闸门等配套水利建筑，至2010年全境内80％农田得到平整，90％农田实现排灌分系、闸门配套等，达到能灌、能排、能降水位等要求。为实施浙江省高标准农田示范工程中所需农田水利，新建泵站6座，改建泵站9座、新建渠道22.2公里，维修老渠道66.28公里，建筑物822处，新建砌石护岸5.68公里。
  2010年底双林农村水利灌溉设施情况表表6-15续表6-15
  2013年，双林境内共有排灌机埠207座，总装机动力4204千瓦。
   二水利工程邢窑塘南北向，南起双林镇渔婆桥，经邢窑村、树港村、三田漾止。全长9000米。1971年，拓浚狭段河道，使河床上下游一致，水流快速畅通，在拓浚中，拆除阻水古石拱桥3座（渔婆桥、邢窑桥、老虎桥），改建成双曲拱形水泥混凝土桥梁，部分地段进行砌石护岸，除桥梁外总投资7万余元。
   汲水港位于双林镇北。南与风光漾接口，北至渔婆桥。全长约1.5公里。砌石护岸300米，1974年1月拓浚。资金国家补助2万余元。
   丁泾塘河位于苕南丁泾。1975—1977年，拓浚1700米，底宽15米，块石护岸
  1667立方米，拆建桥4座。国家补助19.7万元。
   后坝新开河位于苕南后坝村。南起水北自然村双林塘接口，北至黄泥兜与丁泾塘相通，全长7.5公里，新建桥梁3座。1975—1977年完成，完成土方量755000立方米，砌石护岸12097米，两岸加高至1963年最高水位1米，加阔10—15米，河宽25米。
   跃进河现称新开河，位于莫蓉，北起吴家庄经花城庙山，南至七星村东，全长约4公里。1975—1976年开凿，河面宽35米，水深2.5米，河底宽10米。资金全部由地方筹集。新架设桥梁3座。
   万新河位于莫蓉新农桥村，是农业学大寨产物，东西向，贯穿新农桥村，全长
  1.3公里，挖土方13万立方米。1976年，原计划用100天完成，结果只用53天就完成任务，新建桥梁2座，完成两岸砌石护岸。
   南新开港位于镇西境内，1975年开挖，1976年完成，全长4.387公里。西起镇西陆家新塘，南至善琏塘。
   北新开港位于镇西与苕南岂山圩交界，与南新开港同年开挖并完成，全长3.636公里。西起原塘南埭溪塘至双林岂山圩港。
   湖州市太湖流域水环境综合治理工程（简称太嘉河工程）改革开放后，农村各地对原有河道部分填埋，河道自身淤泥沉积，造成流水不畅通，水位抬高，严重影响太湖对平原流水网水量调节作用，2013年国家将花巨资启动该工程。
   该工程主要涉及双林镇范围内镇西境内有10.793公里长度河道整治和新开挖。整治后河面宽将达到80米，河底宽30—35米，河底标高2.8米（黄海水位）。境内工程完成后将防洪标准提高到50年一遇。总预算内投入资金1.5亿元。工程北起镇西赵家兜清泉漾口，南至莫蓉华桥村，涉及7个行政村（赵家兜、曹桥、土山、周家兜、新丰兜、千亩山、华桥），39个自然村，农户810户。征用土地400.445亩。搬迁农户6家，个体企业3家，拆除甲鱼棚9个，搬迁灌溉机埠3座，庙宇2座，坟墓919座，新建桥梁6座，为保护省级文保幻溇古桥群多座，新开挖河道一段。工程完工后将提高双林境内防洪和水流畅通、农田灌溉以及航道等级。
   双林新航道（见交通编）双林虹桥套闸位于双林镇东南，双林塘南侧，苕南跳家■灌区。包括双林虹桥套闸、虹桥排涝站、跳介山节制闸、高家埭节制闸、观音桥节制闸。节控和排灌该区域内水系，确保农田旱、涝。1987年，完成整个工程，共投入100万元。虹桥排涝站内有配套设备￠60水泵3台、37千瓦电机3台、160千瓦变压器1台。
   清水河道工程该工程主要结合农村“千村示范、万村整治”计划，用5年时间实施。河道整治从2003年起，各村结合创建示范村建设同时进行，主要实施河道疏浚，以人力和机械相结合集中清除河道沉积、水草，特别是生长快水葫芦。资金采取市场化运作，国家补助、地方自筹，成立专业保洁队伍，以村承包落实执行。至2008年，全镇范围内河道整治工作达到预期目标。双林老镇区对市河、虹桥港河、木匠埭港河等进行清淤和深挖，以利水流畅通、水质清澈。
  2010年练市塘整治是一项综合性治理河道工程，此塘与莫蓉相邻，长4.687公里，以砌石护岸和绿化、清理河道淤泥、水草等几项为主。资金来源由上级拨款420万元，不足部分涉益乡村自筹。如砌石护岸，上级补助标准为250元/米，总造价控制在400元/米内。
   双林镇历年来完成河道清淤情况表表6-16第三节《水利管见》录民国《双林镇志·文存》中有《水利管见》一文，作者佚名，以备读者采择。
   “吴兴居震泽上游，环郡皆山，其水自天目之阳，从余杭而来者为霅水；自天目之阴，从孝丰而来者为苕溪。二水会合其巨流，入安定门，出临湖门，直趋大钱、小梅等处，以入太湖。其支流东行，自运河之南，巨源百委，会同北流向，俱从乌程二十七溇，暨吴江九溇，输泻入湖。故吴兴之水，赖此奔纳。虽暂浮涨，不久即退。近因溇浦淤塞、下流噎阻，势必东南流入嘉兴、东北流入嘉定，方能入海。所以每当夏秋，霪雨浃旬，山水横发，圩围单薄，而圩岸又低，无怪洪涛涨涌，田畴淹没，是水涝之患。由河道之不通，如此下流既塞，水去势缓，以致泥沙停滞，日渐增积。凡百溪渎大者如沟，小者如陆，一遇亢旸，欲溉无水，土焦苗槁，束手无策，是旱暵之患。
  由河道之不通，又如此。吴兴全郡半山半水，天灾流行，非潦即旱。今以河道不通，致民不荒于潦即荒于旱。国赋日艰，民力日困，将来之患，不知何底。九年间，各台洞悉其害。余杭开浚南湖，又于嘉定开浚浏河，此诚浚源导流之第一策。为苏、松、常、杭、嘉、湖六郡之大利也。但南湖仅潴天目一支之水，其余山水赴湖郡尚多。浏河虽导六郡之水入海，而震泽巨浸，阨于吴江东岸。凡垂虹桥桥洞，俱为民居、民田所塞，仅有宝带桥一路，而泥沙涨处又多。所以震泽之水外壅内涌，输泻不快。苕霅之水来速去迟，泛涨为灾。此吴兴水利之大略也，敬陈七条以备采择。” “一浚河道，以济掣肘。按苕霅之水，仰赖震泽，以为蓄洩，然必震泽能泄，而后能蓄。太湖以震泽为名，以其震荡难定，故必三江既入，神禹始成底定之功。前代相承，每加浚治，至有置营田之卒，设撩浅之夫，专为田事，导河筑堤，以救其弊。
  自垂虹桥筑后，湖流入海势渐迟缓。遂致吴淞江为潮泥所塞，后以浏河为娄江，故道疏导河流。但娄河难开，而吴江系震泽入海之咽喉，因筑东岸茭苇，屯结沙泥涨塞，昔者湍流奔涌之地，今昔为民居、民田。而震泽之水，已蓄多而泄少矣。苕霅居震泽上游，沿湖溇浦系苕霅入湖之咽喉。往时震泽南岸，俱有堤防，沿河溇口，皆有斗门。
  斗门制以巨石甚固，门各有插板，旱者闭之，以防溇水之走泄。遇东北风即闭之，以防河水之暴涨。官主其事，为利浩溥。今者堤防斗门俱已颓废，溇浦诸港皆已淤塞。
  是苕霅之水虽泄，而常壅矣。夫吴江为震泽入海之咽喉，今长桥诸洞内尽为民居、民田，其势之难以尽决。且斗门旧制难复，而宝带桥水路又渐淤阻，使苕霅之水奔赴太湖，则湖水泛溢，湖之田常被其漂沉。若苕霅之水阨于溇浦，则洪水暴涨，程安长德之田，屡遭其漂没，事之掣肘莫甚于今。㘰酌变通，非浚治内河不可。合无于程邑二十七溇，既吴江九溇，先行关会。相其形势，可深可广者，复其旧额。若势难复旧者，稍削两旁，深决港底，使苕霅下流得以宣洩。其各县百渎支河，俱随岸圩两旁开浚若干尺，分而凿之。为地无多，合而计之，颇类巨泽。庶使水有停潴，不必全注太湖，而泛涨之势亦甚少杀。似可权宜，以济掣肘之事。况河深水蓄，即当亢旱，不致枯涸，桔槹易运，可免三传四传之劳矣。” “一筑围圩，以善相成。吴兴固称泽围，然观频年，灾荒有不尽，由天时而常由于人事。如苗淹于淫雨，槁於亢旸，固天灾之，无可奈何。若圩围崩陷，河水涸竭，乃人工之疏玩所致。诚使筑河取土，以于圩围，人工既尽，天灾可救。第向来开决河渠，土无着落，每堆积于两岸。霖雨荡涤，复淋入於浦港，不过数年，淤澱如故。此以知浚河，而不区处，贮土之法也。向也修筑圩岸，苦无泥土，每复三四篑，少加帮贴且不周偏。不数月间，水浪鼓激，新筑未固，旧筑已崩，此知筑圩而兼筹取土之道也。合定规则，俟天晴河涸，取岸畔河底之土，筑河上圩岸之围，使圩既坚固，河又加深，虽有洪波，堤障可御。倘逢旱暵，桔槹可施，一举两得，功实相成。” “一均工费，以协人力。浚河筑圩，有识者皆知其利。然或因贫富地同，而出力不齐，或由公私异念，而龃龉牵制，所以宁受其病，因循不举。窃计河底纵横方丈，掘深三尺，可筑圩围。延袤一支，崇广一尺，约略不过两工，为费亦无几许。合先令圩甲同乡耆。将圩围周步，积若干丈尺，随照圩中田地数目，除圩围上有屋基桑地，应产主自为浚筑。或死绝逃亡，幼孤老寡无人承值，众共体量情让外，余悉照数均派圩甲，将上项造一册开载。某圩圩围若干丈，圩岸或倾颓，或卑薄下，圩旁河道或淤阻，或平浅，或略通。圩内原额田地若干产户，某某田地若干公议，除某某为某项情让，某某有屋基桑地若干，该自浚筑，其余照某等规则，每亩应浚河若干，筑圩若干，送县用印。着塘长分与圩甲及各圩乡，皆通知各产户，或雇户工，或出力，或给佃户。
  剋日起工，齐心协力，各为己谋，则众擎易举，不日即可工竣矣。” “一分等则，以定工程。浚河筑圩，工力固宜，周徧形势，亦自不同。盖河道有淤阻、平浅、流通、略通之异。圩围有倾颓、卑薄、高厚之殊。若必一例施行，恐同胶柱鼓瑟。合无分别三等，以定规则：如河沙淤阻，圩岸倾颓是为最等，用工宜倍；如河道平浅，圩围卑薄是为次等，用工次之；如河道流通略通，围圩或坚而卑、或高而薄，是为平等，用工又次之。大约浚河之深，自三尺以至四五尺；筑圩之厚，自尺
  五以至二三尺；加岸之高，自尺许以至二尺而已。然有河与圩岸相值不同等者，或河居最等，圩居平等，则以浚河为主。筑圩不厌其高厚，如圩居最等，河居平等，则以筑圩为主。泥土务在平广，但取相形势，以定工程。须防妄报，以杜欺伪。又有一等圩围，为山水所冲，蚀齧殆尽。每遇大水，内外平一，及遇亢旸，又若豖骨。十年九荒，居民逃散，国赋无措，合无当道官长，代为招区处集流亡，取土作圩，以安耕种，庶国赋有赖矣。” “一疏沟洫，以筑阡陌。古者疆理畎亩，专以沟洫为重。今农民莫肯捐舍土丘。
  所以沟洫不多，阡陌甚少。圩之小者，固不必论。若圩之大者，非多筑阡陌。一遇水潦，或因人力不济，多至因甲累乙，非多筑沟洫。一遇亢旱，多因灌溉不便，立视土焦苗枯。合无每田五六十亩或百亩，即筑一大塍，间隔彼此，则潦年之车，救甚易。
  每田十亩或二十亩，即穿一水道，深达田心，则旱年之灌溉易，周取沟洫之土，以筑仟陌之，涂者则修之，无则加之，亦浚河筑圩之遗意也。” “一凿水池，以溉山田。山乡平田既少，一遇旱暵，泉流枯涸，计无所资，坐以待毙。稽之元儒有凿池溉田之议。大略畎亩之间，百亩而废十亩以为池，则九十亩可以无灾患。合于一乡之中，择其最高仰者割为陂湖。先均其税额于众利之中，次营别业，以资夫割田之户，大展陂池。使广而多受，虽亢旱之年，不致耗涸，从高泻下，均资广及，沾润一番，可以经月。虽有凶灾，不能及矣。况陂池之利，鱼虾杂产，茭苇丛生，贫者资以能养，富者因而便利。大雨一注，众流复积，前者既泻，后者复蓄，
  三乡水利，无踰此者。” “一疏城市，以通水脉。苕霅二水，其巨流入安定门，出临湖门，其支流入清源门，出迎春门、中门。大河如人身之肠胃，纵横小河如人身之脉络，使皆流通，则气脉和畅，上下受福。况经流既通，则上源之泥沙不积，漕艘亦易转运。今城外，如碧浪湖、文昌阁湖，俱沙泥填涨，漕艘胶行。城内月河最大，今为民居侵占，非复旧制，水亦仅二三尺许，长桥之下，舟楫难行。其余皆水流干涸，沙砾填塞，以致薪水道阻，居民难于汲饮。各凿沟底小窟，积注濁流，以资日用。卒遇火灾，坐视延烧，莫可救止。致城外壕堑，关系城池。今皆褰裳而涉，甚至有如陆地。似宜一概疏决，以通水脉，以利地方。又有基地汙下者，如城内之浮涯墩、江渚汇、莲花庄等处，城外之东门塘、潘家廊等处，每逢水发，屋沉数尺，爨鼋生蛙，卧牀浮泛踰旬，经月足胫腐烂，仁者睹此，能不恻然？合无令居民取开河之土，填筑基址。所有工费，或系赁房扣除屋租，此亦水土相成之功。其各处城市、乡村利害相同，规则无异，一经画之，可以
  一劳而永逸矣。” 说明：此《水利管见》可见民国《双林镇志·文存》中，另在《双林镇志·人物》中有范硕，著《水利管见》刊入县志所记，但尚未见文。