南浔区图书馆

1931年2月9日，邱厚涵（炳垣）的次子邱仲虎在上海常德路的春平坊去世，享年50岁。因为他没有子嗣，继承问题马上被摆上了台面。
   其实，早年西启昌人口是不少的，只是庄太夫人所生的孩子以女孩居多，子嗣一直不旺，女儿陆续出嫁后，就剩下邱厚涵一家。
  邱厚涵有八个子女，只有两个男孩，算是西号的第三代，分别是邱伯龙（培元）和邱仲虎（培玉），而他们两兄弟的婚姻和子嗣又成了邱厚涵的一桩心事。
   首先讲邱伯龙（1878—1917），他的结发妻子是金焘的长女、金绍城的姐姐金兰，算是亲上加亲（金绍城娶邱厚涵的长女，也就是邱伯龙的姐姐）。不幸的是这位小姐嫁入一年即因难产去世，年仅20岁，孩子也没保住。于是邱大少爷又续弦，夫人来自南浔“八牛”之一的陈家，是陈竹坪的孙女、陈应培的女儿。这位夫人嫁入邱家好多年都未生育。这下可真把邱厚涵、邱伯龙给急坏了。还好到了
  1909年邱厚涵去世之前的几个月总算生下一个男孩，算是邱家的长房长曾孙，谱名叫邱国粹，字慰祖，显然是“可以告慰祖父、祖先”之意。
   次子邱仲虎（1882—1931），结发妻子是杭州仁和场大使余氏之女，结婚不久即因病故于母家。后娶震泽富商徐氏之女为妻，嫁入不久也去世，两位妻室均无所出。之后，仲虎又纳一妾，无奈仍是没有一男半女留下来。
   旧社会，出嗣、承继、祭祖、修谱等均是族中的头等大事，一户人家要是没有子嗣，那就相当于断了香火，必须从家族中挑选一位男丁以续昭穆。所以当时出嗣与承继，上至宫廷、下至民间都是常有之事。
   其实在邱仲虎去世之前，他的小妾福姨娘已在族中挑选了一男（邱嘉根）
  一女（邱慧莹）两个幼儿作为子女抚养，由于没有办过任何手续和仪式，也没有得到家族的认可，所以无法作数（现在的人也许无法想象旧时宗族势力可以如此强大），于是一场立嗣与承继的风波就此上演。
   因为邱家的宗族庞大，人物很多，之前的承继关系复杂，所以必须先对邱氏家族和“西启昌”的传承关系做一梳理（见关系图）。
   邱仙槎的祖父邱锡龄之上代是四代单传，到其父亲邱学泗（鲁溪）开始人丁兴旺，共有五子，长笠亭、次仙槎、三朴■、四子璘、
  五碧亭，这五个兄弟是邱家的“老五房”。因老大房邱笠亭没有子嗣，所以老二房邱仙槎早年就把次子邱炳垣（厚涵）出嗣给兄长。
  由于笠亭公没有财产，仙槎公一开始就言明：邱炳垣（厚涵）虽然出继，但将来遗产仍旧照分。老四房邱子璘当时有子尚未出生，也想出继给笠亭公，乃先立一虚名，不久子璘的长子邱炳钤出生，炳钤随之也成了笠亭公的嗣子。这样一来，原本没有子嗣的大房邱笠亭，一下子有了长、次两个嗣子。这是问题的源头。
   但故事的情节还在继续发展……若干年后，长房的这两个嗣子邱仲虎的养女邱慧莹邱仲虎遗产继承风波人物关系图（陆剑绘）又有了新一轮的出嗣和承继。
   邱笠亭的长嗣子邱炳垣（厚涵）方面：老二房邱仙槎与原配庄太夫人之第四子邱炳墀，小名老虎，庄氏非常宠爱，可惜十岁过世。面对四个儿子三个去世一个出嗣的情况，庄氏悲痛欲绝。邱仙槎为安慰她，乃为邱炳墀冥配同镇同样早年去世的蒋家小姐合葬，并立邱炳垣的次子邱培玉（仲虎）作为邱炳墀的嗣子，以继其香火。
  至此，邱仲虎算是又回到了老二房邱仙槎本宗名下。
   邱笠亭的次嗣子邱炳钤方面：这邱仲虎做善事的记录邱仲虎嗣子邱国常圣约翰大学时的毕业照邱陶庵子邱培洵（佩馨）位公子未及成家就过世，没有子女。所以后来又将老四房邱子璘的次子邱炳蓉（陶庵）的儿子邱培洵（佩馨）过继为嗣子（本家亲弟的儿子，也是亲侄子）。邱培洵生有邱国良、国泰等子女多人。
   说到这里，已经非常清楚，最有可能承继给邱仲虎（培玉）的无非来自三支，而且必须是“国”字辈的男孩。一是老大房邱笠亭的嗣曾孙、邱炳垣（厚涵）的孙子邱慰祖（国粹），他是邱仲虎的胞侄，血缘关系最近的一支。其次是老二房邱仙槎的曾孙辈、邱炳圻（寅叔）的孙子（当时东号的邱炳华四个兄弟当中，只有邱炳圻有五个孙子：国廉、国瑞、国常、国杰、国章，可供挑选），从宗源关系上算起来是最近的一支。第三就是邱培洵的儿子，他有非常精明的父亲邱炳蓉（陶庵，当时是内河招商局经理）的支持，那是来自老四房邱子璘的力量。但比较热门的人选是邱厚涵的孙子邱慰祖和邱寅叔的孙子邱国常。
   就这样，一场没有硝烟的争夺大战开始了…… 先是长房长孙邱慰祖发声，1931年2月15日的《申报》上刊登了《朱斯芾律师代表邱慰祖通告诸戚族启事》的声明，立嗣之争惇仁堂西号旁的南浔丰年桥（风烟桥）风景画（著名建筑学家童隽绘制）公开化。
   紧接着，四房的邱陶庵也发难，陆续在《申报》上刊登了《朱斯芾律师代表邱佩馨（为邱寅叔邱孟麟以常宝挜继邱仲虎为嗣）声明反对并告戚族启》《邱陶庵为邱仲虎嗣续问题谨告戚族启事》的声明，立嗣问题逐渐白热化。
   上海《申报》上刊登的关于邱仲虎遗产之争的申明邱家的外甥、同样也是嗣子的大藏书家刘承幹在他的《日记》当中以见证者和参与者的身份详细记录了各方角逐的过程。
   片段一：“……寅叔说‘以理论应由伊孙承继，以情论慰祖境况困难，拟提几成津贴之，至仲虎遗产若干，现尚未明’等语。陶庵对予云：‘陈辂清说慰祖可以兼祧（慰祖系辂清之甥），尚未说毕为他人打断。’次日，予至
  一品香晤寅叔及孟麟（系慰祖派人请予往谈）。寅叔说‘邱氏事甥所深悉，今日之事非甥莫属，至财产伊为避嫌期间，拟归莘农管理，厚给慰祖。惟慰祖少不更事，将来只有动利（息）不动本（金）’云云。迨今，报载朱榜生斯芾通告，代表慰祖否认孟麟之子承继，始恍然大悟，盖榜生系陶庵之内侄，陶庵至沪亦寓其家。此事系陶庵觊觎仲虎遗产，欲推翻从前仲虎承继（炳墀），然后可以措词，现在慰祖出名较为名正言顺……” 片段二：“邱慰祖表阮（即表侄，笔者注）来谈仲虎承继之事伊说‘登报之事，自己全无主张，陶庵等恐吓之’。谓‘尔如不列名，将来遗产尔无分’。慰祖被吓不能自主，日前约在朱斯芾律师处相集而不见陶庵，只见培洵，谓‘此事与其父陶庵无关，应由伊主持’云云，可见慰祖全系被动。予开导一番，伊颇知悔悟，余乃备一函致孟麟，交慰祖往见竹筠、莘农表明心迹。慰祖全不懂事，此番大受愚，盖孟麟系有家产，其子承继仲虎，将来可以补助慰祖；若培洵则无财产，其子承继之后，将不复顾及慰祖矣；况从前仲虎出嗣之事，亲族皆知，现在亦岂能推翻乎。” 片段三：“……晚邢氏招饮未赴，乃至西栅应邱慰祖表阮之招为其家承嗣事也，到者为庄也孙、蒋成之、朱叔莲，其族中幼銮、陶庵两母舅，问清、莲士、松阁、沂轩诸表兄。此事余曾发语，仲虎表弟曾嗣于炳墀四母舅名下，乃其族人均谓，四母舅未成年而逝只好不算。惟幼銮母舅（老五房邱碧亭之子，笔者注）谓执中办法：出名孤子二人，一为慰祖，一为国常（寅叔母舅之孙，孟麟表弟之子），产业平分。寅叔母舅以其孙承嗣避嫌，不出主意。而莘农母舅谓：每年由国常岁贴三千金给慰祖。慰祖不允，族中亦不赞成。然仲虎并无现款，调查产业只有十九万数千金，除去助祠堂两万、遗妾养女嫁女费及养子婚姻教育费三万、此次丧葬费约洋两万，则所存只十三万有奇，其财产以练市汇贞典为大宗。是时慰祖病在楼，余同陶庵母舅至楼上视之，所患肺疾痰里带红，消瘦异常，病况不佳，以陶庵母舅在，未便多说。下楼入席，所谈仍未解决，明日为清明祠祭，由其合族将贴款或基金先行谈定，然后再分，席散即归，阅报纸。” 就在各方力量相持不下的关键时刻，邱仲虎的姨太太福姨娘出场了。她属意邱寅叔之孙、邱孟麟之三子邱国常作为自己夫君的嗣子，并建议从邱仲虎遗产中之“典利”每年津贴三成给邱慰祖。这下，天平就往一边倾斜了。
   照理说，旧社会一个姨太太在这种家族大事方面是没有话语权的，但她的情况不一样。一方面，邱仲虎的两任正室太太都已经去世，福姨娘已是事实上的遗孀，族人还是要尊重她的意见的；另一方面，邱仲虎遗留下来的房契、地契、印鉴、账册、钥匙等均由她保管，是“现管派”，而且她的方案也合情合理，最终为各方接受。
   福姨娘是聪明人，选择邱国常当然也有自己的考量。因为倘若邱慰祖兼祧，当时慰祖已成家立业，家业自然由慰祖当家做主，而慰祖又是个病号，这个选项被首先排除。在选择邱寅叔之孙还是邱陶庵之孙的问题上，邱寅叔显然乃本家最亲近的一支，一向来往密切，而且无觊觎财产之虞。邱国常当时年仅5岁，生母又刚刚过世，正好缺人疼爱，承继过来抚养还可以培养感情，当然是理想的选择。
  因此，此后不久常宝（邱国常之小名）就开始跟随嗣母生活。
   至此，这场立嗣与继承之争，总算告一段落。
   【前尘往事】邱国瑞（邱氏后人）：西启昌我小时候去过，房子造得不好，很多地方都见不到阳光。所以后来造东启昌时，每一进房子前后都有天井，采光很好。西启昌则很阴森，人住在里面当然也不健康了，这些东西也许都有讲究。所以西启昌的后代就越来越少，等到我记事的时候，只知道二公公邱厚涵有两个儿子——伯龙、仲虎，我都没见过。邱伯龙有一个儿子，叫邱国粹，我们叫他通哥哥，后来他也早逝（大概是肺病），我见过通嫂嫂，他笔者（左）采访邱家后人邱国瑞（右）先生们有一个儿子，是厚涵公公唯一的曾孙，年纪与我差不多，我叫他“雪侄（发雪这个音）”。这个孩子据说是在玩雪时从楼上摔下来摔死的，后来又从族中承继了一个小孩过去，叫邱经裕（系同族“邱茂泰”后人邱培义沂轩之孙，笔者注）。所以一到下雪天，我妈妈就叮嘱我，千万不能去玩雪。西号后来四房兄弟并一房，就剩下仲虎一个，他住在上海静安寺一带常德路愚园路口的春平坊。可是奇怪的是，仲虎也不生养，所以仲虎去世后就由东启昌邱国常去继承西启昌，当时西号差不多没人了，就剩下一个福姨娘（至1950年邱厚涵的五女去世，邱厚涵的直系后代已全部凋零，笔者注）。抗战爆发后，大家都逃难，福姨娘在抗战前过世，经历了两次丧母的邱国常当时才十来岁，还在读小学，财产由九公公邱莘农监管。1949年以后，邱国常放弃了财产继承权，把他的股份和财产都献给国家了！