乐清市图书馆

関隘
  縣之西南為塩盤此舊志之誤新志復仍之且詳核其里至曰西
  南十里一似較舊志加審者其實南岸山之陽即塩盤地正坐縣
  城之正南夫既以其地繫之關隘是必為縣之要害談海防者所
  必審不忽可也方向可歧誤乎或曰西南縣西之南也則更無從
  指實矣
  按府志石馬山又名南岸山為案山則案字志訛為岸字相沿
  巳久反不如近俗之猶稱南案為得其實也又南案村逼近此
  山之陰半里許若石馬村距山約三里餘以地勢言則此山當
  以南案名不應舍近取逺或云志其地謂古有石馬鎮為市井
  叢集之所其時南案尚無民居因以石馬名其山理或然也
  又隆慶志隅都永康鄉地巳有南岸名第不知元以前如何耳
  叙山
  石馬山下接叙云其南兩峰屼聳曰章嶴山一名雙峯山下别出
  盤谷山疑其淡是及攷府志盤谷山志云舊志以山谷盤旋名俗
  稱塩盤山又西二里為章嶴山一名雙峯而新志仍之第從前左
  近土人直以雙峯為塩盤山以塩盤村地在其麓又名之為雙峯
  寨無兩山也據府縣志則盤谷山當在淡水溪地章嶴正坐其西二里志云
  宋王十朋孫讀書於此上有觀瀾石化羊岡龍頷泉卧獅巖諸勝
  昔曽涉其地雖有巖石數處率平平無奇文人好事隨意品題無
  從確指其名惟山之東脊下有巉岩橫如狻猊昻頭張口外向状
  所謂卧獅巖彷彿似之則觀瀾石化羊岡諸勝當必不虚惜未躡
  其上為之核實也龍頷泉疑即淡水溪然其處岡隴淺露並無山
  谷盤旋之勢又為漁人採捕往來必經徑路殊淡名流栖止習静
  之所惟雙峯寨之下山腹岡隴廻抱真有盤旋之勢林谷深邃人
  跡罕至有峻嶺達其境舊有雲門禪寺素為文人肄業之所乾隆初年
  猶存今圯王閩讀書處當即此地盖盤谷雙峯本一山其巅為雙峯其山腹為盤谷
  所有淡水溪諸勝因附近牽合而文飾之後人遂誤分為兩山而
  以盤谷属之淡水溪地其誤盖已久而不知改正也
  薛家嶺即支嶴嶺不應歧出支嶴村枕坐其東址故名支嶴嶺巳
  而疑新志何以不載吳嶴嶺或薛家嶺即其舊名乃新志則明云
  石馬西南有薛家嶺俗名頭條嶺是直以薛家嶺為支嶴嶺而遺
  吳嶴嶺矣不知其南二里許曰吳嶴山有吳嶴嶺俗名二條嶺又
  南二里有栗木嶺俗名三條嶺即山前嶺其地為沿海東南一帶
  入邑要衝此地界之鑿鑿難混者乃遺吳嶴嶺若以支嶴嶺當二
  條嶺之目采訪者何憒憒也閲者審之按隆慶志支嶴嶺次章嶴嶺又
  次薛家嶺似薛家嶺係吳嶴嶺舊名今吳嶴村東南二里許有村名雪灣隆慶志作薛灣意即
  薛家嶺下𨗇邊此亦未可知
  白巖頭山隔河而西有小山名刹嶼刹或作察又其北河干有小山曰
  長安山長安鄉名以此而永康山在雪灣東北初巳失載因予言
  補之而永康鄉以此山名仍因之
  又白塔山西南為石船山志作東南似誤
  白石山舊說並云自永嘉桐嶺來志誤聴訛言云自馬仰赤水二
  山來叙山據之所以有白石湖發源於縣後諸山之說按馬仰山
  在縣後山之北係東鄉四都地與白石山來龍何涉况赤水山有
  赤水垟在白石山玉甑峯之正北不過四五里為九都地與馬仰
  山之在縣城北者相隔甚逺乃云自馬仰赤水二山而來未免平
  空牽合桐嶺在白石山之北永樂分界處近白石山予曽經過其
  地其南五里許為赤水山有赤水垟村在其下以地勢度之當在馬仰山之
  西或西南其曰東北有桐嶺其誤不問可知
  王梅溪縁畫軒記云出玉簫峰西南二十里有山逺引若虹霓之
  状俗謂之霓山樂安孫君之居得霓山之勝按邑玉簫峯有二一
  在東鄉去縣三十里一即簫䑓山别名其西南二十里有地正名
  霓山又西南五里為象山鄭氏相傳前明家钜富為襄簡尚書友璣謐
  姻家其故墻址内方有孫氏別墅四字石刻猶存意孫氏後嗣式
  微其故居為鄭有也又霓山西二里有孫家橋據此則縁畫軒故
  址當在其處左近則玉簫峯淡東鄉地可知矣第以六七百年以
  上古蹟前志既無明文後人雖有見聞亦難確鑿質言新志於霓
  山下迳以緑畫軒属之其地毫無左証雖曰得實未免武斷然既
  属之不錄此記於其下則又何也按記有峯巒奇偉林麓靜深語
  疑即今之象山地按之霓山殊不相肖
  愚按山之形似彷彿而已府志長山下分註云一名象山状如
  象鼻逺引與記中逺引若虹霓之状語頗相類盖世代屢遷地
  名亦改與其然不也又志云東至霓嶴又名霓山其地距我
  村僅三里並未聞霓奥名意必後改今名然則霓山之改今名
  為象山固無足怪者
  湧泉山明大理卿李顯墓葬此俗呼都堂墳其地岡隴平衍雖有
  泉水亦涓涓細流而巳雨止涸可立待山下平疇悉資河流灌溉
  志云峯㠝崿簇泉水噴薄民資灌溉文人好為縁飾往往如此殊
  不知其誤聽傳說也或云山名湧泉故志之如此然亦有名無實
  矣
  新志名山西南二里許三峯矗峙為小名山
  山第此山名侯山形勢低下並無髙聳之勢焉得為名山之
  亞此又好事者之立異矣
  屠嶴嶺在名山之北㘭又名車岙嶺車岙村即在山下志於小名
  山之下云山麓為車岙盖南北易位矣且車嶴東南四五里許有
  白塔山志於白塔山下云距車奥里許亦誤
  髙岙山之南即盤石横春兩山東南為盤石西北為橫春本一山
  而東西異名也相近有白鷺嶼似矣若茗嶼則在廿里橋左近舊
  有茗嶼村茗嶼鄉以此山名與高岙山相隔頗逺髙岙村統名之為南屏隆
  慶志土嶼巋然枕田間因以名村則此山宜標題另起不得如此
  附志也
  霓嶴山在九都西際之南五里許若西際之西則石門矣淡霓嶴
  山也志云西際之西誤矣
  西際北有山石名倚壁聴類人側耳諦聴状見者莫不失笑白石
  山志又名聴泉新志依之不知果属
  志依施志止云聴泉意以其名俚而改之吾謂要不如俗名之善
  於形容也
  叙水
  白石湖水源出白石諸山志云源出縣后及白石諸山不知白石
  山雖與縣后諸山逶迤聨属中有重山峻嶺之隔水源各有分注
  嘗詢之樵採其地者類能言之是白石湖實與縣后諸山風馬牛
  不相及明係牽合後訪之彼中人云縣南右支龍為西塔山其西
  去為黄坊山真跨白石之東境宻溪嶴地水實從此下注入白石
  湖滙為巨浸然與縣后諸山固無涉也
  運河出添仙橋西流折而南為寺嶺河復折而東達西鄉二五等
  都此地勢之瞭然在目者志云運河又南出添仙橋分一支東流
  為寺嶺河此以縣城大局言之猶可說也至叙寺嶺河則云南出
  添仙橋外東流出寺嶺橋是移寺嶺橋在南岸地矣何昌冐也當云
  出寺嶺橋東流則不誤耳
  志又云運河又分一支為白象河又西南出沙門橋迳白鷺嶼出
  髙嶴洞橋至館頭則益誤矣白鷺嶼近館頭在髙嶴西南二里許
  縣達舘頭必先迳髙嶴後白鷺嶼其云逕白鷺嶼出髙嶴洞橋次
  第謬亂矣且於白象河下接叙又西南出沙門橋何憒憒也若從
  舘頭起無此逆叙水法亦不應云出沙門橋况白象河為運河经
  流淡支流出白象橋折而西南行過十里山前迳洞橋達館頭此
  建縣以來千百年常由之水道今白象西南有地濱河曰官塘以
  枕臨官道也沙門至髙嶴為運河支流捷径河道淺狹若淡大雨
  之後官舫由此必膠兹故反之何按沙門隆慶志及府志並作山門新志仍俗稱雖誤亦小失耳
  夫白象至舘頭此河館頭至白象亦此河此運河經流水止一源
  河淡異派志乃云復自館頭折而東出戴家橋又遺洞橋經十里山前
  又名十里河白象河北來入焉據此似館頭別有一河至白象者
  試問折而東出究従何處折起其致誤之由總由采訪之人謬以
  支河為正河遂致以正河為別出耳按此皆縂訪山水者之誤不可以此責秉筆者
  智廣河即湖頭河之下流源出白石諸溪本淡運河支河運河自
  縣城南來折而西與湖頭河合流曲折達館頭智廣河為白石諸
  水經流志云運河支流此似是而淡者
  横帶河為運河支流詳見後運河自西宋橋南出分一支出廿里橋
  東流為横带河櫸川市河即柳諸水北來入焉志云櫸川之大支巳属
  淡是又云一大支西流為橫帶河則以智廣河為橫帶河矣
  白浦河見侯志新志直為長山河櫸川之經流淡支流也自櫸川東下至白浦
  河上既同源下流異派志云東分一大支為白浦河一似别出一
  河為櫸川支流者太鶻突矣
  蝗嶼河白浦河支流也自白浦河分一支南出南鳳橋為蝗嶼河
  下流又南出與橫帶河下流合而入白嚴頭河志云舉川南流出
  龍首橋新橋至陳宕河似矣至云一大支西流為橫帶河則源委
  淆亂矣橫带河自是運河出廿里橋之支流已見前陳宕河乃橫帶
  河經流兹云陳宕河所分之一大支何冐冐也於白浦河則云蝗
  嶼河自西來入焉是以麻園河為蝗嶼河矣又云龍首橋即火燒
  橋第堂沿東河有龍首橋石刻字猶可辨志云即火燒橋豈同名
  耶
  白浦河之水勢惟東注與南注耳蝗嶼河亦止南注豈有逆流
  而入白浦河之理
  白嚴頭河為橫带蝗嶼二河合之經流櫸川下流為白浦河其支
  流為蘆庄新橋二河南流分注入横带河刹嶼河為橫帶與二
  河合之支流折而為西南各支河志並云櫸川支流然則東南諸
  水皆與之通是無往淡櫸川支流矣
  高垟河東出與白浦河下流合而東注又分一支東北流經后橋
  河曲折而東至三嶼廢隄入海白浦河經流従大磨髙橋又東下
  經河西前橋河稍折而南復東注出沙埭陡入海志云高垟河南
  行與白浦河合流東出河西橋則誤甚矣髙垟河之水在河西橋
  下流勢惟東注豈有逆流而上復順流而下東出河西橋之理又
  云寺嶺河又東出霓垟橋折而南為南髙垟河夫寺嶺河離髙垟
  河水路幾三十里中間河道曲折方向定所厯村荘約計十餘河
  名因地而易乃復提之為綱云寺嶺河東出霓垟橋為髙垟河乎
  此則秉筆者之泥矣至髙垟河為霓垟河經流勢惟東注未嘗折
  而南也
  又云一支東流至沙埭又名沙埭河出大曰陡入海則驢頭馬嘴
  矣沙埭河下流即沙埭陡水從此出不問可知大曰陡又名大浦
  陡在古塔頭陡東一里許與沙埭河中隔平原一南一北絕不相
  涉何夢夢也水利門既有沙埭陡沙埭河之水何以反出大曰陡
  秉筆者何不一思而為采訪之人所誤乎
  沙埭河上流分一支南出折而西又折而南為翁垟河經翁垟街
  東遶埸署南流經塔山西入熙春河此南北往來要衝况其地濱
  海户口殷繁為西鄉一大市鎮塲員汛弁駐劄之所談海防者亦
  所必審其水道實有關係乃志惟叙塔山河又分為二支云云而
  獨截去此段何也
  按海故老相傳沙埭舊陡久淪海中土人於其上築埭歲費脩
  築民甚苦之庚寅邑侯陳大年公改埭創建陡門三間中間橋
  石外方勒陳公名諱北間勒副堂李公士俊名諱南間勒場主
  沈公諱鋐督建字様志則削去督建字改為脩築似乎此係舊
  隄陳公特脩之耳何其妄也又云南間鄭氏脩築私増此句意
  必有所私授可知
  又山前河西行又折而南出泥瀆河即湯嶴河下流出泥瀆河橋
  與白浦河下流合而東注此亦東南入邑要衝亦截去之而於浹
  底潭頭之斷浹反得濫入何其傎乎橋梁門巳載泥瀆河橋而此河不入何也
  花浹河在花浹村之西湯嶴河在湯嶴村之北東出折而南相去
  不啻三里二河並南流出與白浦河下流合志云花浹河即湯嶴
  河何冐冐也
  曽棚頭南新河與泮洋河中隔一出山其上流當自樓下河分一
  支東流入焉又東流經胡家垟扈嶼與泮洋河下流合則有之云
  南新河為泮洋河支河則兩不相涉矣
  又云積穀河泮洋河之支流不知泮垟河東行出寺前河蓬山橋
  東流為積穀河是為泮垟河經流淡支流此亦地勢之瞭然者
  出仰槐橋古名南浦橋詳補遺東流為仰槐河又東為下鄭河今名荷盛分一支
  南流入荷盛村而止又出棚橋東流為古八華地為八華河八華埭故
  址當在其處今河南有寺寺名八華堂俗誤八為百復東出與熈春河下流合即地團河分一支
  南流經殿後河出歧頭隄頭入海殿后河南行分一支東流出三
  榕橋外而止八華河又分一支東流出地團葉家隄入海此水道
  之直截易知者志云南流入積穀河於此即止而截去東出一段
  幾斷港絕流無路可通矣
  又特另起一波云自積穀河東流北與仰槐河通分為二支一支
  南出殿后橋與長林河通出歧頭隄入海此即仰槐河下流之八
  華河東出折而南行乃八華河之分支一支東流至地團又名地
  團河與熙春河下流通出地團陡入海不知此即熙春河下流之
  分支積穀河惟東折為長林河其支流亦即八華河分支南行即上
  十八灣入與之合其實同源異派一自東出一自北來次第瞭然與
  積穀河之水兩不相涉志不於仰槐河下流之八華河循序而東
  接叙殿后地團二河而必另起爐竈於別出之積穀河勉强牽合
  殊属謬亂况於仰槐河既云南流入積穀河此又云積穀河東流
  折而北流與仰槐河通則一河而複叙矣
  不知志所云南流與北流者盖普樂河也亦名十八灣六都河道
  有兩十八灣在翁垟者下十八灣此則上十八灣也其水從仰槐
  河下流之八華河分一支曲折西南流入積穀河若積穀河則為
  泮洋河經流經積穀山下東出與東南諸河通乃以普樂河為積
  穀河乎
  其叙沣洋河末云一東行出三雲一榕作橋又名八華河至八華埭
  而止此則因古地為墟無所確指而致誤者攷舊志八華埭在五
  都地康熙初年水利未脩沿海而西斥卤滋害民故於其地築埭
  以資蓄禦侯志都里地名八華鍾垟聨属而及今棚橋下有村名
  鍾垟距八華當不逺則八華河及八華埭意即在其地今其河南
  岸有八華堂可証也據新志則六都地不知何據乎
  又舊志八華直落二埭分見新志於百華埭下分註云即直落埭
  此舊志之確鑿可據者而公然改之何也
  蘇嶴河俗名蘇嶴濶運河自縣城來西出添仙峽門二橋至此通
  為運河經流志云運河之大支誤矣其地原有運河支流南入蘇
  嶴村而止者其曰河道深廣則蘇嶴濶也經流非支流不可混也
  西鄉端陽競渡有三大湖一曰白塔湖初四一曰湖頭湖初五一曰
  長山湖初六三處惟湖頭湖河道最為深廣為西鄉諸水中之一巨
  浸即湖頭河也志不以之提綱而反於其下流之智廣河鄭重標題
  且将從前四處馳名之河道而亦削之則又何也然不以之提綱
  則亦巳矣而三湖之名具在不能没也下既別出志湖一門自應
  志三湖之名如謂競渡係惡俗然志湖何害也况即不志湖名又
  豈能革乎
  按湖頭本文人之藪前明章恭毅集有贈湖頭黄義官伯仲詩
  凡兩見本朝乾隆初年有黄茂蘭黄厥修兩先生亦係一時宿
  儒黄瑞澄先生本湖頭人遷居郡城則湖頭河自應以之提綱
  所謂地以人重也何至以智廣河提綱所謂地以人重也何至
  以智廣河提綱而并削其名乎
  叙水緒論按說文叙次第也今志中叙水經流支流次第紊亂故為此論
  戚鶴泉太平志輿地於山水叙而次第之新志仿其例提綱絜目
  固属志書中之便覧然以愚見参之綱只須一提而其下衆目以
  次而及不必處處回顧其綱以免糾纒之獘兹閱其叙水自謂分
  晰源流辨別支派豈知其所叙之方向每與綱背道而馳如運河
  橋東流出寺嶺橋寺嶺河折而西出山前橋之類自添仙以土人朝夕經由之境里至方向莫不
  瞭然又何必𤨏𤨏如是且提綱之河特繫以一村耳又淡諸河通
  名隨其所至必援以冠之適見其混淆而巳雖自云本之酈氏水
  經注齊氏水道提綱甚無謂也吾樂海濱彈丸地耳東鄉未知其
  詳西鄉四周不過百里縱横僅各三四十里而止河道交错釐然
  可指而又河無定名因地而易村墟接壤由此達彼舟楫往来但
  湏時刻淡如水經及水道提綱所叙程途動以千百里計不得不
  提之以清眉目者次第叙之足矣何庸鋪張浪費楮墨譬之鬻地
  經者惟天下路程則可耳若綜一邑之里至而備列之曰縣治至
  某所若干里縣治至某所又若干里勒為成書陳之坊肆雖贩夫
  必從而唾之矣新志叙水必用提綱何以異是乃必自矜博洽拘
  泥陳編以蕩雲沃曰之洪波律吾樂褰裳濡足之細流此殆如莊
  周所云彼知美矉而不知矉之所以美也抑愚更有説焉叙水必
  明源委如果源委明晰仿而法之亦無不可若源委不分必有舛
  訛姑以西鄉大勢言之東北西北正北正西為上流東南西南正
  南正東為下流上流原下流委也是必辨晰原委詳審方向自然
  有條不紊在彼初臨吾邑地勢雖非熟悉然孰原孰委尤有定見
  何難留心咨訪得其大概方可下筆水性就下一定之理諺云世
  間無水不流東童稚皆知或間有西流者扼於地形耳西鄉原野
  平衍志云西流入某河西流為某河此豈知原委者哉况乎經流
  支流一往謬誤而曰本之水經注水道提綱夸大其辭又焉能為
  腐鼠之嚇