江北区图书馆

鄞县江北公会交通股昨日开会，到者王荫棠、金臻庠、郑植生（王代）、徐学传、朱旭昌（范逊禅代表）、应道生、方振康、陈南琴（金代）、刘镇泰、蔡宗黄、唐沛然、唐怀章、陈筱宝、李素农等，青年会代表施秉璋、倪德昭亦出席旁听，王阴棠主席。首议凉亭西南首大墙，前准李董事素农提议，应维持原状，以杜浮议，而据青年会来函，请求本会开放，以便建造市屋，维持会务，经主席将两说付讨论，佥以该处凉亭，既已拆除，为整顿观瞻，及兴振市面起见，应准予开放，惟查填高新江桥北堍桥基，早经本会议决，后因工程局仅承认筑路费，而江桥厂仅承认桥上费用，其自江桥堍起至凉亭止，计路十二条，所需龙□及乱石封口等费二百五十八元，两方均未承认，以致此项工程，尚未兴筑。公决上项经费，应由青年会负担，大墙准予该会开放，建造街屋，庶几双方兼顾，通过。次议周筱甸提议各轮进口，向来倾倒煤屑，早经海关谕禁，因前办之民船，只取未燃之煤用，其已燃之煤渣，仍抛弃江心，长此以往，航行大有妨碍，请求转呈税务司，准予给照自办等情，旋由徐全泰具略到会，声明撑载煤屑之船，已经六十余年，此次周筱甸全系挟嫌妄报，请求维持生计，勿听信谰言云云。经众讨论，佥以兹事体大，非实地审查不可，当公推王荫棠君为本案审查员，俟查明真相，再行覆议。次议新江桥堍源昌等号雨篷，迄未拆除，有碍观瞻案，公决再函警察厅转饬一分署，催令该号等即日拆除，以顾公益。议毕散会。附录青年会公函如下：敬启者，顷阅七月十五号本埠时事公报载有新江桥北堍加筑公墙之提议新闻一则内开（中略），窃思贵会此次拆除新江桥凉亭，实为便利交通，振兴商业，全城市民，群称善举，乃外间浮言，反谓贵会受人利用，殊出情理以外，且贵会自成立以来，凡所设施，无非为谋地方之福利，见义勇为，纯出于大公无我之心，此果为各界人士所钦感者也。查凉亭东边房屋，本系面街，三年以前，已由戴姓卖与敝会，共计平屋三间，面积三分，地方甚为狭小，如改设店铺，不仅无害市街之交通，且于两旁商店有统一之观瞻，此又合乎贵会拆除凉亭原为公众利益之本意，抑更有陈者，敝会为社会服务机关，因贵会亦属地方公益团体，同工之谊，唇齿相依，用敢备陈实情，务请予以赞许，公议赐复，实为感纫。
  ——《时事公报》 1925年7月20日