慈溪市图书馆

前清光绪三十一年，镆自日本省墓归里。时适霪雨为灾，数百顷禾棉悉遭水淹。触目伤怀，不忍坐视。乡父老告镆曰：“慈溪北乡，稻田花地六十余万亩，关系数十万人民生计。南山北海，全赖蓄洩得宜。乡先辈南筑杜白两湖以防旱，北开四浦以洩潦。慈姚境相犬错，姚北地形较高，积潦东注病慈无已，又筑漾塘以障西水。为地方谋安全者，无微不至。所以杜白两湖，号称二天。惜无专管机关，人亡政息，遂致豪强占田酿讼，历朝不息。塘坍浦塞，频年荒歉。其原有漾塘，早被奸民姜岳斌乘明纪之乱掘毁为田。遂致滔滔西水，以邻为壑。四浦淹塞，下无归墟。水利不修，地方凋敝。雨稍多，则田地淹没；晴未久，而河湖皆竭；故遭连年失收。若能浚修，湖浦塘闸碶坝水利完全。虽遇大涝，湖能蓄而浦能洩，水不为病。旱能灌溉丰收可卜。盖礼义起于饱暖，盗贼被于饥寒，此理甚明。”镆眷念桑梓，闻言心恻。私自窃计，非重筑漾塘、浚浦建闸、大修湖塘，并将湖内田亩一律归公，无以绍前人之遗绪，而绝后世之讼祸。并购览乡先达著杜白两湖全书，始知杜湖面积传称三千七百亩，白洋湖面积传称一千七百亩，以一亩之水灌三十亩之田，时山水相连绝无寸土。而两湖上流，山岭绵亘，沙砾随雨而下，积淤极易。于是豪猾之民，利此膏腴，纳粮占垦，而赖此水利之农田以占湖成田，攸碍大局，群起相抗，激成讼狱。数百年来，案如山积。陷于刑辟者，实繁有徒；破家荡产者，更仆难数。事具详于前书中。其垂戒之意深矣。而利之所在，颓风难挽。前清同治年间，酿成械斗人命，缠讼多年。经官丈量息讼，由众绅筹集公款赎回占田八百八十二亩，作为公产。其粮开人杜白将军户。至光绪八年，大讼复兴。又经官重量，杜湖有田九百六十四亩，白洋湖有田一百二十四亩，合计田一千八十八亩。除同治年间赎回外尚余占田二百六亩，当因公款不继遂至延搁。嗣势豪渔利，滨湖奸民重行侵占。至光绪三十一年，公议收租，讼端又起，互控不止。因而塘坍湖溢，害及全乡。然欲将全乡水利，一一修治，则工烦费巨，阻力尚多。不得不查明缓急先后，循序而渐进也。
  按慈北水利，西以洋浦、漾塘为最要。府志载，洋浦一闸，慈姚共管。而上林之水，发源于游源诸山。遇天暴雨，輙泛滥横流。且地势姚高慈低，洋浦诸闸道远不得骤洩。巨浸积旬，为害滋甚。故昔置漾塘以障西水，而救慈潦之困。古有木闸，所以通行舟楫。而启闭属之慈人，然闸启水复为患，故闭弗复启，而置堰，堰名双河。迩年姚之狡者，塞绝洋浦行海之道，而利其膏腴。水溢则决塘东注，屡为慈害。且构讼于官，必欲以邻为壑。慈邑诸生方辈，不胜患苦。乃相谓曰：如此，吾其不为鱼鳖乎，亦与之讼。后先相讦争者十余年。破产者数十家。虽当道不直，姚人，而往往屈于财力。迄不得复。旧郡理董云汉忿甚，率诸生庭争。当道亦终不决。细绎志文，殊深慨叹。且漾塘自姜岳斌乘明季之乱，朦升为田，数百年来辗转售卖，尽属姚人。遽欲规复此塘，殊非易易。然镆矢志筑复，不吝巨资，倩叶鸿年君百方计画，购得漾塘基田三十一亩二分八厘零四丝七忽，其契据现存镆处。是年冬，即倩柴启标君鸠工庀料，建筑石塘；沈遐泉君，专司出纳。塘基狭处，两面以条石筑。计长一百十六丈，阔处用大山石坚筑，计长二百三十四丈三尺二寸。又北从虹桥闸起，洋浦闸大塘止，重建石路。其狭处两面用条石建筑，又拆修虹桥闸。又将由漾塘石坝南至洋浦庙东官塘止之一带道路，全行筑高。由是，上下各路及漾塘坝闸一律筑妥，使余姚之水无从东注，遂得一劳永逸。自光绪三十一年冬起至三十三年大工告成，共用洋二万二千余圆。柴沈二君始终其事，不受报酬，其急公好义之诚，尤可感荷。惟每遇放湖及虹桥闭闸时，船只往来均由漾塘坝出入，而姚人强占拔坝，勒索重资，所欲不遂輙恃强凌弱。若孤身妇女经此，仅持裹物，亦勒重资，无恶不作，人神共愤。镆痛兹恶弊，又将所购漾塘基田余田十九亩之出息归放湖时拔坝之用，禀地方官通详在案。光绪三十四年，初次放湖，经镆托人，出资雇工代拔。客船过坝，不取分文，人皆称便。第二次放湖，所托非人，不肯力任，坐视姚人勒索，乡人咸为切齿。旋将余田十九亩，归入水利局经管收租。嗣后放湖及大水闭闸，往来客船悉由水利局在租息项下雇人车坝，不取分文。并由镆在虹桥之南建凉亭一座，继移建坝北，以便行人憩息。若遇货物重船，添雇车坝工人，费归船主自出，仍由局监视，以免勒索。倘山水暴涨，虹桥立时闭闸，以免东灌，俟水平再启。但前年放湖闭闸之际，经姚人托本处绅士请免造车坝，仍留拔坝悬牌定价，禁止勒索。惟有无后患，全在当事者，随时体察耳。此镆筑复漾塘以障西水之情形也。
  然西水之害虽去，而全乡水利，实惟杜白两湖是赖。盖慈北滨临大海，不通江河。灌溉田畴，全资湖水。欲湖水之潴蓄不匮，专赖环湖塘闸修筑坚固。值年管闸，具有前例。无论何时，放水后立即关闭，又可满贮湖水以备用。盖湖中之蓄水如国家之养兵，兵可千年不用，不可一日不备；水可百年不旱，不可一年不蓄，其关系重大如此。两湖之中，杜湖面积尤大。风狂湍急，堤岸易圯。故先辈在杜湖中间筑塘建闸，以减慓悍之势，名杜湖里塘闸，又名白塔嘴闸，此里塘闸及石坝，先自嘉庆年间经王名扬公重建，道光间叶六敬堂复修，嗣后失修坍坝。且里湖基高，无滴水可贮。宣统元年，由镆出资拆造，桥脚用水泥胶椿，又用以叠石，而石坝亦拆造重建，均用水泥胶黏坚固。又虑山水暴涨，旧坝宣洩无多，于山脚凿去活石阔三丈许，俾可畅洩，且能满贮湖水。惟湖面水量须以西埠头房屋无浸水为限，嗣因里湖满贮，而莲池庵前后之路形势低陷，易遭水淹，不便行走。是冬，镆又捐洋壹百圆，雇工填高，以利行人。此镆修理杜湖里塘闸之情形也。
  为杜湖全湖保障者，厥为杜湖外塘。亘长十里，土石相间，中有闸三一东门闸，二张郎闸，一名中门闸，三西碶闸。东门闸暨西碶闸旁及石湫头，又各有减水坝一座，实为全湖筦鈀，使湖水蓄洩得宜，关系匪轻。查杜湖塘，自嘉庆初年诸先贤修筑后，年久失修，倾塌不堪。光绪三十一年，公收湖田租项下，虽修百丈无济于事。且塘外佃户，私挖塘洞，形如蜂巢，致湖水漏洩。光绪三十四年，邀集绅董公议修筑，所有明洞暗洞尽行填塞，数月而工竣，共用工料洋一千九百余圆。内有水利局公租项下拨来洋一千三百五十圆。按湖书及道光年间县示，杜湖塘基底阔六丈，面阔四丈，现存基址不满二三丈，俱被塘外田主私行垦占。光绪三十四年，禀请当道委员会同慈令履勘，始得恢复钉界。宣统元年春，复在塘外依旧塘基掘运河一条，一以使塘外之田水源永有接济，一以绝私穴塘洞之弊，冀保湖内之蓄水。此项掘河之费，由镆垫付洋贰千圆，订明是年冬公租项下归还。讵届期未付，又恐湖塘筑固以后满贮湖水，湖面广阔风劲浪高，防冲激石塘，经邀集阖乡绅耆会议，建筑土附护塘，以御波涛。为石塘外护，当经诸绅承允，各分都图按照旧例认筑，迨后印发传单数次设宴邀饮，催其兴作。仅东山头三十都上下三图及沈师桥二十八都各图照筑，余无应者。此后所收湖田租息，除归还镆垫款外应将陪塘工程逐年筑竣，以保万世之利。镆侨居外洋，年力就衰，此项未了工程对于六乡公组之水利局，实含无穷之属望。此镆修筑杜湖外塘之情形也。
  又杜湖之张郎闸即中门闸，年久失修，坍漏不堪。光绪三十四年冬，拆造桥脚用水泥胶椿。又以叠石比旧式加高加阔。修造此闸适在冬令。冒雪督工，数月始竣。又杜湖西碶闸略有损坏，宣统元年修筑完固。此镆修筑杜湖张郎西碶二闸之情形也。
  环湖皆山，溪泉百道，涓滴归湖。设山水暴注，湖不能容，冲决堤岸，殊为危险。且早年私开湖洞，业已尽塞，纤芥不漏。倘贸然启闸，既恐骤减应潴水量，又恐漫及田畴。斟酌其间，欲使所蓄湖水滴流不减，非我所蓄任其自去，以减水势汹涌，而免堤岸冲决，则减水坝之筑，尤关紧要。杜湖东门闸之东首，由镆出资建减水坝一座，计长十丈，坝阔照旧塘式，内外及中间均作水泥泥龙二条，底椿亦用水泥胶黏，外塘基键以乱石，面用水泥胶之以期坚固，上用阔厚石条以便行人。建筑之时，在宣统元年五月中旬。适连日大雨，山水暴涨，湖心田中一片汪洋。时此坝正在动工，湖水独注此处，风劲浪高如万马奔腾，几欲冲决。镆冒雨赤足日夜监督，不吝重赏雇工抢筑。如是三昼夜，幸天霁始全。越三月工竣，时镆日夜在波涛中，几灭顶。非冒险赶筑，一经冲决，非惟禾棉尽付东流，而全乡庐墓亦必尽遭淹没。现虽事过境迁，谈虎犹觉色变。当有测绘师日人岛总彦同在工次，甚怜镆之艰劬，为摄影题序，兹附卷首，以留鸿爪。又在西碶闸南凿去山脚活石阔八丈，以备湖水暴涨时自洩之用。坝面铺石版桥，以利行人。石面用水泥缝固，以期经久。石湫头亦有减水坝一座，均用水泥胶石，修筑坚固，冀垂永久。倘有捕鱼淘坝等情，尤望当事者随时稽察。此镆修筑杜湖各减水坝之情形也。至白洋湖堤闸，亦乡先达叶公所筑，功绩昭著。迄今百数十年，其湖塘仍归鸣鹤场叶氏修理，终始不懈，尤为难能。
  总之，杜白两湖均为蓄水灌田之用，故塘闸不得不严，而宣浅淫潦使有归宿，则四浦实为尾闾。但潮汛挟泥沙而至，水退沙留輙厚一钱许，淤塞极易，全赖建闸以御浊潮。虽有旧例，逢潦开闸，水平即闭。由各姓专司启闭，无如土豪势恶，往往受人贿赂私放海船出入，只图一己饱暖，不顾全乡鱼龟。以致各浦渐塞，水难归海，淫潦漫溢，花稻蒙害。又以淹浦为尤甚，上闸左右开设两行，代客卖买鱼猪粮食为营业，恃有势豪为护符，大小海船任意出入，至门前招来商贩，以图近便。数十年来，浦塞潮浅，又用水年拉牵。间有公议开浚，均被势豪霸阻。历来全乡受害何至数千百万，其伤痛为何如？及光绪三十三年告荒，民怨沸腾。始议以工代账，亩捐浚浦。镆不避嫌怨，独捐洋八千余圆建设第三闸一座。闸分五洞，每洞七尺五寸，以杜海船出入。敦请沈醉渔先生监造，八阅月而工始竣。从此放船塞浦之害，一扫而空。又竺民浦即东山头祝家浦，亦为洩潦之要道。向有上下二闸，下闸古称五洞闸，经镆于光绪三十三年浚浦，移建下集锦堂学校地东，分为三洞。桥脚用水泥胶黏，层石坚固。用洋二千七百余圆。查旧邑志及浦界碑，载明浦阔二十四弓，浦流有阔有狭，今将浦滩阔处翻种花地，狭处一律掘深，所有花息应先归还三十二年浚浦垫款，俟归清后即归承管三姓公收，备经管修并浚掘闸下浮泥等用。惟望当事者随时察看，勿任废弛，是所望也。此松淹古竺四浦，均为洩潦入海要道。除放潦水外，切勿擅自启闸。倘有得贿私海船出入，必致涨沙淤塞。尤祈当事者留心查察，庶启闭有节，淫潦无虞。此镆修筑淹浦祝家浦桥闸并查勘松浦古窑浦之实在情形也。
  镆案，桥闸之设在通海各浦者，重在杜浊潮之倒灌。其设在腹地各处者，重在保湖水之漏洩。同一桥闸，命意各别。今浦闸既逐一修筑，而内地各闸亦难膜视。随查得大塘下蒋家路之下闸，名虽存而址久湮。宣统元年经镆出资独建一桥，名锦堂西桥。用洋八百余圆，桥脚用水泥胶椿，又用以叠石，甚为坚固。此闸议归蒋姓管理，惟放湖及大潦时由水利局知照启闭，平时不得擅自闭闸，致碍舟楫。又如大塘韩姓罗坛庙后，古有老闸，后人拆毁改桥，又在韩家路下筑小桥一条，有桥无闸。每遇放湖，将灌禾有用之水直洩姚属海地百里之遥，实堪痛恨。镆不忍坐视，于宣统元年在韩家路下出资独建韩家路闸一座，命名曰顺海桥。其桥脚用水泥胶椿，又用以叠石，甚为坚固。用洋八百余圆。此闸议归韩姓承管，遇放湖及大水时由水利局知照启闭，不得任意，致碍行船。如有偷放湖水等情，应即公议究罚。此镆修筑大塘蒋家路韩家路各闸并查勘其它各闸之情形也。
  经此逐一修浚，慈北全乡水利蓄洩攸资，自可旱潦无虞。而湖田讼案未结，即祸根未去。若不一律归公，势必争端不息，岁修无出，难期永久。夫杜白两湖自宋迄今，迭起讼端者，实缘向无精细之图，奸民将湖内涨沙私垦成田，久则暗相售卖作为己产，以致屡讼不休。明代隆庆三年，慈溪县旧案有曰：“山水相连并无寸土，其防范甚密也”。又曰：“附湖豪猾，循山作田。乡民并受其害，其伤痛甚切也”。湖书旧案，班班可考。前清同治间，甚至因争田械斗酿命，官绅理息。光绪间又起大讼，经官委复量，杜湖有田九百六十四亩，白洋湖有田一百二十四亩，合计田一千零八十八亩。除同治年间赎回外，尚余占二百零六亩。当时因公款不继，遂至延搁界址未钉。嗣被势豪土棍藉此渔利，近湖奸民益复侵占。至光绪三十一年，公收田租，讼端复起，互控不已。经镆邀请全乡绅耆，调处息讼。复因讼端由于田亩，更出己资，公议验明有新旧契串者，依前官价每亩作二十千文，经镆增作二十圆，赎回白洋湖占田二亩零，杜湖占田五十亩零，其新旧田契五十八纸，领价据廿八纸现在镆处。并将湖闸湖塘减水坝逐一修筑，一面将先后办理情形节次禀详地方官在案，于前清光绪三十三年十一月二十六日，蒙前浙抚冯批：“据详已悉。湖田界址未清，遂致豪强霸占奸民影射，纷纷讦告缠讼不休。吴绅作镆海外归来，独捐巨款清理整顿，为一劳永逸之计。仗义疏财实堪嘉尚。十室之邑必有忠信，不其然乎。仰按察司转行知照，所有从前讼案应准一并注销。如再有奸徒砌词上控，即行押发惩究等因”。嗣蒙委员吴剑泉会同慈邑尊吴喜孙来北，邀集本乡绅耆，秉公会丈钉界，所有前后赎回占田九百三十四亩，其余占田，既无新旧契串显系私垦之田，一律归公。并设慈北全乡水利局专司其事，即以湖田千余亩归局出租，以便沿湖佃户分领耕种，照例收租，以给专员管理之修脯，修湖筑塘浚浦之需。公益之款概归公用，镆又以历年湖田多事，为无精细湖图以致缠讼不已，不惜重资二次聘请日本工程师照官绅公定杜白两湖之界实地测量，计杜湖全面积七千六百亩六分六厘，内含里湖面积壹千四百三十七亩三分贰厘。白洋湖面积一千二百八十五亩七分一厘，绘制二千分之一之母图为准，呈请奏咨立案。其母图存锦堂学校备查。由是，数千年之祸一旦廓清，而杜白两湖之面积真相朗若列眉。自汉迄今，相传湖亩之误，不烦言而自解。所有公田千余亩，其粮均开入杜白将军户。其粮银，自宣统元年起由租息项下完纳。又漾塘余田十九亩，亦归水利局承管收租，其粮已开入吴锦堂捐助慈北水利局户下，即归局中完纳。此镆整理湖田，测绘湖图，设局专管，冀垂万世之情形也。
  统计慈北全乡水利，镆经营以来耗七万余金钱，费六七年心力，至今旱潦无虞，稍有成效可观。惟当时设水利局，由经理人沈衍周（名观运，即增辉）主持。初本冀其清白乃心，力图公益，乃自前清光绪三十三年十月起至宣统三年夏止仅三年有半，先后向镆逐时支借，名曰酬劳，计洋四千圆。前此，彼捐官进京时又向镆贷川资一千两，屡次函恳迄今未还。外又诓取锦堂学校购料洋四百十圆。又宣统元年三月以前页所述，杜湖塘外应开河一条，当时为因水利局乏款，由镆垫付洋贰千圆，订明是年冬公租项下交还。及至十月二十日公租收到，沈增辉并不付还。（迨至民国二三年开始由水利局将垫款偿清）。一面多结羽党，声势赫赫，强假镆之篮与，出入护卫，威同官府。湖田公事，独断独行视同己产。出入之账，并不照章报告，迨经众查询，始佛然册报。观其叙跋，矣横恣睢俨然强占。镆自愧付托不当，几至反利为害。不得已于宣统二年冬回里，正在锦堂学校拟订期邀请全乡绅士公议办法间，不意沈增辉恐将其水利局弊窦查出，先发制人。本欲暗中谋刺，有亲笔密书为据。乃毒计未遂，胆敢纠党数百人持械围校，意图杀镆而甘心。兼以耀武扬威，为永占公田敲诈乡愚之计。幸事闻于当道，派兵保护出险。饬委会县查明属实，业将沈增辉之江苏试用知县奏明斥革，交地方官严加管束。并派印委勒令沈衍周，将经手帐目点交慈北自治会叶鸿年君等接管。此镆因整顿湖田，愠于群小，险遭毒手之实在情形也。
  然事关全乡利害，镆矢志修复，决不因险阻艰难稍更初志。追溯先辈，尽瘁水利者代不乏人。何以时兴时废变迁迭出，转贻后来讼祸？揆厥所由，不外乎向无精细之图，界址不清，奸民占垦易于影射。又以筹无的款，专管无人之故。譬如凡物无主，必遭攘夺；凡事无主，必至废弛；庵庙无僧，道人将庐其庐；公司无董事，人将偾其事矣。今虽赖父老兄弟辅助之力，大工次第告成。湖内公田千余亩，整理已妥。出息有款，浚理有资，考核有图，管理有员，修脯有项。然无永久章程，讵能有利无弊，垂诸万世？当拟慈北全乡办理水利善后章程草议，连同测绘湖图，禀详前清浙抚增韫，奏咨立案。嗣后诸父老以镆筹修水利、创办学校略有微劳，公请当道查明成绩，奏奖四品京堂。实则镆视为国民义务，既非沽名钓誉，亦非妄冀荣宠。早经沥情呈明，不敢仰邀奖叙。况镆侨商东洋，所拟草议，适用与否尤不敢自信。改归慈北自治会接管以来，屡请开会议决实行。继因武昌起义，未遑及此。而沈增辉等，又乘光复初定，死灰复燃，广刷公田捏款之报销，淆人耳目，竟将镆处强索之酬劳洋四千圆，一字不题。又复虚付假帐洋二千四百五十五圆六角贰分一厘，此为其捏名化户，监守自盗，鲸吞公款之确证。此外无形之弊，尚难悉数。又捏称倒欠该痞薪水洋二千二百八十八圆一角，且妄言视接办之员，是否皆尽义务，以相要挟。语多狂妄，登诸册尾。其图夺公田之状，情迹显然。甚且假自由党之名，广招匪类，虎视一方。捐牌鸣锣，强迫举彼为当选人。图夺公田，扰乱治安，大违国法。已蒙当道查明严拿，封产备抵在案。自宣统三年秋，我乡霪雨海啸非常灾歉之后，又值武汉起义，军书旁午，遂致饥民载道，群吃大户，盗贼蜂起，富室迁徒。且各省遏籴，米价奇升，无从购买，人心恐慌，地方扰攘，警电频来。镆还顾桑梓，忧心如焚。窃计光复初定，人心浮动，非速筹账平，则数万穷黎饥寒切肤，亦将流而为盗。倘害马不去，则数年来辛苦经营水利湖田各事必遭破坏。朕兆已露，隐尤方大，当由镆捐垫巨款，托虞洽卿君在江北购米运乡。请各乡父老兄弟，按乡设局。先查户口，极贫赈济，次贫平粜。计共平粜之户，大小五万四千三百三十九口。自壬子阴历四月朔办起，至十月间，先后停止。共售平粜米一万六千五百十六袋，计捐平粜亏耗银一万五千二百九十二圆六角一分六厘。又慈北各乡，赈米八百九十三袋合银七千五百圆。共计贰万贰千七百九十二圆六角一分六厘。又助裘市赈济米二十三袋，洋壹百七十五圆五角。共计贰万贰千九百六十八圆壹分六厘。此皆出自镆爱念乡里之诚，故不敢不竭我汗血。而沈增辉之种种不法，自经浙都督委员，会县查明属实，密饬兵隧，拿获羽党一名，解省究办。首痞余党，闻风远。地方为之一靖，水利各事始得继续办理。此盖光复后湖田水利几遭破坏，经镆不避嫌怨力遏狂澜之实在情形也。
  嗣因各乡自治成立，叶鸿年君以年老辞退。遂请六乡，公共组织水利局一所，公选总理一员，协理六员。盖全乡水利，地面辽阔，必得众擎共举，庶能历久不弊。而关心水利，卓著勤劳之宓莲君先生及沈醉渔先生，均于年前同归道山。镆欲规画久远，顿失臂助，痛悼无已。遂捐银千圆在崇寿宫开追悼大会，以志哀慕而劝将来。嗣以沈增辉经理湖田之事，高下其手，非惟租额不均，且有匿田吞租，并有在局包租，转放与佃间接渔利之事，言之实可痛心。查光绪三十三年，原丈有杜湖田八百六十亩零七分五厘，又荒地松茅场柴篷基共四十六亩五分八厘，共杜湖田地九百零七亩三分三厘。白洋湖田，于民国元年丈得壹百四十四亩。共计杜白两湖田及地壹千零五十一亩三分三厘，均于民国元年经水利局逐丘丈量，按亩调查，共得可耕种者九百六十四亩。分为等第，按照大例，另定租额。比较往年，约可增收银壹千数百圆。此系化私为公之效验也。但因丈量时间局促，必须次年复丈，方为尽善。并将善后章程，公同议定，俾垂永久。惟观历来公益之事，往往误于义务二字，反致各无责任。纵有良法美意，难免人亡政息之慨。是以历代水利，屡兴屡废。推原其故，均由无专责之人以司其事耳。兹查各乡所议章程，于总理年俸仅定百圆。虽以示俭，但总理担任全部水利，事大责重。年俸菲薄，断难专其责守。枵腹从公，必无其人。若然贤能者，见其俸不足以瞻其身，必不肯担任。而奸邪之徒，必从而营谋，冀从中作弊，饱填私壑，放弃公益。于水利不特无益，反被其害。与其惜小费而误大局，曷若出厚俸而专其责守。故由镆函商各乡自治会诸君，总理年俸增定三百圆。每乡协理一人共六人，每人年俸五拾元。以二年一任，再行公举。若众情和洽，毫无私弊，连举者亦得连任。其银钱出纳，必须每月报告。其余各条，如文牍会计并为一人，以节公款；巡湖巡浦，均须将所巡察水利情形，五日一次报告本局，由局中司事，每十日缮成说帖，报告六区自治会暨锦堂学校。庶几各种情形，尽人而知。应修应筑之处，亦不致任其坍坏。凡有关于水利重要之处，均经镆参酌捐益，附刻于后。旋因前清宣统三年秋，各省光复。浙省各公署中，旧存档案多遭遗失。窃虑镆所聘日本工程师精测两湖面积亩数，与向来传称之亩数确大相悬殊。且自汉迄今，向未从事实测。又无确案可据，或后来势豪再图强占。爰于民国二年十二月三十日，由镆再呈请农林工商部总长张，将明季至前清道光间旧案卷湖书一册，光绪三十二年起至民国二年止慈溪县北乡水利全案并管理善后章程，汇为一册，杜湖全图四张，白洋湖全图四张，呈部批准存案。并请咨照浙江民政长，转饬地方官，立案永为保护，以垂永久。至民国三年一月十九日，奉农商总长张批准与立案，并令行浙省民政长查照，饬令慈溪县保护在案。盖自是以后，两湖水利之新旧案卷志乘与图绘章程等，始有成绩可稽矣。总之，慈北全乡水利，如湖浦塘闸，无一不关系吾乡人民生计。古人云：国以民为本，民以食为天。杜白两湖向有二天之称，若不时加修筑以保永久，则数十万人民势将失所，可不慎乎？镆亦慈北一分子，来自田间，深知稼穑之艰难。旱潦无备，为害最烈。今虽竭我棉薄，草草修缮。然较之诸先辈创筑之功，万不及一，何敢自炫其能，陈于父老兄弟之前。但镆筹办此事，备尝险阻。今幸章程已订，大致就绪，爰照先辈杜白两湖全书成例，将关于水利公牍及湖图水利工事各映图以及宓莲君、沈醉渔遗像，叶蕉生、柴启标、沈遐泉诸公及镆之影相汇印一编。非敢夸功，以详其事之艰难，希冀鼓励后来耳。
  镆尚有不能已于言者。今全乡水利，虽粗具修理完全，而应修之事尚多。三横六直之河应掘，三浦亦不久应浚。河深则水量多，浦深则洩水速。全仗水利局之总理之得人。去年所举或谓得人矣。盖总理得人，贤视公事如家事。度其缓急，逐渐筹办。则全乡六十万亩之田地，数十万人之生计有赖。原知工大费巨，事非容易。顾念吾乡人口渐增，田亩无多，食粮全仗外来。近今数年，外洋化学制造无一不兴，工金日贵。杂粮减种，如黄豆、芝麻、菜子、豆麦、杂粮，皆向我国购办，每年出口何止数千万金。虽然我国土产易彼黄金，固属富国裕民。而人口渐增，粮食日缺，故即平年收成，亦已有贵无贱。一遇荒歉，各省自卫，米粮禁不出口。所以吾乡之河与浦，不能不即筹浚修，统盘计算大约需五六万金，以十万民田而计，每亩不过出费五六角多至壹元。苟能每年每亩多收百斤之谷，何在区区之费！尤望全乡诸公热心发起，早为筹办也。至不幸所举水利局总协理不贤，因循将事，应管不管，应修不修，甚至举不正之人参预其间，询及水利，无一所知，徇私舞弊，无所不为，已成水利必被复坏，贻害全乡，岂不寒心。将来选举总协理，尤望吾全乡绅耆业主慎选贤能。素有人望，热心公益，持有田产，精于水利者，方可称职。薪水虽微，责任甚重，万不容势豪土霸，滥厕其间。愿后之来者，慎以行之也。镆伏读前杜白两湖全书所载，历朝吾乡诸先贤，所论保护两湖之事尽详。明季崇祯间，沈公履祥，书抚按题请永禁两湖总议，名言至论，利害全形，万世留为实鉴。镆在同治初年，时方龆龄。日闻父老言乡先哲沈书贤孝廉公，痛念毁湖为田，全乡蒙害，不惜其身家，不避其嫌怨，不辞劳瘁，筹议毁田复湖，以救全乡数十万民命。结讼数年，耗尽心血，筹捐公款赎回占田八百八十二亩，永作公湖。当时乃被前清不肖官吏，不察历朝案卷，私占公湖之田飞粮执业，以据有粮必有田之词为断，致令出价赎田，以三百亩开种，以五百八十二亩封禁，既不丈量分界，又安能依据绝害。敷衍了事，贻毒全乡。沈公之志未竟，抱恨谢世。人亡政息，殊可悲也。今镆整理两湖占田，兴修全乡水利塘闸减水坝等，幸已大工告成，以继沈公未竟之志于万一。伏念沈公当时为湖之心，为湖之功，彰彰在人耳目，其功甚伟。镆所修两湖，全仗此为据。我全乡人士，饮水思源，亦当感戴沈公之德于无涯。惟同光年间，缺佚案卷搜集补印，只难俟诸异日。其杜湖应筑护塘一事，最关紧要。并将湖内菱草设法除尽，若掘绝根株，工巨费大，故其除法非养鱼不可。湖中积水如碗盛水，少有筷棒插入，则溢而外倾。今菱草蔓延，非惟占湖地面，更且此草非水不长。湖留一寸之草，即少一寸之水。况菱草吸水滋长，每值炎天暑热，吸水更甚。日减一寸，十天一尺。如旱一月，减水三尺。此理妇孺皆知，故将湖内养鱼以除菱草，护塘栽杞柳以固塘根，务求水利局总协理诸彦不避艰辛，接续筹办。匡予不逮，俾两湖水利垂万世而不废。是皆镆所馨香祷祀以求之者也。嘉庆年间，乡先哲王名扬公，访求杜白两湖之全书，重梓五百部以供全乡诸同好，距今百有十年。且咸同兵燹后，荡然无存。镆向亲友觅得两本，以一本呈农工商部存案，俾知历朝案情。兹镆复梓五百部，今又续刻杜白两湖及各浦闸桥等水利全案，仿西式大册，印刷九百五十部，以供全乡各宗祠。暨绅耆诸同仁，庶几知两湖各浦，从古迄今之兴废，关乎全乡之利害，全载在前续两书，虽非珍本，幸祈保存，俾知公署案卷，水利局管理章程，惟望我全乡人士，协力维持，永守勿替。镆才识简陋，不计文之工拙，聊叙修湖始末，并陈胸臆。谬误之处，尤望诸君指正之，则幸甚矣。
  中华民国四年四月吉日吴作镆锦堂氏谨志
  附志：
  宣统元年十月间，吴县尊偕抚委吴大令莅北，檄传全乡。绅耆公同履勘湖界。作镆追随左右十余天，每遇近山远水湖田与民田交界之处，而官于各绅一再斟酌，众议合同，始得钉界，以昭公道。量时湖田，均有尺寸。惟瓦窑头一处，填湖成基，地面甚大。本应折屋还湖，姑念历年既久，不忍拆毁。其屋基外之晒场地，若不限制，日填月增，将来伊于胡底。因此划线分界，今图中红线者是湖界，红线之外黄色者，乃公湖填基之地，应向用户收租也。图中之公田公地者，皆黄色也；他人之田地，皆赭色也。杜湖里湖之陆奥庙上尽湖处，及白洋湖之董家之上尽湖处，图中均有红线为界，俾来者有可查察焉。