慈溪市图书馆

吴锦堂生平所从事的事业是多样化的，包括政治、经济、教育、水利建设和慈善事业等等。本文从他为家乡治水的谋略与实践出发，看吴锦堂热爱祖国、情系故土的一片赤子之心。
  一、治水问题的提出
  当时，慈北地区有农耕地16余万亩，其灌溉与平原地带河网用水全靠两湖（杜湖、白洋湖）来蓄泄。汛期雨水多时为避免内涝，就必须利用人工开挖的4条退水渠，即松浦、淹浦、古窑浦和竺民浦，古称“四浦”来排水入海；由于地形西高东低，为防止雨季雨水多时，由西部余姚县境内来水流入慈北地区，就必须筑堤来阻止，古称漾塘。因此，整修好两湖的湖容和堤防，以及调节湖水水量的建筑物，包括节制闸和减水坝；整治好“四浦”的排水渠道及其挡潮闸以及漾塘的堤防等，则水利设施始能发挥除害兴利的功能，使全乡的60余万亩耕地旱涝保收，数十万居民生计有望，社会始能和谐安定。鉴于此，吴锦堂先生决定出资整治两湖，以造福桑梓。
  二、治水方案的拟定
  杜、白两湖面积分别为3700亩和1700亩，湖水与山相连，湖内没有供耕作的寸土。但由于两湖上游山岑绵亘，汛期水土流失，极易淤积湖内。于是豪猾之民，占湖成田，置为私有，使湖容缩减，引起群众纷争，致使讼狱不断，案积如山；甚至倾家荡产，难以胜数，使社会不得安宁。要整治两湖首要的是扩大湖容，而要扩容前提必须解决私占湖田问题。吴锦堂断然采取措施，独出巨款赎回所占田地934亩，其余无契约的田亩也一律归公，防止湖容的人为侵占和破坏。他的这一义举，曾受到当时清政府的嘉奖，也深受民众的拥护。此其一。其二，为妥然处理湖内茭草的蔓延，吴锦堂采用生物措施确保湖容，即利用养鱼清除茭草。茭草不仅侵占湖内地亩，而且此草非水不长。如湖中留一寸之草，即少一寸之水，每延炎暑，茭草吸水更多，日减一寸，10天减一尺。如天旱三月，减少可达三尺。所以，他提倡养鱼吃草，实为利用自然界生物相制约之原理，可节省大量人工除草之辛劳，实为一种创新之举。此外，他还提倡在湖堤遍植杞柳，亦称红皮柳，该树耐湿、耐碱，利用它的根系保土，可减少堤岸的塌陷，因而有效地保护了湖容不至缩小。其三，实测两湖面积，为避免日后再人为的被侵占创造条件。吴锦堂先生于1909年前后，两次重金聘请日本工程师，依照官、绅公定的杜、白两湖湖界，实地用当代最科学的三角导线网法，按1/2000之比尺，测量杜、白两湖的面积，最后得：杜湖面积7006亩6分6厘，内含杜湖里湖面积1437亩3分2厘；白洋湖面积1285亩7分1厘。有了湖的面积后，即可推求两湖的容积。如两湖平均水深按1.50米计，则：杜湖容积当为700.66万立方米；其中里湖容积为143.73万立方米；白洋湖容积当为128.57万立方米。两湖总容积为829.23万立方米。由此，可知杜、白两湖的湖容，相应于一座小（Ⅰ）型的水库。
  在官、绅共同勘察确定湖界的10余天时日里，吴锦堂先生每天都亲自陪同参加。从这件小事上，也可充分反映出他对工作脚踏实地、极端负责的精神。
  三、杜湖整治的实施
  杜湖的整治包括大修湖堤、整治全部节制闸和减水坝三部分。
  （一）整治杜湖外堤。杜湖面积最大，汛期风狂湍急，外堤堤岸易塌，故先人增筑杜湖里堤一道，缩减吹程而使风浪减小，易利外堤安全。1908年，将长达5公里的外堤重行整修。外堤堤底原设计底宽20米，堤顶宽13.30米，而现在堤底宽度不足7-10米，其原因是由于堤外田主私行垦占所致，还有的田主为偷湖水开挖了不少明洞和暗洞。施工历时数月，使外堤恢复原貌，私挖洞穴也都尽行堵塞。同时，沿杜湖外堤开挖运河一条，使堤外水田永远可以供水，以断绝私挖堤身洞穴之弊端。
  （二）重修杜湖节制闸。为了调节湖水，杜湖外堤有节制闸三座：东门闸、张郎闸（即中门闸）和西碶闸，其中张郎闸和西碶闸年久失修，塌漏不堪。1908年冬按原有式样加高加宽，用桩基和条石重新修建加固。该闸施工时，时值冬令，吴锦堂先生不畏严寒，亲自督工，数月始竣，备尝辛劳。杜湖里堤有座里塘闸，也于1909年修筑加固。
  （三）修建杜湖减水坝。杜湖外堤有减水坝三座用来漫溢湖水，使堤身不致因遭漫溢而溃决。这三座减水坝包括东门闸东侧的减水坝（该坝坝顶溢流段长33.3米）、西碶闸东面的减水坝（溢流顶总长26.6米）和石湫头减水坝（该坝用水泥砂浆砌石修建，坚固耐久）。这三座减水坝均于1909年农历五月修建。尤其在修建东门闸东侧的减水坝时，适逢大雨连朝，吴锦堂先生冒雨亲自监工抢筑，几遭灭顶之灾，历尽艰险，经3个月方始建成。
  四、修建四浦和漾塘
  浦为排水渠道，“四浦”是指杜、白两湖下游通海的四条退水渠道，均为排泄潦水的要道。古代命名为松、淹、古、竺四浦。其中竺民浦，位于东山头村附近，浦阔达38.40米，具有相当规模的泄流能力。该浦上、下游各建一闸，上游为湖堤上的节制闸，用来调节湖水的漏泄；下游为挡潮闸（古称五洞闸），用来防止涨潮时因浊潮倒灌，引起泥沙大量淤积，该闸于1907年进行改建。淹浦上的下闸，亦称第三“五洞闸”，共有五孔，每孔净宽2.50米，总净宽12.50米，于1907年修建，历时8个月竣工。该闸的工程监理沈醉渔先生，为作者的祖父，他是吴锦堂先生的挚友，吴锦堂先生对他的工作给予了很高的评价。他说“沈醉渔先生建筑淹浦第三五洞闸，听夕督工，辛苦年余，未受丝毫酬报，公为地方公益，尽心竭力，爱我同胞，其高谊真不可及。”
  漾塘是指防洪堤，位于慈溪与余姚的交界处。由于地势余姚高而慈溪低，所以汛期在某些方面余姚境内的山区来水，均汇流到慈溪境内，形成内涝，危害无穷。古代修筑防洪堤，来阻挡东行之西水。明季之乱，有人毁堤为田，辗转售卖，尽属姚人。想要恢复此堤，阻力甚大，实非易事。吴锦堂先生不惜巨资，托人多方筹划，购得堤基田31亩余。1905年冬至1907年大堤施工，在堤基容处用条石砌筑，计长386.28米；堤宽处用大块石砌筑，计长779.23米，以上两段总长达1165.51米。此外，又北起虹桥闸、南至洋浦闸重修石路，又将漾塘石坝至洋浦庙东官塘的道路一律筑高，以防水淹。
  采用以上措施后，使余姚之水不能东泄，遂得一劳永逸。本项工程共投资2.2万余元，先后历时两年余。
  五、两湖水利的管理
  吴锦堂先生认为慈北水利事业兴废原因有以下几点：一是两湖缺少实测详图，致使界址不清易被奸民占垦；二是缺少水利专管机构和人员，致使维修等管理工作无人过问；三是缺乏管理资金，致使日常维修无法开展；四是缺乏管理条例，致使行政管理工作无章可循。
  在吴锦堂先生的关注下，首先，重金聘请日本国铁道工程局的测量工程师，于1909年实测了两湖面积。其次，成立了慈北全乡水利局，负责管理全部水利事项。局中设总理一名；每乡设协理一名，共6人；文牍、会计一名；巡湖人员若干名。所有员工均须经考核录用，不能滥竽充数。第三，管理资金利用1051.33亩湖田的租金来运作。最后，制订了慈北全乡水利善后章程一份，详列水利管理条例和细则。
  这样，慈北的水利事业做到：出息有款（有本金可生利息），浚理有资（湖、渠、建筑物等维修有资金），考核有图（有两湖实测图和其他建筑物的设计图纸可供考核），管理有员（有管理水利机构和专职人员），修脯有项（管理人员的工资有专项可供开支），使整个慈北的水利事业协调地运行起来。吴锦堂先生对慈北水利事业管理的设想，与现代项目管理的原理基本相同，在近100年前就能考虑到科学管理，说明他确实具有超凡的智慧。
  六、慈北水利事业的发展
  1949年新中国成立后，慈北的水利事业得到快速的发展。新建里杜湖、上林湖和梅湖三座中型水库，总库容达6009万立方米，灌溉面积23.6万亩，还兼有防洪、发电、养鱼、城乡给水等功能。其中，里杜湖水库的土坝是在旧坝的基础上，修建了坝高17.5米、坝顶长440米的软基土坝。土坝建成后，使里杜湖的湖容由原来的144万立方米，扩充到目前的1668万立方米，增加11.6倍。这种软基筑坝，如果不具备近代的科技知识，是不可能成功建造的。
  外杜湖湖堤，也在4250米长的全线进行加固，补砌一道松木椿做基础的砌石挡土墙，使原有堤身加高了2.0米，总湖容达到800万立方米。所有建筑物，包括闸、坝等，都进行了改建、加固和维修。
  吴锦堂先生在日本创业近30年，他在事业取得成功后，虽然身在异乡，却依旧寄情祖国，在他的自述中多次提到“乡晚亦慈北一分子……爱国爱乡之心，始终不渝..，对于父母之乡，未尝不尽我寸心。”“为慈北全乡水利，不惜独捐巨金，逐一修浚；并于东山头创办学校，无非教我乡子弟，裕我乡生计，两共实捐28万有奇，略尽绵薄……”。由此可见他的爱国、爱乡之心。
  吴锦堂先生为家乡的水利和教育事业，不仅捐献了巨额金钱和付出了艰辛的劳动，甚至冒着生命的危险，几经险境，如在东门闸旁减水坝的抢工遇险，在锦堂学校的险遭暗杀等，更可体现出他的崇高品德。
  在《续刻杜白两湖全书》中，有一幅由日本铁道工程局测量工程师岛总彦拍摄的照片。此照摄于1909年农历五月十五日，留下了在杜湖东门闸旁减水坝施工时，恰逢大雨连朝，吴锦堂赤着脚手持雨伞，神情憔悴地监督抢筑减少坝施工时的身影。在照片下方岛总彦有如下题跋：
  明治四十二年，予受贵国吴君锦堂之聘，为其故里浙江慈溪北乡测量杜、白两湖事，该两湖依山傍野，绵亘数十里。越四阅月，测始告竣。予正拟整装归国，适大雨滂沱，不克成行。而吴君兴修杜湖塘闸，又创筑杜湖东门闸旁之减水坝。工程初兴，而大雨连朝，山水暴涨，湖内、湖外尽成汪洋，风劲浪高，几至冲决。吴君亦足冒雨，亲自监工，日夜赶筑，始获保全，吴君之功伟矣。窃吴君以中外望重之豪商，而为故乡图公益，乃不惜身家，躬履险地，罔顾劳瘁。求之晚近，诚世所罕。俦时，予适亦在塘次，见吴君形容憔悴，肃然有威，特摄此照，以作纪念，而誌钦仰……
  惟愿贵乡贤人达士，永保湖浦水利，毋负吴君之苦心，此则邻邦下士，实所厚望也，是为序。
  大清宣统纪元（公元1909）五月
  大日本明治四十二年六月
  日本铁道工程局测量师工学士岛总彦
  从上述这段文字中，可以充分看出一位普通的日本技术人员，对吴锦堂先生的这种亲临工地、不畏风险，甚至不计身家性命的忘我精神所给予的高度评价。