余姚市图书馆

光明社小組開展辯論
  六日晚上，車廄鄉召開的骨干分子會議上，光明社小組開展了工農生活問题的辯論。辯論的結果是：工農生活共同有了提高，生活差別不很懸殊。
  有人提出：「農民生活這樣苦，工人比農民快活，收入又高，真不合理。」光明社主任李思華首先辯驳這種說法，他說：「你們沒聽過縣里的報告，看法還是片面。全縣工广工人每月平均工资40多元，農民呢？今年我們社里每个勞動日1元2角，一般勞動力2500分，收入也有300元，灰料投资可收入几十元，加起来每月也有30多元。」徐登法接上来說：「農民生活不比工人差。工人在城市開支大，一厘要買到十厘，樣樣都要出錢。連水也要買，撤尿屎也要出钱；我們農民，不但水、柴、蘿蔔蔬菜不用買，還可以搞些副業收入作零用錢。」洪仁昌打断了徐登法的话搶着說：「你们說工人快活，這只是『看見和尚吃饅頭，沒有看見和尚受戒』。工人星期日休息，到鄉下来穿套新衣服被我们看見了，没有看见他们生產時穿着油腻寸把厚的工裝，手脸象黑炭一樣，每天工作八小時，全年工作三百另六天，一點也不能缺少；我們農民，只有種一个半月、收一个半月算最忙了，其他時候，最比我们自由的也没有了，我們碰到節日，走親戚時也要穿套新衣裳。」討論到這里，大家認爲農民的生活已接近工人生活水平，與解放前對比，也不知提高了多少。
  又有人說：「工程师、醫師、護士等，這種人真是『勞動少、收入高』；特別是手工業最不合理。」洪仁昌說：「工程师的责任多少重大，我們車廄鄉『天德菴水庫』，他们地脈生疏，来测量、設計，好壞不是在他們身上嗎？」徐登法又說：「我這次第一醫院住院，護士深更半夜輕脚輕手来照顾病人，也很辛苦，工資也不過五、六十元。她們態度也很好，不比過去的護士『小姐』了。」做過泥水匠小工的孫紀堯說：「手工業也很苦，如泥水匠，冬天早上白霜，夏天中午太陽，也只得上屋理瓦。」
  辯論的結果一致認爲，工人農民各有各的特長，各有各的用處，各有各的劳動方式，這是社會需要，工人農民解放以来在共產黨領導下，生活共同有了提高。（張壬癸）