余姚市图书馆

在目前農村中，對合作化和粮食統購統銷有二種說法：一種說好，一種說不好。到底是好還是不好？這是一个帶原則性的問題。爲了辨明大是大非，蘭塘鄉三縣農業社最近在開展大规模的社會主義宣傅敎育運動同時，就這二个問題進行了全社性的大辯諭。
  合作化不是糟得很而是好得很
  辯論的第一个問題是：合作化有沒有優越性？犒對了還是搞坏了？開始時有人說：「合作社產量提不高，入社后反而减少收入。」社員何五九否定說：「如果還有人講合作化不好，我看就是過去不用晒谷，現在要晒谷了這一點不好（意思是指過去谷一打進還沒晒燥，債主就迫上来了）。」僱工出身的嚴信謂說：「去年這樣大的災害，要是沒有合作社，小孩又得送人了，我們貧農不知變成什么「農」了（意思是比貧農也不如了）。」接着，大家以親身經歷的事實作了對比：辦社前，水稻單位面積產量只有四百斤左右，辦社后提高到七百多斤，增產將近一倍；再拿今年早稻的收獲情况來看：合作社平均每畝收三百八十斤，而周圍二十多戶單干，儘管他們勞動强、農具足、土質好，每畝只收了三百五十斤。今年以來，社內由于取得了春花、早稻的二大丰收，有百分之九十以上的社員增加了收入。
  有人說：「產量提高了，生活沒有提高呀。」大家拿出具體事例批駁了這種說法。象原来的一个小社叫第五社，十五戶社員，解放前有六戶做僱工，四戶沒房屋，除了二戶生活能够勉强過去外，其余十三戶都是「放下鐮刀无飯米」，還背了一千九百二十多元的重債。辦社三年后的今天，舊债還出一千六百元，隊一戶生活稍有困難外，其余十四戶都按「三定」留足了口粮，每戶養猪一到四頭，新添棉被六條，新做衣服四十多套……。在事實面前，原來講合作化沒有優越性的人，被辯得哑口无言了。
  不是統購統銷不好而是思想有問題
  接着辯論的是：粮食就購統銷好不好？有人說：「過去吃得飽，現在吃不飽。」貧農諸家木起來說：「過去是誰有飽飯吃，是地主富農，現在五百斤一人還說吃不飽，眞是騙人。」貧農田長根說：「解放前我十年有八年吃糠，現在一年有十一个月吃飯，吃麥的時候不到一个月，誰說統購統銷不好，眞是沒良心。」社員諸加法囘憶解放前的情景說：「我生活困難，借了一千斤粮食，每年要付五百斤重利，等過六、七年，利上加利，盤到一万四千斤，結果十六献田和家具全都盤光，誰想推翻統購統銷，我堅决不答應。」接上去大家算了算：解放前叶家村一百十五戶人家，只有十四戶有細粮吃，其余吃的都是水頭米、賒帳米。當時有這樣一首民謠：投机米商眞狠心，九斗還石二，鉛粉和沙泥，水頭嗒嗒滴，不吃餓煞死，吃了落眼淚。現在呢？全社每人平均留粮五百二十斤，五五年增了產，每人留粮六百多斤；國家供應的粮食不但價鈿穩，而且質量好。大家說：「有人說統購統銷不好，叫他講講不好在什么地方。」
  擦亮眼睛 明辨是非击退反社会主义分子進攻
  通過辯論，使全社干部和社員在大是大非面前分清了黑白，進一步划清了兩條道路界綫，一致表示堅决跟共產黨走，擊退反社會主義分子的猖狂進攻。八月七日，一千多个社員舉行集會，向破坏合作化、誣蔑統購統銷的反社會主義分子杜坤山、諸大年、夏阿四展開了說理斗争，揭發和批駁了他們的反動言行。邪气打下去了，正氣大大伸長。
  三顯社通過社會主義敎育運動之后，面貌一新，干部和社員的社會主義積極性大大提高，有力地推動了當前生產和其他工作。目前，全社一千一百多献翻稻已耘出第一遍田，除虫、施肥；賣粮、交粮等工作也得以順利進展。