台州市图书馆

一《济公文化面面观》一书即将付梓，不由得回忆起我从事济公和济公文化研究的历程。
  天台是济公的故乡，我家就住在离济公祖居永宁村不远的地方，从小听祖辈讲述济公传说。特别是跟朱祉祐“太公”上赤城山参观纪念济公法会，读了家藏的《济公传》和《清夜钟声》以后，更对这位扶危济困的“侠僧”敬慕之至，视为人生楷模，慢慢动起了研究的念头。２０世纪八九十年代，我持续六年之久的天台访谱活动，初衷就是为了查访济公李氏族谱。《济公》电视连续剧来天台拍摄外景，更使我投入由它引发的“济公热”之中。
  先是１９９３年５月，我发起成立海内外第一家研究济公及其文化的群众性学术团体———天台山济公文化研究会，并任会长。接着于１９９７年１０月，在查阅文献资料和田野调查的基础上，编著了国内第一部有关济公的专著———《天台山济公活佛》，由国际文化出版公司印行，内容包括“济公评传”、“济公诗文”、“名人评赞济公”和“济公传说”等。从此一发而不可止。新世纪以来，承领导和同仁们信任，参与筹划或主持４次中国济公文化研讨会和海峡两岸济公文化交流活动，主编了《济公与济公文化研究》和《海峡两岸济公文化研究文萃》二书。并为成功申报《济公传说》为国家级“非遗”项目而夜以继日地工作，接受央视《走遍中国·正说济公》等媒体多次采访，还在《东南文化》、《世界宗教研究》、《南宋文化与旅游》、《徐霞客在浙江》、《浙江档案》、《台州学院学报》、《传承就是担当》等书刊上发表十多篇论文。积极参与海峡两岸济公文化交流组织的筹备工作，多次被评为市、县对台工作先进个人。２００８年５月，赴澳门参加“２００８年国际济公文化节暨济佛成道八百周年庆典”，在论坛上发表论文《济公生平考论》；并为“济公文化展览”撰写３００００字的文字稿，因此而成为《济公活佛成道八百周年特刊———济公文化》一书的荣誉顾问。２０１１年９月，率团赴台参加“日月潭ｖｓ．西湖第三届两湖论坛”，在“济公文化交流论坛”上作了《从佛门另类到寺院热点———济公与佛教关系的今昔变化探因阐义》的演讲。
  尤其是仅有澳门一面之缘的山东大学终身教授路遥老先生，邀请我加盟他的教育部重点攻关课题七卷本“民间信仰与中国社会系列”丛书的写作，使我获益匪浅。６５０００字的《济公信仰与社会生活》长文，得到他的肯定和指导： “最近对大作匆匆拜读一遍，甚有收获。吾兄不愧为研究济公最有权威的专家。全文内容丰富，逻辑严密，文字生动，当属佳作……第一大目‘济公信仰与正统宗教之间的关系’，在结构上需进行些调整，在内容上亦应有所压缩”，收入《民间信仰与中国社会》一书之中；我的《道教与民间信仰》合著，也同时成为该丛书的一种，于２０１１年１２月一起由上海人民出版社出版，进一步鼓舞了我从正统宗教与民间信仰的互动中研究济公的信心和决心。
  二济公实有其人。他就出生在南宋初天台一户祖上信佛的仕宦之家，先后出家于国清寺和灵隐寺。他由禅宗临济宗的一位奇僧到被信众奉为活佛，是民间与佛门互动、艺术与宗教联姻，多方合力的结果，其中高僧起了一锤定音的作用。而济公题材的小说和影视带来的二度“济公热”，更使祀奉济公的寺庙与日俱增，也推动了海峡两岸的文化交流。
  由于有了此前的资料积累和研究基础，加上在《天台地方志》和新版《天台县志》中写有“济公文化面面观”的内容，近三年来我全力投入本书的写作，数易其稿，屡加补充修订，成了现在这个样子。
  ·２·　济公文化面面观主观上，本书将以下四点悬为目标： 一是力求“观须全面”。济公既是社会上真实的人，也是寺院里不同凡响的僧人，又是传说和小说中的传奇人物，还是神龛中的一位神祇。实有其人，需要从历史角度去看他的家世、家庭、生平；寺院里的奇僧，需要从佛教的角度去看他的出家背景、所居寺院和寺中身份；小说中的传奇人物，需要从文学艺术角度去看它的内容和艺术手法、他的形象变化；三教神龛中的神祇，需要从民间信仰的角度去看，看他与儒、释、道三教之间的互动关系。
  二是力求“观须有序”。本书大体遵循从主至次、从实至虚、从近至远这样的顺序。前面八章谈历史、谈与三教的关系、谈文学艺术和形象，无疑是基础的东西、最重要的东西；相对来说，民俗、生态、旅游就稍次一些，或者属于派生的东西。以上两个方面，比较实，而传播、价值观、学术就相对虚一些。另外， 前面两个方面，基本上写有关大陆的内容，台湾与港澳和五洲视角就远一些。
  三是力求“观须有识”。这一点贯串各章，也是本书的灵魂和精髓所在。
  如对济公的定位，就需要史识。行文中对济公及其种种文化现象所作的叙述， 无不贯串着编著者的理解和认识。
  四是力求“观须有据”。这是形成这些史识的基础。本书考证济公的时代背景、家世、生平、爱好和影响，都有多年以来的文献钻研、实地调查和引用网络，通过鉴别、比较、考证来征引，特别注意吸收最新学术成果，使之真实可信。
  笔者希望本书的出版，有助于对济公其人和济公文化的认识，有助于济公精神的弘扬，有助于海峡两岸和五洲的文化交流。
  这里特别要说明的是，为尊重他人劳动，书中引用他人观点和材料，大多作了注释或文字说明。谨向这些作者表示衷心的感谢！遗漏之处，敬请提出， 以便再版时补上。
  本书名为“济公文化面面观”，但叙说未必全面，论述也未必都妥帖，敬请中外专家学者和广大读者不吝指教。