台州市图书馆 内容
“天台”一名最早见于《内经山纪》。据支遁的《天台山铭序》：“余览《内经·山纪》‘剡县东南有天台山’。”（《昭明文选·游天台山赋》唐李善注引支遁《天台山铭序》）剡县（今浙江嵊州市）为西汉初置县，可见西汉之时，就有天台山之名。但天台作为县名却是五代吴越国天宝元年（９０８）的事，后改为台兴。
宋太祖建隆元年（９６０）复名天台，沿用至今。
天台建县千余年来，其建置时间历来均是模糊表述。最早提及天台建县时间的正史是南朝沈约编著的《宋书·州郡志》（因《晋书》是唐人所著）。《宋书》卷三十五《州郡一》载：“始丰（今天台县）令，吴立曰始平，晋武帝太康元年（２８０）更名。”唐代学者李吉甫《元和郡县图志·江南道二·台州》载：“唐兴县（今天台县），三国吴分章安置南始平县。晋武帝以雍州有始平县，改为始丰。
肃宗上元二年（原均以为唐高宗上元二年，即公元６７５年改始丰为唐兴，此误。
应为唐肃宗上元二年，即公元７６１年）改为唐兴。” 北宋学者乐史的编著的《太平寰宇记》卷九十八《江南东道十》也是笼统地提及天台建县的时间：“天台县（原注：西北一百一十里，旧十五乡，今五乡）： 《舆地志》：‘吴初置为南始平县，晋太康元年（２８０）改名始丰。’陈、隋之代废之， 唐贞观八年（６３４）又置；（肃宗）上元二年（７６１）改为唐兴县。（五代）梁改为天台县，后唐同光复旧；晋天福改为台兴县，今为天台县。” 最早提及天台建县时间的则是南宋陈耆卿所编著的《嘉定赤城志》卷一《地理门一》述及天台县沿革时称：东汉“兴平元年（１９４），析章安、永宁，置松阳、始平县（即今天台县）”。而清初著名学者顾祖禹编著的《读史方舆纪要》卷九十二《浙江四》则认为天台建县时间是在东汉兴平元四年：“天台县：汉章安县地，三国吴析置南始平县。或曰后汉兴平元四年孙氏析置也。”然而，“兴平” 是东汉汉献帝的第三个年号，但兴平只有两年，并无四年，顺接即是建安纪年。
即使是１９９５年４月出版的当代新编的《天台县志》，在天台历史大事年表中也只是笼统地提及三国吴大帝黄武元年（２２２）至黄龙三年（２３１）年间建始平县， 因魏改平陵县为始平县，故吴改称南始平县。事实真的是如此吗？ 根据文献记载，笔者认为： （一）天台最早的县名是“始平县”，并非是“南始平县”。认为天台县名为“南始平县”者的主要文献依据是《三国志·吴书·吴主（孙权）传》：“（黄龙）三年（２３１）夏，有野蚕成茧，大如卵。由拳野稻自生，改为禾兴县。会稽南始平县言嘉禾生。十二月丁卯，大赦，改明年元也。”然而，同样是《三国志》，却记载天台最早县名是“始平”，山阴（今绍兴市）丁览就曾任“始平长”（汉承秦制，设县之民不足万户，设县长，满万户则设县令）。
《三国志·吴书·虞翻传》载：“初，山阴丁览、太末徐陵，或在县吏之中，或众所未识，（虞）翻一见之，便与友善，终成显名。”裴松之注引《会稽典录》曰： “（丁）览字孝连，八岁而孤，家又单微，清身立行，用意不苟，推财从弟，以义让称。仕郡至功曹，守始平长。为人精微絜净，门无杂宾。孙权深贵待之，未及擢用，会病卒，甚见痛惜，殊其门户。” 《会稽典录》系西晋余姚人虞预（约２８５—３４０）所撰，原为２４卷，记载了从春秋到三国时期会稽郡数十名历史人物的生平事迹，被《裴注三国志》、《太平御览》、《晋书》等典籍及广为引注，其价值不言而喻。今《会稽典录》两卷收入《四明丛书》。从《会稽典录》记载看，天台最早县名应为“始平”。《宋书·州郡志》：“始丰令，吴立曰始平，晋武帝太康元年更名（始丰）。”据此，“会稽南始平县言嘉禾生”，应读为会稽（郡）南部始平县，正如当时的会稽郡既有东部都尉， 又有西部都尉和南部都尉。
（二）天台最早县名既为“始平”，应是建安元年孙策“始平会稽郡”。天台最早县名既为“始平”，那“始平”什么呢？据文献记载，应是孙策建安元年（１９６）“始平会稽郡”。孙坚殁后，孙策（１７５—２００）子承父业，但与其父不同，不但有孙坚之勇，且更有谋。建安元年（１９６），部将朱治驱走吴郡太守许贡，许贡投奔吴郡豪帅严白虎。孙策手下诸将主张先击破严白虎。策曰：“虎等群盗， 非有大志，此成禽耳。”策遂引兵东渡钱塘江，进击会稽太守王朗，消除严白虎的羽翼。王朗出战失利后拒城固守，孙策攻城不下，当晚调整布署，以空营，沟火连遍固陵南道，造成增兵强攻的假象，连夜起精锐直扑查渎、高屯，当晚攻取，斩杀周昕，获全部粮饷军械，第二天回师攻孤城，王朗弃城浮海逃奔东冶（今福州），直至被擒。旋即回师全歼无所依托的严白虎。孙策据会稽，屠东冶，回师全歼严白虎。并自领会稽郡太守，尽更置会稽郡县长吏。这就是孙策平定江东的基业之战———始平会稽郡。
孙策始平会稽之战，事载《三国志·吴书·孙策传》：“（孙）策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人。是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。刘繇弃军遁逃，诸郡守皆捐城郭奔走。吴人严白虎等众各万余人，处处屯聚。吴景等欲先击破虎等，乃至会稽。策曰：‘虎等群盗，非有大志，此成禽耳。’遂引兵渡浙江，据会稽，屠东冶，乃攻破虎等。尽更置长吏，策自领会稽太守，复以吴景为丹杨太守，以孙贲豫章太守，分豫章为庐陵郡，以贲弟辅为庐陵太守，丹扬朱治为吴郡太守。” 《三国志·吴书·孙策传》虽载孙策始平会稽，但年月无载。同样，《三国志·魏书·王朗传》和《三国志·吴书·虞翻传》亦载孙策始平会稽之事，但年月亦无载。
《三国志·魏书·王朗传》载：“王郎字景兴，东海（郡）人也……朗（为）会稽太守。孙策渡江略地。朗功曹虞翻以为力不能拒，不如避之。朗自以身为汉吏，宜保城邑，遂举兵与策战，败绩，浮海至东冶。策又追击，大破之。朗乃诣策。策以儒雅，诘让而不害。” 《三国志·吴书·虞翻传》载：“虞翻字仲翔，会稽余姚人也，太守王朗命为功曹。孙策征会稽，翻时遭父丧，衰绖诣府门，朗欲就之，翻乃脱衰入见，劝朗避策。朗不能用，拒战败绩，亡走浮海。翻追随营护，到东部候官，候官长闭城不受，翻往说之，然后见纳。” 功夫不负有心人，在多次查阅《三国志》后，终于在《三国志·吴书·贺齐传》中查到了孙策始平会稽的年月： 贺齐字公苗，会稽山阴人也。少为郡吏，守剡长。县吏斯从轻侠为奸，齐欲治之，主簿谏曰：“从县大族，山越所附，今日治之，明日寇至。”齐闻大怒，便立斩从。从族党遂相纠合，众千余人，举兵攻县。齐率吏民，开城门突击，大破之，威震山越。后太末、丰浦民反，转守太末长，诛恶养善， 期月尽平。
建安元年，孙策临郡，察齐孝廉。时王朗奔东冶，候官长商升为朗起兵。策遣永宁长韩晏领南部都尉，将兵讨升，以齐为永宁长。晏为升所败，齐又代晏领都尉事。升畏齐威名，遣使乞盟。齐因告喻，为陈祸福，升遂送上印绶，出舍求降。贼帅张雅、詹强等不原升降，反共杀升，雅称无上将军，强称会稽太守。贼盛兵少，未足以讨，齐住军息兵。雅与女婿何雄争势两乖，齐令越人因事交构，遂致疑隙，阻兵相图。齐乃进讨，一战大破雅，强党震惧，率众出降。候官既平，而建安、汉兴、南平复乱，齐进兵建安，立都尉府，是岁（建安）八年也。
《三国志·吴书·贺齐传》有三点重要历史信息： 一是贺齐曾任剡县长，剡县（今嵊州）与始平（今天台）一样，均属山越之地，且县户均不满万，县里长官不是“令”，均为“长”。
二是当时会稽郡不仅有东部都尉，且还有南部都尉。而贺齐真正在建安（今福建建瓯）建立会稽郡南部都尉府，已是建安八年（２０３）。
三是韩晏、贺齐均任过永宁长，他们既是“汉永宁”最早见诸文献的台州县官之一，也说明当时永宁县民户尚不满万；此时的永宁县治尚在今温岭大溪东瓯古城（东晋太宁元年，即３２３年从临海郡分出永嘉郡后，永宁县治才移治瓯江南岸今温州市鹿城区），因此东晋博物学家郭璞在注《山海经》“瓯在海中”时称：“临海永宁县即东瓯。” （三）丁览为始平长，应是孙策始平会稽郡后所封。虞预《会稽典录》曰： “览字孝连，八岁而孤，家又单微，清身立行，用意不苟，推财从弟，以义让称。
仕郡至功曹，守始平长。为人精微絜净，门无杂宾。孙权深贵待之，未及擢用， 会病卒，甚见痛惜，殊其门户。”建安元年（１９６）孙策始平会稽郡后，“自领会稽太守，尽更置长吏”。说明建安元年（１９６）已经设建置始平县，并设置长吏。建安五年（２００），孙策卒，终年２６岁。孙权弟承兄业，亦即继承“立足江东，三分天下”的大业。丁览深受孙权喜爱，“未及擢用，会病卒”。这说明丁览“守始平长”的时间，正是孙策建安元年八月始平会稽之际。冯君实主编的《中国历史大事年表》（辽宁人民出版社，１９８５年）记载：“建安元年（１９６）八月，孙策逐王朗，取会稽，自为太守。”据此，始平县的建置时间，应为建安元年（１９６）九十月份之间。
宋太祖建隆元年（９６０）复名天台，沿用至今。
天台建县千余年来，其建置时间历来均是模糊表述。最早提及天台建县时间的正史是南朝沈约编著的《宋书·州郡志》（因《晋书》是唐人所著）。《宋书》卷三十五《州郡一》载：“始丰（今天台县）令，吴立曰始平，晋武帝太康元年（２８０）更名。”唐代学者李吉甫《元和郡县图志·江南道二·台州》载：“唐兴县（今天台县），三国吴分章安置南始平县。晋武帝以雍州有始平县，改为始丰。
肃宗上元二年（原均以为唐高宗上元二年，即公元６７５年改始丰为唐兴，此误。
应为唐肃宗上元二年，即公元７６１年）改为唐兴。” 北宋学者乐史的编著的《太平寰宇记》卷九十八《江南东道十》也是笼统地提及天台建县的时间：“天台县（原注：西北一百一十里，旧十五乡，今五乡）： 《舆地志》：‘吴初置为南始平县，晋太康元年（２８０）改名始丰。’陈、隋之代废之， 唐贞观八年（６３４）又置；（肃宗）上元二年（７６１）改为唐兴县。（五代）梁改为天台县，后唐同光复旧；晋天福改为台兴县，今为天台县。” 最早提及天台建县时间的则是南宋陈耆卿所编著的《嘉定赤城志》卷一《地理门一》述及天台县沿革时称：东汉“兴平元年（１９４），析章安、永宁，置松阳、始平县（即今天台县）”。而清初著名学者顾祖禹编著的《读史方舆纪要》卷九十二《浙江四》则认为天台建县时间是在东汉兴平元四年：“天台县：汉章安县地，三国吴析置南始平县。或曰后汉兴平元四年孙氏析置也。”然而，“兴平” 是东汉汉献帝的第三个年号，但兴平只有两年，并无四年，顺接即是建安纪年。
即使是１９９５年４月出版的当代新编的《天台县志》，在天台历史大事年表中也只是笼统地提及三国吴大帝黄武元年（２２２）至黄龙三年（２３１）年间建始平县， 因魏改平陵县为始平县，故吴改称南始平县。事实真的是如此吗？ 根据文献记载，笔者认为： （一）天台最早的县名是“始平县”，并非是“南始平县”。认为天台县名为“南始平县”者的主要文献依据是《三国志·吴书·吴主（孙权）传》：“（黄龙）三年（２３１）夏，有野蚕成茧，大如卵。由拳野稻自生，改为禾兴县。会稽南始平县言嘉禾生。十二月丁卯，大赦，改明年元也。”然而，同样是《三国志》，却记载天台最早县名是“始平”，山阴（今绍兴市）丁览就曾任“始平长”（汉承秦制，设县之民不足万户，设县长，满万户则设县令）。
《三国志·吴书·虞翻传》载：“初，山阴丁览、太末徐陵，或在县吏之中，或众所未识，（虞）翻一见之，便与友善，终成显名。”裴松之注引《会稽典录》曰： “（丁）览字孝连，八岁而孤，家又单微，清身立行，用意不苟，推财从弟，以义让称。仕郡至功曹，守始平长。为人精微絜净，门无杂宾。孙权深贵待之，未及擢用，会病卒，甚见痛惜，殊其门户。” 《会稽典录》系西晋余姚人虞预（约２８５—３４０）所撰，原为２４卷，记载了从春秋到三国时期会稽郡数十名历史人物的生平事迹，被《裴注三国志》、《太平御览》、《晋书》等典籍及广为引注，其价值不言而喻。今《会稽典录》两卷收入《四明丛书》。从《会稽典录》记载看，天台最早县名应为“始平”。《宋书·州郡志》：“始丰令，吴立曰始平，晋武帝太康元年更名（始丰）。”据此，“会稽南始平县言嘉禾生”，应读为会稽（郡）南部始平县，正如当时的会稽郡既有东部都尉， 又有西部都尉和南部都尉。
（二）天台最早县名既为“始平”，应是建安元年孙策“始平会稽郡”。天台最早县名既为“始平”，那“始平”什么呢？据文献记载，应是孙策建安元年（１９６）“始平会稽郡”。孙坚殁后，孙策（１７５—２００）子承父业，但与其父不同，不但有孙坚之勇，且更有谋。建安元年（１９６），部将朱治驱走吴郡太守许贡，许贡投奔吴郡豪帅严白虎。孙策手下诸将主张先击破严白虎。策曰：“虎等群盗， 非有大志，此成禽耳。”策遂引兵东渡钱塘江，进击会稽太守王朗，消除严白虎的羽翼。王朗出战失利后拒城固守，孙策攻城不下，当晚调整布署，以空营，沟火连遍固陵南道，造成增兵强攻的假象，连夜起精锐直扑查渎、高屯，当晚攻取，斩杀周昕，获全部粮饷军械，第二天回师攻孤城，王朗弃城浮海逃奔东冶（今福州），直至被擒。旋即回师全歼无所依托的严白虎。孙策据会稽，屠东冶，回师全歼严白虎。并自领会稽郡太守，尽更置会稽郡县长吏。这就是孙策平定江东的基业之战———始平会稽郡。
孙策始平会稽之战，事载《三国志·吴书·孙策传》：“（孙）策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善于用人。是以士民见者，莫不尽心，乐为致死。刘繇弃军遁逃，诸郡守皆捐城郭奔走。吴人严白虎等众各万余人，处处屯聚。吴景等欲先击破虎等，乃至会稽。策曰：‘虎等群盗，非有大志，此成禽耳。’遂引兵渡浙江，据会稽，屠东冶，乃攻破虎等。尽更置长吏，策自领会稽太守，复以吴景为丹杨太守，以孙贲豫章太守，分豫章为庐陵郡，以贲弟辅为庐陵太守，丹扬朱治为吴郡太守。” 《三国志·吴书·孙策传》虽载孙策始平会稽，但年月无载。同样，《三国志·魏书·王朗传》和《三国志·吴书·虞翻传》亦载孙策始平会稽之事，但年月亦无载。
《三国志·魏书·王朗传》载：“王郎字景兴，东海（郡）人也……朗（为）会稽太守。孙策渡江略地。朗功曹虞翻以为力不能拒，不如避之。朗自以身为汉吏，宜保城邑，遂举兵与策战，败绩，浮海至东冶。策又追击，大破之。朗乃诣策。策以儒雅，诘让而不害。” 《三国志·吴书·虞翻传》载：“虞翻字仲翔，会稽余姚人也，太守王朗命为功曹。孙策征会稽，翻时遭父丧，衰绖诣府门，朗欲就之，翻乃脱衰入见，劝朗避策。朗不能用，拒战败绩，亡走浮海。翻追随营护，到东部候官，候官长闭城不受，翻往说之，然后见纳。” 功夫不负有心人，在多次查阅《三国志》后，终于在《三国志·吴书·贺齐传》中查到了孙策始平会稽的年月： 贺齐字公苗，会稽山阴人也。少为郡吏，守剡长。县吏斯从轻侠为奸，齐欲治之，主簿谏曰：“从县大族，山越所附，今日治之，明日寇至。”齐闻大怒，便立斩从。从族党遂相纠合，众千余人，举兵攻县。齐率吏民，开城门突击，大破之，威震山越。后太末、丰浦民反，转守太末长，诛恶养善， 期月尽平。
建安元年，孙策临郡，察齐孝廉。时王朗奔东冶，候官长商升为朗起兵。策遣永宁长韩晏领南部都尉，将兵讨升，以齐为永宁长。晏为升所败，齐又代晏领都尉事。升畏齐威名，遣使乞盟。齐因告喻，为陈祸福，升遂送上印绶，出舍求降。贼帅张雅、詹强等不原升降，反共杀升，雅称无上将军，强称会稽太守。贼盛兵少，未足以讨，齐住军息兵。雅与女婿何雄争势两乖，齐令越人因事交构，遂致疑隙，阻兵相图。齐乃进讨，一战大破雅，强党震惧，率众出降。候官既平，而建安、汉兴、南平复乱，齐进兵建安，立都尉府，是岁（建安）八年也。
《三国志·吴书·贺齐传》有三点重要历史信息： 一是贺齐曾任剡县长，剡县（今嵊州）与始平（今天台）一样，均属山越之地，且县户均不满万，县里长官不是“令”，均为“长”。
二是当时会稽郡不仅有东部都尉，且还有南部都尉。而贺齐真正在建安（今福建建瓯）建立会稽郡南部都尉府，已是建安八年（２０３）。
三是韩晏、贺齐均任过永宁长，他们既是“汉永宁”最早见诸文献的台州县官之一，也说明当时永宁县民户尚不满万；此时的永宁县治尚在今温岭大溪东瓯古城（东晋太宁元年，即３２３年从临海郡分出永嘉郡后，永宁县治才移治瓯江南岸今温州市鹿城区），因此东晋博物学家郭璞在注《山海经》“瓯在海中”时称：“临海永宁县即东瓯。” （三）丁览为始平长，应是孙策始平会稽郡后所封。虞预《会稽典录》曰： “览字孝连，八岁而孤，家又单微，清身立行，用意不苟，推财从弟，以义让称。
仕郡至功曹，守始平长。为人精微絜净，门无杂宾。孙权深贵待之，未及擢用， 会病卒，甚见痛惜，殊其门户。”建安元年（１９６）孙策始平会稽郡后，“自领会稽太守，尽更置长吏”。说明建安元年（１９６）已经设建置始平县，并设置长吏。建安五年（２００），孙策卒，终年２６岁。孙权弟承兄业，亦即继承“立足江东，三分天下”的大业。丁览深受孙权喜爱，“未及擢用，会病卒”。这说明丁览“守始平长”的时间，正是孙策建安元年八月始平会稽之际。冯君实主编的《中国历史大事年表》（辽宁人民出版社，１９８５年）记载：“建安元年（１９６）八月，孙策逐王朗，取会稽，自为太守。”据此，始平县的建置时间，应为建安元年（１９６）九十月份之间。
