金华市图书馆

考異作諱辯今本皆然呂選兩刻皆作辯諱其義無異今存之以見舊本不同處 淇曰李賀父晉肅邊上從事賀年七歲以長短之製名動京華時愈與皇甫湜賢賀所業奇之 會有以晉肅行上言者二公因連騎造門請見其子旣而總角荷衣而出面試一篇承命欣然 旁若無人仍目曰高軒過二公大驚命聯鑣而還所居親爲束髮年未弱冠丁內艱他日舉進 士或謗賀不通家諱文公特著諱辯一篇又幽閑鼓吹云賀以歌詩謁愈愈送客出歸極困解 帶旋讀之首篇雁門太守行云黑雲壓城城欲摧甲光向日金魚開卻揷帶急命邀之又云張 昭論舊君諱云周穆王諱滿至定王時有王孫滿者厲王諱胡至莊王之子名胡退之諱辯取 此意 愈與李賀書勸賀舉進士賀舉進士有名與賀爭名 者毀之方云康駢劇談錄謂公此文因元稹而發董彥遠謂賀死元和中使稹爲禮部亦不相及 爭名蓋當時同試者曰賀父名晉肅賀不舉進士爲是勸之舉 者爲非聽者不察或有也字和而倡之同然一辭皇甫湜 曰若不明白原本無此四字今從考異增入子與賀且得罪愈曰然 律曰二名不偏諱釋之者曰謂若言徵不稱在言在 不稱徵是也律曰不諱嫌名釋之者曰謂若禹與雨 而未嘗一言及於政或無於字視政之得失若越人視秦 人肥瘠忽焉不加喜戚於其心問其官則曰諫議也 問其祿則曰下大夫之或無之字秩也問其政則曰吾不 知也有道之士固如是乎哉且吾聞之有官守者不 得其職則去有言責者不得其言則去云今陽子以 爲得其言乎哉得其言而不言與不得其言而不去 無一可者也陽子將爲祿仕乎古之人有云仕不爲 貧而有時乎爲貧謂祿仕者也宜乎辭尊而居卑辭 富而居貧若抱關擊柝者可也蓋孔子嘗爲委吏矣 嘗爲乘田矣亦不敢曠其職必曰會計當而已矣必 曰牛羊遂而已矣並出孟子若陽子之秩祿不爲卑且貧 章章明矣而如此其可乎哉或曰否非若此也夫陽 子惡訕上者惡爲人臣招音翹其君之過而以爲名者 按招字方本據國語武子好盡言以招人過音翹考 異云呂氏春秋孔子之勁能招國門之關注招舉也 過秦論招八州而朝同列蘇林亦音翹故雖諫且議使人不得而知焉 書曰爾有嘉謨一作謀下同嘉猷則入吿爾后於內爾乃 順之於外曰斯謀斯猷惟我后之德書君陳云夫陽子之 用心亦若此者愈應之曰若陽子之用心如此兹考異 作滋云作茲非是所謂惑者矣入則諫其君出不使人知者 大臣宰相者之事非陽子之所宜行也夫陽子本以 或無以字布衣隱於蓬蒿之下主上嘉其行誼擢在此位 官以諫爲名誠宜有以奉其職使四方後代知朝廷 有直言骨鯁之臣天子有不僭賞從諫如流之美庶 巖穴之士聞而慕之束帶結髮願進於闕下而伸其 辭說致吾君於堯舜熙鴻號於無窮如若書所謂則 大臣宰相之事非陽子之所宜行也且陽子之心將 使君人者惡聞其過乎是啟之也或曰陽子不求聞 而人聞之不求用而君用之不得已而起守其道而 不變何子過之深也愈曰自古聖人賢士皆非有心 今本無心字求於聞用也閔其時之不平人之不乂得其 道不敢獨善其身而必一本作不以兼濟天下也孜孜矻 矻死而後已故禹過家門不入孟子滕文公禹八年於外三過其門而不 入孔席不暇暖而墨突不得黔洪曰古語云墨翟突不及黔孔丘席不及 暖彼二聖一賢者豈不知自安佚之爲樂哉誠畏天 命而悲人窮也夫天授人以賢聖才能豈使自有餘 而已誠欲以補其不足者也耳目之於身也耳司開 而日司見聽其是非視其險易然後身得安焉聖賢 者時人之耳目也或無也字時人者聖賢之身也且陽子 之不賢則一作且將役於賢以奉其上矣若果賢則固 畏天命而閔人窮也也上或有者字惡得以自暇逸乎哉或 曰吾聞君子不欲加諸人而惡訐以爲直者並論語云若 吾子之論直則直矣無乃傷於德而費於辭乎好盡 言以招人過國武子之所以見殺於齊也吾子其亦 聞乎左成十八年齊殺其大夫國佐國佐卽國武子也愈曰君子居其位則 思死其官未得位則思修其辭以明其道我將以明 道也非以爲直而加人也且國武子不能得善人而 好盡言於亂國是以見殺傳曰惟善人能受盡言謂 其聞而能改之也子吿我曰陽子可以爲有道之士 也今雖不能及已陽子將不得爲善人乎考異有哉字〇從前 難到此已極了末後須用放他一着蓋陽子當時畢竟是箇賢者大抵文字須抑揚若作漢唐君臣文字 先須取他長處後說他短處先須取他長處自子吿我曰下是〇按唐書列傳陽城字亢宗定州北平人 徙陜州夏縣世爲宦族資好學無所不通及進士第乃去隱中條山陜之觀察使李泌欲辟致之府不起 乃薦諸朝及爲相又言之德宗於是召拜右諫議大夫初城未起搢紳想見風采旣興草茅處諫諍官士 以爲且死職天下益憚之及受命他諫官論事苛細紛紛帝厭苦而城寖聞得失且熟猶未肯言韓愈作 諫臣論譏切之城不屑意方延賓客日夜劇飲客欲諫止者城揣知其情强飲醉仆無得言居位八年人 不能窺其際及裴延齡誣逐陸贄張滂李允等帝怒甚無敢言城聞曰吾諫官不可令天子殺無罪大臣 乃約拾遺王仲舒守延英閣上疏極論延齡罪慷慨引誼申直贄等累目不止聞者寒懼城愈勵帝大怒 召宰相抵城罪順宗方爲皇太子爲開救良久得免帝欲遂相延齡城顯語曰延齡爲相吾當取白麻壞 之哭於庭帝不相延齡城力也坐是遷國子司業