詩字音同訓異

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007604
颗粒名称: 詩字音同訓異
分类号: Z126
页数: 1
页码: 三至四
摘要: 范處義對《詩經》中有關詩字音同訓異的問題進行了綜合性的訓釋。
关键词: 经学 诗经

内容

皇四國是皇正也皇矣上帝大也思皇多士美也極永錫爾極中也昊天罔極窮也畏不能極至也夏四月維夏時也不長夏以
  革大也肆于時夏中國也戎烝也無戎兵也肆戊疾不殄大也戎雖小子汝也肆肆成人冇德遂也肆于時夏陳也是伐是
  肆縱也公夙夜在公公家也矇叟奏公事也烝文王烝哉君也烝我髦士進也烝然罩罩衆也那冇那其居安也猗與那與
  多也虺虺虺其靁暴也維虺維蛇蟲也征王于出征伐也而月斯征往也時維其時矣及時也神罔時怨是也將
  我將我享奉也將受厥明大也卭卭有旨苕高仰也維王之卭病也斁古之人無斁厭也庸鼓有斁盛也共小共大共供也
  念彼共人恭也令我無令人善也自公令之使也澤川澤訏訏川也恩澤乖矣恩也與子同澤褻服也定定之方中星也麟之
  定題也墍頃筐墍之取也民之攸墍息也駿遹駿冇聲大也駿奔走在廟疾也襄雨服上襄駕也玁狁于襄除也武
  允文允武德也履帝武敏歆迹也夷昆夷駾矣戊也玁狁于夷平也艾凡詩言艾皆當五蓋切字書本冇二訓一草名可以治疾
  一老也冇盡之義不必改音刈儀樂且有儀容也無非無儀善也儀刑文王則也矢永矢弗諼誓也以矢其音陳也特武公
  寡特孤也求爾新特異也微微我弗顧無也中國微矣衰也彼月而微虧也戾鳶飛戾天至也亦維斯戾罪也烈無競維烈業也
  厲王之烈暴虐也二之日栗烈寒凜也如火烈烈猛熾也南山烈烈寒同憂心烈烈火同之維鳩居之語助也之子于歸是也思不可
  求思語助也思齊大任思慮也止亦既見止語助也攸介攸止居也淑愼爾止容也止于丘隅息也爾而成其志爾語助也百爾君子汝也
  斯彼何人斯語助也何斯違斯此也忌抑磬控忌語助也胡斯畏忌憚也不妒忌疾也猗河水清且漣猗語助也緑竹猗猗盛
  也猗與那與歎也菼葭菼揭揭薍也毳衣如菼鵻也穀播厥百穀禾也民莫不穀善也侯侯文王孫子維也泃直且侯美也侯
  服于周諸侯也載載沉載浮則也文王初載年也上天之載事也維維天之命發語也紼纚維之繋也抑抑磬控忌發語也
  抑抑威儀謙也亦亦傅于天發語也亦可畏也又也式式微式微發語也不聞亦式法也式穀似之用也何何斯違斯發語也何
  以穿我屋謂以物也伊伊假文王發語也伊誰云從爾也爰爰居爰處于也冇兎爰爰緩也胡胡得焉何也胡考之寧老也
  圉孔棘我圉疆圉也鞉磬柷圉止樂也猶猶可說也尚也之子不猶如也遠猶辰告謀也讎反以我為讎仇也無言不讎荅也
  摽摽有梅落也寤辟冇摽拊心貌莫維葉莫莫成就也民之莫矣定也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者