帝命不違至于湯齊湯降不遲聖敬日躋子兮昭假古雅遲遲上帝是祗諸時帝命式于九圍

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007571
颗粒名称: 帝命不違至于湯齊湯降不遲聖敬日躋子兮昭假古雅遲遲上帝是祗諸時帝命式于九圍
分类号: Z126
页数: 2
页码: 八至九
摘要: 范處義對有關《詩經·商頌·長發》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

天之眷命固未嘗違於商而由湯之前未有其德
  可以配天者至于湯則德與命會故曰至于湯齊
  湯之德何如哉以降已則不遲謂其遜志于學而
  能務時敏也聖敬日躋謂其德日進而脩罔覺也
  湯之德乃與傅說之告高宗者若相似然豈說亦
  有見於此歟德既如是故昭假于天遲久而不息
  惟上帝之是敬帝所以命之以天下使以身之德
  為九圍之法也九圍九州也圍言其疆域也九有
  言有九州也猶言皆為己有也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者