嗟嗟烈祖有秩斯祜申錫無疆

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007563
颗粒名称: 嗟嗟烈祖有秩斯祜申錫無疆
分类号: Z126
页数: 2
页码: 四至五
摘要: 范處義對有關《詩經·商頌·烈祖》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

嗟嗟烈祖有秩斯祜申錫無疆及爾斯所既載清酤
  戶賚我思成亦有和羮既戒既平鬷假格下同無言時
  靡有爭綏我眉壽黃耉無疆約軧錯衡八鸞鶬鶬七羊
  以假以享我受命溥將自天降康豐年穰穰來假來
  饗降福無疆顧予烝嘗湯孫之將
  嗟嗟有歎息勞苦之意言烈祖而云嗟嗟以簡朴
  故也若周頌則言於穆於皇乃近於文矣謂中宗
  為烈祖以有復興之功也祜福也秩秩有序也申
  重也惟其有序所以重錫後人也爾指主祀之君
  也言今及於爾之所其後未艾也清酤和羮皆祭
  祀之物凡祭酒在先羮在後所謂差有次第也始
  用清酤已謂祖考所以賚我者使我遂其孝思而
  成其祀事猶上篇言奏鼓即言綏我思成也儀禮
  祭祀燕享每言羮定而後行禮蓋戒則夙戒其事
  平則腥熟得節矣此之謂羮定亦曰和也羮既和
  則執事者鬷至寂然無人聲故曰無言謂其講習
  既熟臨時無有交侵其職事所以靡有爭也祖考
  於是安我眉壽使我享黃耉之年無疆也約軧謂
  轂之飾纒約以皮而朱漆之也錯衡謂錯置文采
  於車之衡也鸞在鑣四馬則八鸞鶬鶬金飾之盛
  也此言助祭之諸侯也其奉祀之物主祀之君執
  事之人助祭之諸侯皆得禮如此固足以格祖考
  而來享矣況我主祀之君方受天命溥而且將謂
  甚大也天方降之以康年使黍稷穰穰之多則祖
  考來格來饗降我以無疆之福必矣祖考尚顧我
  之烝嘗哉乃湯孫之奉祀也上言以假以享謂有
  以致之也下言來格來享謂可以必致也先言主
  祀次及執事次及助祭亦有次第至以天命自許
  而以豐年自喜恃其君為湯之子孫謂祖考之必
  顧亦簡朴之辭也是詩與周頌同

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者