公車千乘繩證朱英緑縢徒登二矛重直龍弓公徒三萬貝胄直又朱綅息廉烝之升徒增增如字戎狄是膺荆舒是懲則莫我敢承

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007550
颗粒名称: 公車千乘繩證朱英緑縢徒登二矛重直龍弓公徒三萬貝胄直又朱綅息廉烝之升徒增增如字戎狄是膺荆舒是懲則莫我敢承
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十四至十五
摘要: 范處義對有關《詩經·魯頌·閟宫》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

此章言僖公為國之盛也大國之賦千乘司馬法
  成方十里出革車一乘兵車一乘甲士三人步卒
  七十二人計千乘七萬五千人下言公徒三萬與
  此數不合者蓋千乘苟盡用是舉國而行也故其
  用之也大國三軍次國二軍而已朱英以朱飾矛
  也緑縢以緑約弓也二矛重弓以備折壞也故凡
  置矛與弓皆有副也三軍合三萬七千五百人言
  三萬者舉成數也貝胄以貝飾兜鍪也朱綅以赤
  綫連綴甲也烝徒謂進行之徒增增而益多也膺
  者服膺而不敢忘也懲者懲艾而不敢忽也承者
  莫敢當我也言魯不忘戎狄之患故懲艾荆舒而
  不敢忽所以夷狄莫敢當魯也案僖公四年公會
  齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯侵蔡蔡潰遂
  伐楚盟于召陵是時齊桓霸業方大故僖公與齊
  桓舉義兵伐荆楚羣舒乃楚之與國故曰荆舒是
  懲孟子曰周公方且膺之何也言魯雖周公之國
  亦不敢忘戎狄之患耳大抵子孫所為之善否人
  以為祖宗之盛衰魯之郊禘亦非周公之自為也
  孔子曰魯之郊禘非禮也周公其衰矣孔子以魯
  子孫之郊禘為周公之衰則孟子以魯子孫之膺
  戎狄為周公之盛何疑之有

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者