周公皇祖亦其福女秋而載嘗夏而楅衡白牡騂剛犧尊將將七羊毛炰蒲包胾側吏羮籩豆大房萬舞洋洋

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007548
颗粒名称: 周公皇祖亦其福女秋而載嘗夏而楅衡白牡騂剛犧尊將將七羊毛炰蒲包胾側吏羮籩豆大房萬舞洋洋
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十二至十三
摘要: 范處義對有關《詩經·魯頌·閟宫》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

此章言僖公之受福由祭之得禮周公皇祖則指
  周公與魯公也魯人既以后稷為皇祖矣又言周
  公皇祖閟宫一廟皇祖並稱在魯無所嫌蓋魯用
  天子之禮樂魯廟即周制也魯人謂周公皇祖所
  以福僖公者以其奉祀盡其禮敬也將嘗於秋而
  養牲於夏楅設於角衡設於鼻敬之至也公羊傳
  曰魯祭周公何以為牲周公用白牡魯公用騂剛
  羣公不毛何休曰白牡殷牲也周公死有王禮謙
  不敢與文武同也魯公諸侯不嫌也故從周制犧
  尊將將言其尊之美也太和中魯郡於地中得齊
  大夫子尾送女器有犧尊以犧牛為尊蓋象犧牛
  之形也周官封人祭祀有毛炰之豚說者謂爓其
  毛而炰之也胾謂切肉羮謂肉汁不和之大羮與
  肉味有菜之鉶羮也大羮謂大古之羮鉶羮謂盛
  之鉶器大房半體之俎也明堂位曰周以房俎房
  謂足下跗也上下兩間有似堂房周語曰郊禘之
  事則有全烝王公立飫則有房烝親戚燕饗則有
  殽烝全烝謂全體房烝謂半體殽烝謂體解節折
  也萬舞干羽之舞也洋洋衆多也自牲至舞皆言
  禮之備也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者