有駜有駜駜彼乘繩

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007534
颗粒名称: 有駜有駜駜彼乘繩
分类号: Z126
页数: 1
页码: 四至五
摘要: 范處義對有關《詩經·魯頌·有駜》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

有駜有駜駜彼乘繩證下冋黃夙夜在公在公明明振振
  鷺鷺于下鼓咽咽嗚玄醉言舞于胥樂兮有駜有駜駜
  彼乘牡夙夜在公在公飲酒振振鷺鷺于飛鼓咽咽
  醉言歸于胥樂兮冇駜有駜駜彼乘駽呼縣夙夜在公
  在公載燕自今以始歲其有君子有穀詒孫子于胥
  樂兮
  序言君臣之冇道詩止以有駜喻人臣之才以振
  鷺喻人臣之儀不及其君何也曰為君之道在用
  人而已在接下而已臣有才如有駜有儀如振鷺
  亦足為有道之臣君能用人而有駜之臣得以盡
  力君能接下而振鷺之臣相與燕樂豈不足為君
  之有道乎駜言其馬之壯也黃也牡也駽也皆言
  其馬之良也四馬曰乘言馬之在御也馬雖良而
  君不御猶臣有才而君不用何所施其力也始言
  在公明明則明足以善其職中言飲酒卒言載燕
  既善其職則朝廷無事君臣相與飲酒而燕樂耳
  鷺于下止其所也鷺于飛得其所也人臣在燕有
  威儀如此而君又樂之以盛樂專言鼓咽咽舉其
  樂之盛而言之也君臣燕樂始言舞不知手之舞
  之足之蹈之也終言歸既醉而出並受其福也三
  章皆言于胥樂兮胥皆也謂君臣皆得其樂也然
  上二章醉而舞醉而歸一時之樂耳未若卒章人
  臣稱願自今以始歲歲有年君子之穀禄足以詒
  其孫子其樂為無窮不止於一時也魯頌善頌善
  禱之辭多類此是詩三章皆比而頌之

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者