有瞽

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007470
颗粒名称: 有瞽
分类号: Z126
页数: 2
页码: 十六至十八
摘要: 范處義對有關《詩經·周頌·臣工之什·有瞽》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

有瞽始作樂而合乎祖也
  成王至是治定功成制禮作樂以為皆祖之德也
  故於樂之始作歌是詩合乎祖而告之合者祫也
  夫禮有郊有禘有祫有時天子兼用之諸侯有祫
  無禘有時無郊春秋書有事于大廟時祭也大事
  于大廟者祫祭也其書郊書禘皆書其僭也故曰
  魯之郊禘非禮也周公其衰矣周之禘大祖則見
  於雝故有瞽之合乎祖為祫明矣鄭氏謂禘大於
  時小於祫王肅馬融謂祫小於禘以頌考之有瞽
  止言祖而雝言大祖則禘大於祫可知也
  有瞽有瞽在周之庭設業設虡巨崇牙樹羽應田縣
  鼓鞉桃磬柷尺叔圉魚古旣備乃奏簫管備舉喤喤横厥
  聲肅雝和鳴先祖是聽我客戾止永觀厥成
  瞽矇也以瞽為樂官貴其聽之專也有瞽有瞽則
  非一人周官所謂上瞽中瞽下瞽是也在庭則作
  樂也設業者以版飾栒也設虡者所以植也崇牙
  者業之上齒也樹羽者所以飾也應小鞞也田大
  鼓也縣鼓者周制始縣之也明堂位曰夏后氏足
  鼓殷人楹鼓周人縣鼓鞉則搖之磬則擊之柷以
  起之圉以止之旣備其器乃奏其音而編竹之簫
  横竹之管亦皆備舉其聲喤喤然而揚審而聽之
  知其肅而能雝故謂之和鳴也蓋肅近於不和肅
  而能雝則和矣宜先祖是聽而降格也我客指二
  王後也樂作之始而我客適戾至遂得觀我周樂
  之成蓋詩人以我客觀樂為周之盛也夔樂九成
  亦以虞賓在位為盛亦此類也鄭氏謂田當作𣌾
  胤小鼓在大鼓旁應鞞之屬孔氏謂經傳皆無田
  鼓而太師職云令奏鼓𣌾注云為大鼓先引故知
  田當作𣌾姑存之

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者