清廟祀文王也周公旣成洛邑朝諸侯率以祀文王焉

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007432
颗粒名称: 清廟祀文王也周公旣成洛邑朝諸侯率以祀文王焉
分类号: Z126
页数: 1
页码: 一至二
摘要: 范處義對有關《詩經·周頌·清廟之什·清廟》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

周公成洛邑在居攝之六年明堂位曰成王幼弱
  周公踐天子位以治天下六年朝諸侯於明堂夫
  所謂踐者謂履踐天子之位負斧扆南鄉而立攝
  行其政耳非居天子之位也召誥曰周公朝至于
  洛則達觀于新邑營又曰周公乃朝用書命庶殷
  侯甸男邦伯此旣成洛邑朝諸侯之實也洛誥曰
  王在新邑烝祭歲文王騂牛一武王騂牛一又曰
  惟周公誕保文武受命惟七年此率以祀文王之
  實也由召誥言之則洛邑旣成諸侯咸在周公率
  以朝之耳非周公特命之來朝也故止言書命庶
  殷不言朝也由洛誥言之則祀文王在七年乃成
  王即政之時非周公自舉此祭也故止言王在新
  邑不及周公也合詩書明堂位之說足以見周公
  居攝之得體也或者以孝經有曰昔者周公郊祀
  后稷以配天宗祀文王於明堂以配上帝遂疑郊
  祀與明堂皆周公主之非也孝經之意謂周公制
  作禮樂旣為郊祀又為明堂皆周公之制作耳成
  王雖即政周公仍為相則禮行於成王而制定於
  周公何疑之有以是知周頌皆即政以後之事也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者