維此王季帝度待洛其心貊武伯其德音其德克明克明克類克長克君王此大邦克順克比比于文王其德靡悔既受帝祉耻施以豉于孫子

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007194
颗粒名称: 維此王季帝度待洛其心貊武伯其德音其德克明克明克類克長克君王此大邦克順克比比于文王其德靡悔既受帝祉耻施以豉于孫子
分类号: Z126
页数: 1
页码: 二十九至三十
摘要: 范處義對有關《詩經·正大雅·文王之什·皇矣》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

上章既言王季之友愛足以遺慶後人此章遂備
  陳王季之德所以施子孫者未艾也度者忖度之
  也王季因心之友愛人未必知之惟天能忖度而
  知之耳詩人以其追其貊為北國先聖以蠻貊對
  州里言之然則貊者北方遠夷之名也由其地之
  荒遠無禮文之事故有静意左傳樂記韓詩貊皆
  作莫盖莫有二音讀如字則訓定讀以貊則訓静
  故說者多以貊為静為定且詩方言其德音則定
  不足以形容之貊其德音謂以静而養其令名也
  經曰德音不瑕又曰德音孔昭皆令名之謂非若
  後世以發號施令為德音也克明者自明其德也
  若所謂在明明德是也克類者善足以及人也若
  所謂其類維何是也克長則德可以長人矣克君
  則德可以君國矣王此大邦者王季固已君此大
  邦矣以王言者作詩時追稱之也克順者德足以
  順人心所欲也克比者德足以為民所親比也民
  心固無常既親比王季不庸遽釋又親比其子文
  王則周之得民也至矣王季之德如此可謂無一
  毫之悔吝王季雖未王天下然非當立而立亦既
  受天之福而延及子孫矣宜後世承其遺休遂有
  天下也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者