帝省昔井其山柞棫斯拔松柏斯兑徒外帝作邦作對自大泰伯王季維此王季因心則友則友其兄則篤其慶載錫之光受禄無喪奄有四方

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007193
颗粒名称: 帝省昔井其山柞棫斯拔松柏斯兑徒外帝作邦作對自大泰伯王季維此王季因心則友則友其兄則篤其慶載錫之光受禄無喪奄有四方
分类号: Z126
页数: 2
页码: 二十七至二十九
摘要: 范處義對有關《詩經·正大雅·文王之什·皇矣》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

上章既言大王之治岐已足以得天此章遂言大
  伯王季能以友愛繼之使後世益大而有天下也
  帝省視其山柞棫已拔擢而日加長松柏已悦澤
  而日益茂則培養之久為可知矣舉木而言則岐
  之民物薰染和氣游泳德澤莫不遂性故天心益
  眷直欲使有周作興其邦家作配於天命而有天
  下也於是又生大伯王季焉以繼大王之後大伯
  既能知天命之所在而遜其弟王季又能推因心
  之固有而友其兄所謂知天命之所在者以大伯
  知王季有聖子文王當有天下故遜其弟也所謂
  推因心之固有者以孩提之童無不知愛其親及
  其長也無不知敬其兄王季能因其良能良知而
  友其兄也盖非王季之友不能成大伯之遜王季
  雖知已有聖子不肯偃然自大於敬兄之實無一
  毫之愧故大伯至三以天下讓而後得免焉說者
  乃謂以大伯遜季則季疑於弗友故特先言其友
  是未能知大伯王季之心也使王季果有欲從兄
  見遜之意則大伯去之足矣何至自竄荆蠻斷髪
  文身示不可復用則是王季誠心不敢當兄之遜
  故大伯亦誠心自棄於不可復用之地而後王季
  不得已而應之故能以此篤厚後人之福慶以此
  載錫後人之光顯使後人無喪失其天禄而遂奄
  有於天下也孔子美大伯為至德而不及王季者
  不特謂遜弟為難能盖王季因心則友已歌於雅
  而大伯之德民無得而稱故聖人表而出之

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者