隰桑

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230007100
颗粒名称: 隰桑
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十五至十六
摘要: 范處義對有關《詩經·變小雅·魚藻之什·隰桑》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

隰桑刺幽王也小人在位君子在野思見君子盡
  心以事之
  小人得志而在位則君子勇退而在野此消長之
  理也詩人思見君子盡心以事之與無將大車悔
  將小人之意同惡小人而悔將之好君子而喜事
  之此好惡之公也作是詩者其賢矣乎
  隰桑有阿其葉有難乃多既見君子其樂洛下同如何隰
  桑有阿其葉有沃烏酷既見君子云何不樂隰桑有阿
  其葉有幽既見君子德音孔膠交
  下濕曰隰詩人常配山以言之隰謂山下積水之
  地阿則隰之旁也有阿謂阿之所有也桑在阿故
  色常潤君子在野雖退而窮處常自得其樂猶桑
  在阿其葉難然而盛沃然而澤幽然而密此乃人
  不知而不愠真君子人也故詩人思得見之其樂
  當如何謂其心樂君子之德音膠固而不可解所
  謂思盡心以事之者也
  心乎愛矣遐不謂矣中心藏之何日忘之
  此章謂我之愛君子出於誠心而君子遠在於野
  不可以告語我既不能遠告君子以心之所好所
  以藏其愛於中未知何日可忘也與終不可諼兮
  之意同是詩四章其一章二章三章比而賦之卒
  章賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者