周宗既滅靡所止戾正大夫離居莫知我勩夷世三事大夫莫肯夙夜邦君諸侯莫肯朝夕庶曰式臧覆芳服出為惡

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006879
颗粒名称: 周宗既滅靡所止戾正大夫離居莫知我勩夷世三事大夫莫肯夙夜邦君諸侯莫肯朝夕庶曰式臧覆芳服出為惡
分类号: Z126
页数: 2
页码: 十七至十八
摘要: 范處義對有關《詩經·變小雅·節南山之什·雨無正》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

前篇以皇父為卿士此篇又有正大夫說者謂六
  卿之外别設卿士正長也謂六官之長也竊意古
  人言天子諸侯則次以卿大夫其次則有士有庶
  人蓋卿大夫亦大臣之通稱也前篇言卿士謂皇
  父獨擅衆職上自卿下至士無不專之也此篇正
  大夫謂大夫之長又下於卿一等矣周官八職一
  曰正掌官法以治要或以正大夫為治要之正未
  必然也幽王亦未必設此二官乃詩人見當時幽
  王不自為政皇父則無所不專為大夫之長者則
  離次而不任職故有是言耳周宗既滅靡所止戾
  者謂幽王既死於犬戎之禍宗姓皆流離無有定
  止曰既滅猶言靡有孑遺甚之之辭也於是作此
  詩之大夫既歸過於其長謂離居而去不任國事
  莫知我勞勩又追咎當時三公及其餘大夫莫肯
  夙夜無在公之節小邦之君與大國之諸侯莫肯
  朝夕無朝王之禮人心離畔如此庶幾王恐懼而
  為善乃反出為惡而不悛是自取滅亡之禍也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者