鴻鴈

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006790
颗粒名称: 鴻鴈
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十二至十三
摘要: 范處義對有關《詩經·變小雅·鴻雁之什·鴻鴈》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

鴻鴈美宣王也萬民離散不安其居而能勞力報來力代
  還定安集之至于矜古頑寡無不得其所焉
  鴻鴈為使臣之詩先儒之說是矣然不必以鴻鴈
  比使臣蓋詩有哀鳴嗷嗷之語使臣豈至是哉故
  學者疑焉盍求之序詩意自明序言萬民離散不
  安其居鴻鴈隨陽往來莫有定處正萬民離散之
  喻也宣王勞者勞之來者來之往者還之擾者定
  之危者安之散者集之豈人君自為之哉必有使
  者將明命宣德意而行之故萬民雖衆至于矜寡
  無不得其所然則鴻鴈之詩為使臣而作明矣
  鴻鴈于飛肅所六肅其羽之子于征劬勞于野爰及矜
  人哀此鰥寡
  大曰鴻小曰鴈肅肅整而有聲也鴻鴈飛必成行
  列故以喻民之離散相攜持而去也之子謂使臣
  也車攻以有司為之子亦此類也老而無妻曰鰥
  老而無夫曰寡使臣之行驅馳原隰所謂劬勞于
  野也訪問及可矜之人尤哀此鰥寡必有恩澤先
  於無告之民故於首章及之也
  鴻鴈于飛集于中澤之子于垣袁百堵皆作雖則劬
  勞其究安宅
  中澤澤中也垣牆也究終也民之離散不免暴露
  如鴻鴈之集澤中使者於是為之經營垣牆一丈
  為板五板為堵百堵同時而作雖則勞苦其終可
  以安居矣
  鴻鴈于飛哀鳴嗷嗷維此哲人謂我劬勞維彼愚人
  謂我宣驕
  離散之民喜使者之來皆合辭告訴如鴻鴈之哀
  鳴嗷嗷使者於是告之曰凡爾庶民有哲而知人
  者有愚而無知者我被命而出哲人則知我劬勞
  於國事愚人則以我宣示其驕耳是詩三章皆比
  而賦之也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者