東山

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006650
颗粒名称: 東山
分类号: Z126
页数: 2
页码: 十至十二
摘要: 范處義對《詩經·國風·豳風·東山》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

東山周公東征也周公東征三年而歸勞力報歸士大
  夫美之故作是詩也一章言其完也二章言其思也
  三章言其室家之望女汝也四章樂洛男女之得及
  時也君子之於人序其情而閔其勞所以說悦下同也說
  以使民民忘其死其惟東山乎
  周公居東至三年之久士卒之相從者亦勞矣宜
  有怨歎之辭周公既知其情而閔其勞故士卒亦
  以見知為說大夫美其事作為是詩以鋪陳之一
  章言士卒自幸全其師旅而歸二章言士卒在東
  室家之思三章言士卒在東室家之望四章言既
  歸之後昬姻得以及時所謂說以使民民忘其死
  惟周公能之
  我徂東山慆慆徒刀下同不歸我來自東零雨其濛我東曰
  歸我心西悲制彼裳衣勿士行戶剛枚莫杯蜎蜎烏元者蠋
  蜀烝在桑野敦都迴彼獨宿亦在車下
  東山指其地慆慆言其久自東喜其還零雨記其
  時故每章皆言之此章言士卒自東而西歸見其
  室家喜極而悲謂室家制裳衣而寄我亦勤矣我
  幸無行陣銜枚之事但衆人未免如蜎蜎桑野之
  蠋敦然獨宿於車下耳今既全歸所以喜極而悲
  也
  我徂東山慆慆不歸我來自東零雨其濛果臝力果之
  實亦施羊䜴于宇伊威在室蠨蕭蛸所交在戶町他頂畽他短
  鹿場熠以執燿以照宵行亦可畏也伊可懷也
  此章道室家之思謂士卒之去東山其家荒寂果
  臝栝樓也則延蔓于簷下伊威委黍也則入藏於
  室中蠨蛸長踦也則結網於當戶畦壠之地則為
  麋鹿之場螢火熠燿則宵夜行其間室家見如此
  景物初若可畏然婦人獨處豈敢畏此所可念者
  因征夫之出故致此耳此所謂言其思也
  我徂東山慆慆不歸我來自東零雨其濛鸛古玩鳴于
  垤田節婦歎于室洒埽穹窒我征聿至有敦徒端瓜苦烝
  在栗薪自我不見于今三年
  此章道室家之望謂士卒之在東山見鸛水鳥也
  而鳴于蟻垤蓋蟻穴居知雨故將雨則壅土成峯
  鸛見之則喜而鳴我是時亦念汝必歎于室必洒
  埽糞土窒塞穹穴以待我之至今我視敦然成聚
  之瓜烝然延蔓栗薪之上不見此已三年矣知汝
  望我之歸為甚久也此所謂言室家之望女也
  我徂東山慆慆不歸我來自東零雨其濛倉庚于飛
  熠燿其羽之子于歸皇駁邦角其馬親結其縭九十其
  儀其新孔嘉其舊如之何
  倉庚鳴於仲春嫁娶之候也士卒既歸當倉庚之
  飛其羽熠燿鮮明之時女則得及時男則乘駁馬
  而親迎母為親結其縭其儀之多至於九十則昬
  姻之禮無有闕者以未有室家者既歸而成禮若
  此其甚善則有室家而來歸者其情不言而可知
  也此所謂樂男女之得及時也四章皆序其情而
  閔其勞此周公所嘗言而大夫為文其辭於詩也
  是詩四章皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者