九月肅霜十月滌場朋酒斯饗曰殺羔羊躋子奚彼公堂稱彼兕觥號彭萬壽無疆

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006645
颗粒名称: 九月肅霜十月滌場朋酒斯饗曰殺羔羊躋子奚彼公堂稱彼兕觥號彭萬壽無疆
分类号: Z126
页数: 2
页码: 七至八
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·豳風·七月》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

季秋則霜既肅矣孟冬則場既滌矣可以相樂矣
  豳民於是以朋酒而饗上殺羔羊以為禮咸躋于
  公堂稱揚兕觥祝君萬壽此章言燕樂之時也鄭
  氏分風雅頌於一篇穿鑿之甚就如其說不知樂
  工如何分龡邪今不取三復是詩豳之風俗可以
  想見何其君民之間上下相親不啻如家人父子
  其君則授民以時令俾之務農桑治屋室老幼有
  養昬姻以時飲食裘褐以備其飢寒纘武藏冰以
  防其災患其民則厚於公上染絲麻則以朱為公
  子裳取狐貉則以狐為公子裘小獸則私於已大
  獸則獻於公既相率執君之役又相與祝君之壽
  嗚呼周之王業由於得民世三十年八百其基於
  此歟國人以羔羊朋酒自詣公堂其禮甚野其意
  甚真雖在立國之初庶事草草然非三代之時安
  得此風俗也篤公劉之詩曰乃造其曹執豕于牢
  酌之用匏食之飲之君之宗之此公劉待臣民之
  禮也正七月所詠一時之事後世惟漢高祖還歸
  置酒沛宫悉召故人父老子弟樂飲極歡道舊故
  為笑樂十餘日高祖欲去父兄固請留沛中空縣
  皆之邑西獻牛酒高祖復留止張飲三日頗有豳
  之遺風漢之得民蓋亦於此可卜矣是詩十五章
  皆賦也
  右七月舊八章每章二事獨中間言治室屋一
  章一事竊意古人文章辭逹而已非如後人拘
  於體制必取長短整齊今紬繹是詩實十五章
  每章一事語之多寡或十餘句或止四句又記
  蟋蟀自七月至十月方指其物此古文之最簡
  要者故表而出之七月周公所自作蓋大誥無
  逸之手也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者