蜉浮

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006612
颗粒名称: 蜉浮
分类号: Z126
页数: 2
页码: 一至二
摘要: 范處義對《詩經·國風·曹風·蜉浮》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

蜉浮下同蝣刺奢也昭公國小而廹無法以自守好奢而
  任小人將無所依焉
  檜曹皆小國詩亦相似檜之變風始於羔裘曹之
  變風始於蜉蝣羔裘言國小而廹君不用道蜉蝣
  言國小而廹無法以自守道者法之所由出法既
  亡矣道安在哉羔裘刺絜其衣服蜉蝣刺好奢亦
  類也羔裘之詩不及治政序詩者以其逍遥遊燕
  而知其必不能自彊於政治蜉蝣之詩不及小人
  序詩者以其將無所依而知其所用皆小人故不
  足恃然不能自彊猶愈於將無所依此曹所以又
  出檜下也
  蜉蝣之羽衣裳楚楚心之憂矣於我歸處蜉蝣之翼
  采采衣服心之憂矣於我歸息蜉蝣掘求物閲麻衣如
  雪心之憂矣於我歸說税
  蜉蝣渠略也此物生於土既成則掘土解閲而出
  不自知其朝生夕死方且矜其羽翼掘閲以飛揚
  故詩人取以喻昭公不自知其將無所依方且好
  為奢靡其燕衣則楚楚而整飾其禮服則采采而
  華麗其深衣則如雪之潔白詩人憂其危亡將至
  謂儻無所依當於我乎居處於我乎休息於我乎
  說駕以詩人獨有愛君之忠如此亦足以見當時
  在位無一可倚仗者不必言小人意自見於言外
  也是詩三章皆比而賦之也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者