東門之枌宛丘之栩況浦子仲之子婆娑素何下同其下穀且于差南方之原不績其麻市也婆娑穀旦于逝越以鬷子公邁視爾如荍祁饒貽我握椒

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006569
颗粒名称: 東門之枌宛丘之栩況浦子仲之子婆娑素何下同其下穀且于差南方之原不績其麻市也婆娑穀旦于逝越以鬷子公邁視爾如荍祁饒貽我握椒
分类号: Z126
页数: 1
页码: 二至三
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·陳風·東門之枌》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

東門即去宛丘之道路也枌也栩也即道路間之
  木也婆娑盤旋歌舞之貌子仲氏之子既先往於
  東門之下則南方原氏之女亦不復績麻而往會
  之舉二氏之男女為言則下此者可知矣古人姓
  氏幸而存於經不得而廢也如丘中有麻之留氏
  如桑中之姜氏弋氏庸氏皆其類也或謂南方之
  原為南方之原野則於文義有礙且宛丘既自東
  門而出則在東而不在南矣必無出東門而往南
  方之理意謂南方原氏之女來會於東門之市井
  耳况春秋莊公二十七年有公子友如陳葬原仲
  之事則原為陳大夫何疑之有二章言穀旦于差
  謂差擇吉日以為期也三章言穀旦于逝謂期日
  已至而遂往也越以〓邁〓之為言總也謂於是
  總往於所會之地也荍芘芣也荍取其華之色椒
  取其氣之芬此男女相贈之物也是詩三章皆賦
  也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者