蒹葭

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006538
颗粒名称: 蒹葭
分类号: Z126
页数: 1
页码: 七至八
摘要: 范處義對《詩經·國風·秦風·蒹葭》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

蒹古恬下同葭加下同刺襄公也未能用周禮將無以固其國
  焉
  秦襄公始受周命得為諸侯當用周禮以變戎狄
  之俗而後國可安也昔齊嘗問魯於仲孫湫曰魯
  可取乎對曰不可猶秉周禮周禮所以本也國將
  亡本必先㒹而後枝葉從之然則秦不用周禮無
  其本矣何以固其國哉
  蒹葭蒼蒼白露為霜所謂伊人在水一方遡蘇路下同洄回下同
  從之道阻且長遡游從之宛在水中央蒹葭淒淒
  白露未晞希所謂伊人在水之湄遡洄從之道阻且
  躋遡游從之宛在水中坻直尸蒹葭采采白露未已所
  謂伊人在水之涘遡洄從之道阻且右遡游從之宛
  在水中沚
  蒹葭薕蘆也蒼蒼方盛貌淒淒則已成矣采采則
  可取矣然必待霜而後堅實今露猶未霜露猶未
  晞露猶未已以喻秦雖已為諸侯未能用周禮以
  變國俗詩人知其無以固其本矣荀卿曰人無禮
  則不生事無禮則不成國家無禮則不寧又曰從
  之者治不從者亂從之者安不從者危從之者存
  不從者亡詩人以水譬禮伊人謂彼國人也一方
  水之一隅也水草交曰湄水涯曰涘喻人必由禮
  惟禮為近人也逆流而上曰遡洄順流而涉曰遡
  游謂不以禮而治人則險而遠譬之逆流而上其
  道既阻且長言非易至也且躋言非登陟不能至
  也且右言非右助不能至也以禮而治人則易而
  近譬之順流而涉自一方而至中流自湄而至中
  坻自涘而至中沚可坐見其至也宛坐見貌詩人
  申言用周禮則民順而治民邦之本也民順治則
  邦本固矣是詩三章皆比而賦之也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者