甫田

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006434
颗粒名称: 甫田
分类号: Z126
页数: 2
页码: 七至八
摘要: 范處義對《詩經·國風·齊風·甫田》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

甫田大夫刺襄公也無禮義而求大功不脩德而求
  諸侯志大心勞所以求者非其道也
  禮義非以求大功也而有禮義者大功可馴致脩
  德非以求諸侯也而有德者諸侯將自歸安有志
  大心勞之患今襄公無禮義而不脩德是無其本
  矣無其本而切切然望大功之立諸侯之從無是
  道也
  無田佃甫田維莠羊九驕驕無思遠人勞心忉忉無田
  甫田維莠桀桀無思遠人勞心怛怛
  田甫田者莠驕驕思遠人者心忉忉揚雄引是詩
  去四字加二字而詩意自明猶孟子引孔子說烝
  民加二故字加一必字一也字詩人之旨洞然明
  白聖賢說詩不辭費如此甫田大田也遠人諸侯
  也莠稂莠也驕驕盛貌桀桀出貌忉忉憂而勞也
  怛怛憂而傷也詩人謂治大田者莠不可除徒勞
  其力求諸侯者遠莫能得徒勞其心使襄公能以
  禮義治其國有德裕乃身則大功可立遠人可致
  矣
  婉於阮兮孌力轉兮緫角丱古患兮未幾居豈見兮突而弁兮
  婉孌少貌緫角聚兩髦也丱緫角之貌弁成人之
  冠也突卒相見之貌緫角未幾而突見其弁童子
  之求速成者襄公之求大功求諸侯猶童子効成
  人之冠服殆可笑矣是詩三章皆比而賦之也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者