俟我於著乎而充耳以素乎而尚之以瓊華乎而俟我於庭乎而充耳以青乎而尚之以瓊瑩榮乎而俟我於堂乎而充耳以黄乎而尚之以瓊英乎而

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006426
颗粒名称: 俟我於著乎而充耳以素乎而尚之以瓊華乎而俟我於庭乎而充耳以青乎而尚之以瓊瑩榮乎而俟我於堂乎而充耳以黄乎而尚之以瓊英乎而
分类号: Z126
页数: 2
页码: 三至四
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·齊風·著》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

是詩三章皆刺齊人廢親迎之禮安然舒緩俟於
  其家門屏之間曰著自著而入其庭升其堂其次
  序如此瓊赤玉也曰華曰瑩曰英皆瓊之色光華
  瑩澈用以為充耳之瑱素也青也黄也皆紞之色
  以垂瑱者此男子不親迎者之服雖盛美而不能
  行禮也齊人非特不親迎於婦至之禮亦漸至盡
  廢矣案昬禮壻往婦家親迎既奠鴈御輪乃先往
  俟於門外婦至壻揖婦以入及寢門揖入升自西
  階今也始猶俟乎著婦至則揖婦而入而壻往婦
  家之禮不復行矣既而止俟乎庭而揖婦以入之
  禮不復行矣卒而俟乎堂而揖入升自西階之禮
  不復行矣是誠可刺也謂之刺時以上之人不能
  明禮教以道之也是詩三章皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者