東門之墠

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006394
颗粒名称: 東門之墠
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十六
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·鄭風·東門之墠》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

東門之墠善刺亂也男女有不待禮而相奔者也
  是詩所刺以男女俱不由禮而相奔誘故謂之亂
  然國人以奔為恥作詩刺之而以人甚遠不我即
  為言亦以見先王之澤在人心者未冺故雖刺其
  亂不忍指其實此聖人之所取也
  東門之墠茹藘力於在阪其室則邇其人甚遠東門之
  栗有踐家室豈不爾思子不我即
  茹藘茅蒐也可以染絳栗木果也可為女贄詩人
  意不在是特據所見而言爾東門城之東門也墠
  門外所除之地也阪又在墠外陂陀不平之處可
  以藝茹藘者也栗林亦在東門之外其下可容人
  列屋而居者也夫相奔之人必期於幽遠之地茹
  藘之阪言其遠也栗林之室言其幽也始期于茹
  藘之阪雖望其室為甚邇奈其人則尚相遠言未
  親也終期于栗林之室雖履其室而思之奈其人
  不相即言未就也刺其相奔之情而謂邇其室而
  未親履其室而未就盖止乎禮義也是詩二章皆
  賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者