褰裳思見正也狂童恣資利行國人思大國之正已也

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006389
颗粒名称: 褰裳思見正也狂童恣資利行國人思大國之正已也
分类号: Z126
页数: 2
页码: 十三至十四
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·鄭風·褰裳》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

詩人以忽為先君之世子其立也正故諸篇雖刺
  之而愛忽之意甚惓惓也忽已為君不謂之君而
  謂之忽詩人無是言也獨序詩者指其名有合於
  春秋書忽之意春秋孔子作也詩孔子刪也宜無
  異詞然孔子既知忽之立也正國人愛之如此而
  春秋不書為君刪詩存刺忽之語何也盖春秋立
  一王之法襃貶之嚴不苟於一字忽既為君矣而
  失為君之道見逐於權臣一予一奪惟命是聼故
  書忽以貶之不與其為君以示萬世之戒是以於
  刪詩筆削之際亦謂之忽也鳴呼愛忽者國人之
  情書忽者聖人之法道並行而不相悖何疑之有
  褰裳之序不謂之刺忽獨曰思見正聖人特存之
  以明忽之立也正忽既正矣則不正之罪有所歸
  矣詩人思大國之正已謂正忽也詩人閔忽無大
  國之助故思之說者謂狂童為指突與忽亦非也
  既欲見正又併譏之豈理也哉然則狂童亦指祭
  仲之徒耳

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者