緇衣

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006352
颗粒名称: 緇衣
分类号: Z126
页数: 2
页码: 一至二
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·鄭風·緇衣》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

緇衣美武公也父子並為周司徒善於其職國人宜
  之故美其德以明有國善善之功焉
  鄭武公父子所以能入則世為卿士出則長享國
  祚豈無自而然哉周之國人以為善於其職宜在
  此位故作緇衣之詩以美之序詩者發明其意以
  武公之德所以能有其國者由善善之功也孔子
  所謂好賢如緇衣謂於緇衣見好賢之至也說者
  求善善之說而不得遂疑詩序以明有國善善之
  功之說為非詩意盖考之未精爾
  緇衣之宜兮敝予又改為兮適子之館兮還予授子
  之粲兮緇衣之好兮敝予又改造兮適子之館兮還
  予授子之粲兮緇衣之蓆兮敝予又改作兮適子之
  館兮還予授子之粲兮
  緇衣卿士之朝服也武公有德以稱是服故一章
  言其稱敝則欲更為二章言其美敝則欲更造三
  章言其安敝則欲更作蓆取枕席之義謂其安舒
  而無患也此所謂善於其職國人宜之也適子之
  館者謂武公入為卿士授館于王室也還予授子
  之粲者謂武公既適卿士之館而好賢之意不倦
  還以所得王之廪粟授之賢者猶後世開東閣延
  賢人指言粲者謂有食客也在館能爾則在國可
  知此所謂以明有國善善之功也善善猶言賢賢
  以此求詩正與序合是詩三章皆賦也一說詩人
  多以衣服新美為粲如三英粲兮粲粲衣服是也
  謂國人喜武公之善其職欲其久於位故緇衣之
  敝則為之改製適卿士之館則以授之使粲然一
  新亦通似不若前說尤見善善之功

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者