兔爰

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006334
颗粒名称: 兔爰
分类号: Z126
页数: 1
页码: 六至七
摘要: 范處義對《詩經·國風·王風·兔爰》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

兔爰閔周也桓王失信諸侯背佩叛構怨連禍王師
  傷敗君子不樂其生焉
  隱三年左氏傳曰鄭武公莊公為平王卿士王貳
  于虢鄭伯怨王故周鄭交質及平王崩周人將畀
  虢公政鄭祭足帥師取温之麥又取成周之禾周
  鄭交惡桓五年王奪鄭伯政此桓王失信之實也
  鄭伯不朝秋王以諸侯伐鄭鄭伯禦之此諸侯背
  叛之實也戰于繻葛蔡衛陳皆奔王卒大敗祝聃
  射王中肩此王師傷敗之實也故君子不樂其生
  作兔爰之詩言閔周者謂事至此無可為矣
  有兔爰爰雉離于羅我生之初尚無為我生之後逢
  此百罹力支尚寐無吪五戈有兔爰爰雉離于罦孚我生
  之初尚無造我生之後逢此百憂尚寐無覺古孝有兔
  爰爰雉離于罿昌鍾我生之初尚無庸我生之後逢此
  百凶尚寐無聦
  兔狡而難取以喻背叛之諸侯雉介而易斃周之
  君子自喻也羅罦罿皆網之異名兔則爰爰而自
  得雉則憂網羅之多故不樂其生者自比於雉也
  周之君子既不樂生于是嘆曰我生之初時未亂
  離也尚無有為此者無有造此者無有用此者乃
  我生之後罹此憂凶不忍見之第欲寐而無所動
  無所寤無所聞也爰爰緩也吪動也覺寤也聦聞
  也庸用也是詩三章皆比而賦之也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者