谷風

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006185
颗粒名称: 谷風
分类号: Z126
页数: 3
页码: 十四至十七
摘要: 范處義對有關《詩經·國風·邶風·谷風》研究之說解。
关键词: 经学 诗经

内容

谷風刺夫婦失道也衛人化其上淫於新昬而棄其
  舊室夫婦離絶國俗傷敗焉
  詩人多以風雨喻亂世如風雅兩谷風其一為夫
  婦離絶國俗傷敗而作其一為天下俗薄朋友道
  絶而作與北風終風無異爾雅以谷風為東風蓋
  欲以谷為穀故釋之者曰谷之言穀穀生也谷風
  者生長之風也毛氏取之且曰習習和舒貌隂陽
  和則谷風至爾雅雜出諸家以谷為穀穿鑿為甚
  豈足證也觀夫婦離絶之詩谷風之下則繼之以
  隂以雨朋友道絶之詩谷風之下則繼之維風及
  頹皆亂世憂懼之氣象則習習不得謂之和舒矣
  大雅曰大風有隧有空大谷說者謂大風之行必
  從大空谷之中然則谷風者由大谷而起說文曰
  習者鳥數飛也則習習者飛舞不止之貌衛君寵
  宣姜則夷姜縊是以人化其上淫於新昬棄其舊
  室其國俗傷敗正如谷風之行物之摧敗者多矣
  此變風所為作也
  習習谷風以隂以雨黽勉同心不宜有怒采葑采菲
  妃鬼無以下體德音莫違及爾同死葑須也菲芴
  也下體根莖也德音令名也大谷之
  風飛舞不止繼以隂雨以喻民俗承衛君淫亂之
  化離絶傷敗人情物態可想而知此章乃被棄之
  婦追怨其夫謂當此亂世所宜黽勉同心以守其
  舊豈宜乖怒遂致離絶辟之采葑采菲者無以根
  之惡而棄其葉以喻不當以我今之衰而棄前日
  之愛汝能保其令名而不違離我則與爾偕老矣
  行道遲遲中心有違不遠伊邇薄送我畿祈誰謂荼
  徒苦其甘如薺齊禮宴爾新昬如兄如弟
  畿門畿也荼之味苦薺之味甘此章亦婦人追怨
  其夫謂我始被棄而去遲遲其行以中心有違離
  之苦故也道路亦不為遠爾但送我於門畿以見
  恩義之薄也恩義旣薄厭故喜新荼本苦菜爾則
  食之謂甘如薺以喻新昬宜可醜者爾則宴安如
  兄弟之相好也
  涇以渭濁湜湜殖其沚宴爾新昬不我屑以母逝我
  梁母發我笱古口我躬不閱遑恤我後
  涇水濁渭水清湜湜清潔貌小渚曰沚此章婦人
  自謂我如渭之清新昬如涇之濁今爾惑亂反以
  渭為濁故為爾所棄何不於在渚而觀之則知湜
  湜然清者渭也屑猶切也爾旣宴安於新昬不以
  我為心切固無如之何但毋往我所治之梁母發
  我所用之笱蓋猶惜其家且恐其毁敗也旣而嘆
  之曰我身自不遑省閱何能恤我之後乎曰我後
  云者蓋婦人被棄必有已生之子故眷眷不能忘
  說文曰屑動作切切也
  就其深矣方之舟之就其淺矣泳之游之何有何亡
  黽勉求之凡民有喪匍匐救之
  此章婦人自言在夫家時盡其心力靡所不為深
  則方舟而渡淺則泳游而行謂不擇淺深事求必
  濟也家之有無不敢自怠常勉強經營以贍給之
  鄰里急難不敢坐視常匍匐而往以救助之婦人
  之言及此可謂賢矣
  不我能慉許六反以我為讎旣阻我德賈古用不售市救
  昔育恐育鞠及爾顛覆芳服旣生旣育比予于毒
  慉養也鞠窮也此章婦人度其夫終不能悔故反
  覆怨之謂我始望爾終身今旣不能養我反視如
  仇讎我雖有婦德已阻絶不得施辟之賈有良貨
  而不得售昔者未生育男女之初我懼生育之道
  窮致爾似續之顚覆今旣生旣育而有似續矣乃
  使我及於荼毒皆追怨之言也
  我有旨蓄亦以御冬宴爾新昬以我御窮有洸有潰
  戶對旣詒我肄以世不念昔者伊余來塈許器
  肄習也墍息也此章婦人自嘆以天時之冬春喻
  人之貧富謂我之聚蓄美菜僅能禦冬月之乏至
  春有新物則見遺矣我昔日助爾治家正如旨蓄
  今爾旣宴安於新昬第以我禦昔日之窮爾何為
  外則洸然武内則潰然亂所以遺我者習以為常
  殊不念我昔日之勤使我來止息於爾家也婦人
  雖怨之深终不忍絶豈以有子故與是詩六章一
  章三章四章皆比而賦之餘皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者