野有死麕

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006129
颗粒名称: 野有死麕
分类号: Z126
页数: 1
页码: 十三至十四
摘要: 范處義對《詩經·國風·召南·野有死麕》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

野有死麕惡無禮也天下大亂彊暴相陵遂成淫風
  被文王之化雖當亂世猶惡無禮也
  野有死麕之惡無禮亦與行露江有汜之意同蓋
  始猶習亂強暴相陵遂成淫風旣被文王之化則
  雖在商之末世強暴之人已知無禮之可惡以見
  難化者有悛心矣則此詩作於當時可知也
  野有死麕俱倫白茅包之有女懷春吉士誘之林有樸
  野有死鹿白茅純徒尊束有女如玉
  此言強暴之人被化感悟謂於林野得自死之麕
  鹿及以樸之小木為薪芻其物可謂微矣取潔
  白之茅以包束之猶可以為禮向也未悟陵暴成
  俗雖微禮亦不能講今日自知羞惡取微物以為
  用則可以成禮矣有女懷春者謂女子年及而當
  嫁因春則興懷凡我吉士苟能以禮誘道之則可
  以成室家之道矣有女如玉者謂子之德如玉之
  潔白不可犯以非禮再言白茅純束亦以比德與
  生芻一束其人如玉之意同也儀禮射禮有誘射
  謂以禮道之正與此誘同
  舒而脫敕外脫兮無感我帨兮無使尨美邦也吠
  此章設女家謂男子之辭舒徐也脫脫舒遲也帨
  佩巾也謂旣有微物可以行禮室家之好指日而
  成尚慮強暴之習未除遂戒其徐徐舒遲以圖之
  無或違禮感動女子之巾帨無或使女家之狗驚
  而相吠蓋以禮自防惟恐以無禮而害其成也當
  此亂世被文王之化男子旣知惡無禮女子亦幸
  其有禮固不當責其備物蓋物雖微薄猶賢乎己
  但不可不約以禮故雖許之亦不欲其遽迫也如
  此則男女兩善矣是詩三章皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者