羔羊

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006114
颗粒名称: 羔羊
分类号: Z126
页数: 1
页码: 七至八
摘要: 范處義對《詩經·國風·召南·羔羊》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

羔羊鵲巢之功致也召南之國化文王之政在位皆
  節儉正直德如羔羊也
  羔羊之詩旣謂鵲巢之功致又謂化文王之政蓋
  指在位之臣而言之若餘人之被其化乃感格而
  自化耳未足見其功惟在位之臣乃政之所及有
  是政即有是功如文王卑服即康功田功此節儉
  之政也無然畔援無然歆羨此正直之政也故在
  位之臣化其政者皆有節儉正直之行此其所以
  為功致與德如羔羊者謂在位之臣有是德而稱
  此服也羔羊之德亦衆矣說周官者以為羣而不
  失其類說儀禮者以為羣而不黨何休說春秋以
  䞇之不鳴殺之不噑跪乳而受之死義生禮者董
  仲舒說春秋以為有角而不用類仁者䞇之不鳴
  殺之不噑類死義者飲其母必跪類知禮者羔羊
  之德如此則節儉正直在其中矣
  羔羊之皮素絲五紽徒何退食自公委於危蛇移委蛇羔
  羊之革素絲五緎域委蛇委蛇自公退食羔羊之縫
  素絲五緫子公委蛇委蛇退食自公
  此言以羔羊之皮為裘用素絲以為飾皮革一也
  古得通稱縫者合其皮而縫之也素絲必以五言
  蓋合五羊之皮為一裘循其合處以素絲為英飾
  也百里奚衣五羊之皮為秦養牲蓋倣古制然古
  之羔裘其制甚精養牲者被五羊之皮蓋賤者之
  服而召南在位之君子亦服之非節儉而何曰紽
  曰緎曰緫皆素絲小大之異名也裘之必用羔旣
  取羔羊之德絲必用素亦取潔白之義也委蛇乃
  蛇行之狀蛇行能從不能横正直之象也然必委
  蛇婉曲而動乃能遂其直惟不可變而為橫耳故
  左氏曰委蛇委蛇謂從者也衡而委蛇必折然則
  人臣之正直固欲其委蛇不可直情而徑行亦以
  朝從暮橫為戒也退食自公自公退食再三互言
  之雖以叶音韻亦以見人臣出公門入私門出私
  門入公門無私交之行也是詩三章皆賦也一說
  凡人之情於人之所見則儼然其容人所不見之
  地則鄙慢無所不至今羔羊之大夫自公門入私
  室所對則妻子僕妾而不改朝廷雍容之氣象竊
  謂孔子在鄊黨朝廷恂恂便便自然中節若惟務
  不改近乎好偽

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者