葛覃

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《诗补传三十卷》 古籍
唯一号: 110720020230006050
颗粒名称: 葛覃
分类号: Z126
页数: 2
页码: 十二至十三
摘要: 范處義對《詩經·國風·周南·葛覃》的說解。
关键词: 经学 诗经

内容

葛覃后妃之本也后妃在父母家則志在於女功之
  事躬儉節用服澣濯之衣尊敬師傅則可以歸安父
  母化天下以婦道也
  葛覃之詩何以為后妃之本蓋王業之本在知稼
  穡艱難内治之本在女功之事夫稼穡之艱難男
  子所當知女功之事女子所當習惟貴而為王為
  后而能念之非不忘其本者不能也序詩者謂后
  妃在父母家則志在女功之事此推本而言之也
  在家而志女功雖未足為異惟大姒能不忘其本
  故既貴而為后妃能躬行儉德節抑用度服澣濯
  之衣則不侈尊敬師傅則不驕以此而歸問安於
  父母則天下之感化皆知為婦之道當然也葛之
  覃兮施以䜴于中谷維葉萋萋黄鳥于飛集于
  灌木其鳴喈喈葛之覃兮施于中谷維葉莫莫是刈是
  濩胡郭為絺為綌服之無斁亦
  覃延也施移也黃鳥倉庚也灌木叢木也言后妃
  念在父母家之時其始見葛之延蔓于中谷葉萋
  萋然而盛黄鳥飛鳴聚于叢木已動治葛為衣之
  興既而見葛之莫莫然成就遂刈取而濩煮之精
  者為絺粗者為綌以是為衣而服之無厭此皆不
  忘本之言也
  言告師氏言告言歸薄汙我私薄澣戶管我衣害曷澣
  害否歸寧父母
  言后妃既念在家女功之事於是告之師氏欲歸
  問安於父母其燕服則汙治之其禮服則澣洗之
  初非好潔其衣服故又問何者當澣何者未澣惟
  其宜稱以此而歸問安于父母可謂無父母貽罹
  矣夫后妃之貴可以舉動自如必先告之師氏而
  后言歸則尊敬師傅可知也后妃舉動宜盛其車
  服至用澣濯之衣不輕改造則躬儉節用可知也
  后妃之興此念為此舉足以化天下此其所以為
  本與是詩三章皆賦也

知识出处

诗补传三十卷

《诗补传三十卷》

三十卷。范处义撰。范处义号逸斋,金华(今属浙江)人。南宋经学家。曾任殿中侍御史,除《诗补传》外,着有《解颐新语》等。范氏认为《诗序》是国史及作诗者之本意,有圣人之言,然而“其不通者辄欲废序,以就已说”(《自序》),于是写了《诗补传》这部南宋尊序的代表作。《诗补传》,原称《逸斋诗补传》,全书共分三部分,正文之前有《序》、《诗补传篇目》、《明序篇》三篇,提出尊序的理由及《诗经》篇目的写作年代。说诗部分一诗一题,先释《诗序》,再释正文,注音夹于句中。《附说》部分对风、雅、颂的含义及《诗经》中的有关音义问题进行综合性的训释。如果说,南宋初期,郑樵是疑序的代表人物的话,那么范氏则是尊序的代表,他认为“学诗而不求序,犹欲入室而不由户也”(《明序篇》)。书中对《诗序》和《毛传》进行再解释,对我们理解传统的《诗经》学有重要参考价值。全书结构完整,脉络清楚,词气畅达,有许多地方已突破《毛传》的局限。对诗义的体会方面也有许多精微独到之处。为了维护《诗序》的权威,范氏引用了许多三家诗的资料加以对照,在客观上开了整理、研究三家诗的先声,宋末王应麟作《诗考》,清人范家相作《三家诗拾遗》,均受其影响。该书的局限也很明显,过分拘守《诗序》,没能作更多的开拓与探索,脱离文学说诗,强作解人,亦有不少错解文义的地方。此外在资料运用上也有失误,《四库全书总目提要》批评他:“引据《孔丛子》,既属伪书,牵合《春秋》,尤为旁义。矫枉过直,是也一瑕。”现存版本有《通志堂经解》本,1987年上海古籍出版社据文渊阁《四库全书》影印本。

阅读

相关人物

范處義
责任者
成德
责任者