過九江至于東陵東迤北㑹于滙東為中江入于海

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《禹贡说断四卷》 古籍
唯一号: 110720020230005740
颗粒名称: 過九江至于東陵東迤北㑹于滙東為中江入于海
分类号: K92
页数: 2
页码: 二十九至三十
摘要: 傅寅對過九江至于東陵東迤北㑹于滙東為中江入于海作的註解。
关键词: 地理志 中国地理

内容

孔氏曰江分為九道在荆州東陵地名
  唐孔氏曰九江之水禹前先有其處禹今導江過歴九
  江之處非是别有九江之水
  陳氏曰九江即荆州九江孔殷是也東陵在荆州所以
  得名九江者以大江之水自禹之前已有此九道洪
  水作害水失故道今禹自岷山導江復過前所謂九
  江者以至東陵此皆江之故道非别有九江之水江
  水既過九江又至于東陵也東陵古荆州地今隸鄂州九域志云太平興國
  二年析鄂州永興縣置永興軍三年改興國治永興縣
  蘇氏曰迤迤邐也
  林氏曰迤者斜出之辭也江漢一水皆是西來至其合
  處則其勢迤靡而相屬故漢水自發源嶓冡皆東流
  至其將與江合也則稍折而南葢江水是發源岷山
  皆東流至其將與漢合也則稍折而北葢江在漢南
  漢在江北漢稍南江稍北則其勢相屬故㑹于彭蠡
  而復東也滙者彭蠡之澤也不言㑹于彭蠡者葢蒙
  上東滙澤為彭蠡之文且見其與漢水共注北澤也
  漢孔氏以東迤為一句而以北字屬于下謂北㑹于
  滙故其說以謂迤溢也東溢分流都共北㑹為彭蠡
  鄭氏又以東迤者為南江夫既以迤為溢而又以東
  溢為分流展轉相訓乃成義其文勢不相屬非經意
  也據經文言北江中江是自彭蠡而東方分為二江
  鄭氏以東迤為南江則是自東陵而下已分為三矣
  此説猶不與經合漢江二水既合於彭蠡矣然後由
  彭蠡分出為中江入于海此言東為中江入于海而
  上文言導漢東為北江入于海有北江中江則是必
  有南江矣即揚州所謂三江既入是也
  江至東陵始與漢合而經於東陵之下記其東行
  斜迤而北者著其與漢既合之形勢也繼曰㑹于
  滙者著其同為彭蠡澤也經之文明潔如此何得
  不信猶惑於孔鄭之鑿説乎

知识出处

禹贡说断四卷

《禹贡说断四卷》

四卷。宋傅寅撰。寅字同叔,两浙路义乌(今属浙江省)人。南宋学者。少时尝从唐仲友学,仲友以益友称之,寅学识渊博,于天文、地理、封建、井田、学校、郊庙、律历、军制之类,无不悉心研究,订其讹误,每事各为一图,题为《群书百考》,寅隐居不仕,又不治生产,晚年家境贫寒,学者称“杏溪先生”,工诗,诗风闲远古淡。该书瞿氏《铁琴铜剑楼藏书目录》有宋刊本杏溪傅氏《禹贡集解》二卷,瞿氏谓“东阳乔行简序,首列《山川总会》及《九河》、《三江》、《九江》四图,序首行题曰杏溪傅氏《禹贡集解图》,后又题曰《尚书诸家说断》”。今北京图书馆藏宋刻元修本,与瞿氏《目录》着录本同,是该书原本二卷,书名为《禹贡诸家说断》。《永乐大典》题为《禹贡说断》,《通志堂经解》题为《禹贡集解》,并非宋本旧名。《四库全书》采用《永乐大典》所题该书书名,并将该书析为四卷,愈失其真。该书博引众说,断以己意,具有独到见解,如论《孟子》“决汝汉排淮泗而注之江”为古沟洫之法,尤为前儒所未及。该书传本以北京图书馆所藏宋刻元修本为最善,《通志堂经解》本多有缺误,另外还有《墨海金壶》本、守山阁刊本、经苑本、《金华丛书》本等。

阅读

相关人物

傅寅
责任者