北過降水在今冀州武邑縣

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《禹贡说断四卷》 古籍
唯一号: 110720020230005728
颗粒名称: 北過降水在今冀州武邑縣
分类号: K92
页数: 2
页码: 二十至二十二
摘要: 傅寅對北過降水在今冀州武邑縣作的註解。
关键词: 地理志 中国地理

内容

孔氏曰降水水名入河
  唐孔氏曰地理志云降水在信都縣按班固漢書以襄
  國為信都在大陸之南或降水發源在此下尾至今
  之信都故過降水降水乃至大陸若其不爾則降水
  不可知也鄭以降謂為降下反反聲轉為共河内共
  縣其水出焉東至魏郡黎陽縣入河此近降水也周
  時國於此地者惡言降水改謂之共此鄭胸臆不可
  従也
  杜氏曰貝州經城縣有枯絳渠按唐㑹要唐天祐三年八月割貝州經城隸魏
  州又按九域志北京即升唐魏州為之熈寧六年省經城為鎮入宗城則枯絳渠今在北京宗城縣界
  北入冀州南宫縣界又過信都衡水武邑三縣界南宫
  而下四縣今俱隸冀州
  程氏曰枯絳渠可證古降所麗與禹河方嚮正合但禹
  河既枯而絳瀆亦枯至武邑斷絶别無可考鄭康成
  以淇水之自衛州入河者為降水其援引證誤元已
  自覺之遂改引屯氏河為證酈道元既已仍襲其説
  尋又覺屯河之無降名也因又改易漢志屯河名稱
  以應古降既以明誤且有大失審究者經之叙河曰
  此過降水是原有降水而禹因河役過之其理甚明
  也今屯河因漢河決溢甫有迹道設使漢河真是禹
  河亦無有因此河決流而反記此河位置者而况漢
  河本非禹河而求禹河所逕於漢河支派則豈非重
  複之誤耶此其誤之所起不出乎臣之所陳者矣河
  既改流並河山川皆非其故而不知反諸未始改流
  以前此與中流失劍而刻舟以記者正同一誤也

知识出处

禹贡说断四卷

《禹贡说断四卷》

四卷。宋傅寅撰。寅字同叔,两浙路义乌(今属浙江省)人。南宋学者。少时尝从唐仲友学,仲友以益友称之,寅学识渊博,于天文、地理、封建、井田、学校、郊庙、律历、军制之类,无不悉心研究,订其讹误,每事各为一图,题为《群书百考》,寅隐居不仕,又不治生产,晚年家境贫寒,学者称“杏溪先生”,工诗,诗风闲远古淡。该书瞿氏《铁琴铜剑楼藏书目录》有宋刊本杏溪傅氏《禹贡集解》二卷,瞿氏谓“东阳乔行简序,首列《山川总会》及《九河》、《三江》、《九江》四图,序首行题曰杏溪傅氏《禹贡集解图》,后又题曰《尚书诸家说断》”。今北京图书馆藏宋刻元修本,与瞿氏《目录》着录本同,是该书原本二卷,书名为《禹贡诸家说断》。《永乐大典》题为《禹贡说断》,《通志堂经解》题为《禹贡集解》,并非宋本旧名。《四库全书》采用《永乐大典》所题该书书名,并将该书析为四卷,愈失其真。该书博引众说,断以己意,具有独到见解,如论《孟子》“决汝汉排淮泗而注之江”为古沟洫之法,尤为前儒所未及。该书传本以北京图书馆所藏宋刻元修本为最善,《通志堂经解》本多有缺误,另外还有《墨海金壶》本、守山阁刊本、经苑本、《金华丛书》本等。

阅读

相关人物

傅寅
责任者