浮于淮泗逹于河

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《禹贡说断四卷》 古籍
唯一号: 110720020230005653
颗粒名称: 浮于淮泗逹于河
分类号: K92
页数: 2
页码: 六至九
摘要: 傅寅對浮于淮泗逹于河作的註解。
关键词: 地理志 中国地理

内容

唐孔氏曰徐州北接青州既浮淮泗當浮汶入濟以逹
  於河也
  班氏曰禹貢浮於淮泗逹於河水在山陽湖陵南
  蘇氏曰渡二水而入於河汴河右自淮泗入河必道於
  汴世謂隋煬帝始通汴入泗禹時無此水道以疑禹
  貢之言此特學者考之不詳而已
  葉氏曰淮泗之通河久矣隋時浚汴而大之爾汴即水
  經所謂汳也
  程氏曰菏水南可接泗北可上濟於是經即江海淮泗
  菏濟河次比言之其序由南而北悉相灌受無復間
  斷而書法所及已言者不復申言截然一律此經書
  法所謂簡而能該者見矣許氏説文引徐貢本曰逹
  於菏誠為有理湖陵地屬今單州魚臺
  班氏言菏澤在定陶東泗水出乘氏縣定陶乘氏
  相去盖數十里間耳泗水實出兗之泗州縣界安
  得西與菏澤比乎此盖菏水分濟而東與泗㑹合
  故菏泗之稱遂亂而班氏所以為菏為泗也湖陵
  之水亦菏也班氏又名為河此皆於地理未核遂
  使後人難以稽據許氏以徐貢之河為菏亦據見
  水道實跡而於安國所傅之書有不盡信焉耳程
  氏深取許而於浮汶道汴之説皆黜棄之信乎其
  稽古之審也然於班氏猶有所假借云菏河二字
  古多轉借互用果如其説則徐貢之所謂逹於菏
  者豈不以一字之文而亂他州之所謂入河逹河
  者乎經書導濟云東至於菏書豫之治水云導菏
  澤皆為菏字而於此獨為河何哉此盖古文轉冩
  之誤無疑學者逕宗許氏可也程氏此論甚詳余
  不必悉引

知识出处

禹贡说断四卷

《禹贡说断四卷》

四卷。宋傅寅撰。寅字同叔,两浙路义乌(今属浙江省)人。南宋学者。少时尝从唐仲友学,仲友以益友称之,寅学识渊博,于天文、地理、封建、井田、学校、郊庙、律历、军制之类,无不悉心研究,订其讹误,每事各为一图,题为《群书百考》,寅隐居不仕,又不治生产,晚年家境贫寒,学者称“杏溪先生”,工诗,诗风闲远古淡。该书瞿氏《铁琴铜剑楼藏书目录》有宋刊本杏溪傅氏《禹贡集解》二卷,瞿氏谓“东阳乔行简序,首列《山川总会》及《九河》、《三江》、《九江》四图,序首行题曰杏溪傅氏《禹贡集解图》,后又题曰《尚书诸家说断》”。今北京图书馆藏宋刻元修本,与瞿氏《目录》着录本同,是该书原本二卷,书名为《禹贡诸家说断》。《永乐大典》题为《禹贡说断》,《通志堂经解》题为《禹贡集解》,并非宋本旧名。《四库全书》采用《永乐大典》所题该书书名,并将该书析为四卷,愈失其真。该书博引众说,断以己意,具有独到见解,如论《孟子》“决汝汉排淮泗而注之江”为古沟洫之法,尤为前儒所未及。该书传本以北京图书馆所藏宋刻元修本为最善,《通志堂经解》本多有缺误,另外还有《墨海金壶》本、守山阁刊本、经苑本、《金华丛书》本等。

阅读

相关人物

傅寅
责任者