說命下第十四

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《增修東萊書說》 古籍
唯一号: 110720020230005550
颗粒名称: 說命下第十四
分类号: B234.425
页数: 4
页码: 一-八
摘要: 本文介绍了如何学习以及学习的过程中的一些感悟。傅说告诫髙宗要逊志务时敏,才能有所收获。同时,他也强调了交修的意义,认为师与学者应互相启发、共同努力才能取得真正的进步。此外,他还指出学习的过程中需要积累,只有不断地讲求、实践,才能真正领悟学问之道。最后,他告诫髙宗要始终坚守于学,不可违背先王的成宪。
关键词: 髙宗 学习过程 哲学

内容

王曰來汝說台小子舊學于甘盤旣乃遯于荒野入
  宅于河自河徂亳暨厥終罔顯爾惟訓于朕志
  此篇傅說告髙宗以聖學之工夫也髙宗恭黙思
  道夢賚審象及得傅說爰立作相朝夕納誨望其
  成就之意切矣說之所以告髙宗者有次第首見
  告之以從諫緫百官之後告以治道大體自明王
  奉若天道以下各有條目髙宗嘆其言曰㫖哉蓋
  得其味以爲天下之理無以加於此矣㫖哉有適
  饜之意說見髙宗領略之易恐其行之不力故言
  知之非艱行之惟艱然後髙宗歉然若有所失知
  㫖哉之外又有無窮之理在踐履之中將講學以
  求之乃以腹心之言告說云我舊嘗學于甘盤學
  未及終一旦舎之而遯循其蹤跡而求之至野而
  問已入于河至河而問已往于亳蹤迹泯滅終不
  復顯求甘盤之切爲學之心可知矣趨向定於甘
  盤乃小成也承續之工以至於大成者可不賴傅
  說之訓于朕志乎大抵人之爲學未知味之時而
  失其師視之若輕旣知味之後而失其師則如中
  流之失楫方飢而奪之食方渴而奪之飲髙宗之
  望於傅說所以甚急也自甘盤言之何爲於髙宗
  之學未成而弃去此甘盤之所以爲深挽髙宗於
  有成也使甘盤常在左右則髙宗之心有所𠋣不
  復有進步之機惟翻然引去髙宗皇皇則其進步
  乃有過人數十等者故周公留召公獨曰在武丁
  時則有若甘盤不曰傅說者葢發源開端皆甘盤
  也
  若作酒醴爾惟麴糵若作和羹爾惟鹽梅
  髙宗求說之訓又設譬以開諭之醴之未成米水
  而已必得麴蘖而後爲醴羹之未和牲牢而已必
  得鹽梅而後爲羹人之一身百理備具親近善人
  則氣質日趨於善苟無人以成就之不過天地間
  一物耳
  爾交修予罔予棄予惟克邁乃訓
  學問之道相需而成有髙宗之質而無傅說之敎
  固不可有傅說之言而無髙宗之聽亦不可如師
  弟子之間師有成就學者之心學者有承受敎誨
  之質故謂之交修言敎者與學者互相發明誠意
  相接也髙宗謂我期汝以交修之道汝不可以我
  弗類之故而弃我爾之訓予惟克行也髙宗之意
  蓋舉說前言王忱不艱惟說不言有厥咎之意以
  感發之說前日恐 髙宗不能行爾今髙宗謂我能
  行爾訓汝而不言則汝之咎也交修亦有交徧之
  意使說左右前後輔翼之義也
  說曰王人求多聞時惟建事學于古訓乃有獲事不
  師古以克永世匪說攸聞
  始也傅說恐髙宗領略之易而行之不力髙宗旣
  已經歴欲下無窮之工夫傅說於是以聖學無窮
  之理告之夫人君之求多聞非徒以助言辭爲觀
  美而已立天下之大經彌綸天下之大化而至於
  賛天地之化育所謂建事也則學問本爲實用時
  惟者決然之理也學之於古人之訓乃有所獲有
  獲者求其實而可用者也人之自恃而不知學古
  者必謂前言往行古人陳迹耳以兩端推之性理
  之論古人言之精微而非淺近之說學性理者舎
  古訓則無所得政事之論古人言之明備而非迂
  濶之辭學政事者舎古訓則無所得事不師古欲
  求長世非說之所聞也蓋學問之淵源不可臆說
  其辭之嚴深見古之不可不學也
  惟學遜志務時敏厥修乃來
  敷陳爲學之本末源流也遜志者爲學之初必先
  虚心下氣方可以受天下之善志不遜則與爲學
  之工夫相背矣自古聖賢爲學無不自遜志而入
  孟子言堯舜之道孝弟即遜志之形容也學者居
  父兄之側心必虚氣必下洒掃應對之間無一毫
  傲慢之心徐行後長謂之弟所以去道甚近故爲
  學當辨其心之升降此心一升則必髙傲必滿假
  而其心已實矣自其心之升則去桀紂之路爲不
  逺此心一降則必卑遜必退抑而此心始虚矣自
  其心之降則去堯舜之路爲不逺然所謂降心者
  非放下之謂謙沖和易學者用力則自見矣旣能
  遜志又必孜孜不怠以充飬而擴大之時敏之務
  者乃學而時習之之意人之爲學自朝至夕出入
  起居夢覺動靜無非天命之流行詩曰維天之命
  於穆不已苟一時不修則天命不流行矣私心間
  斷安能時敏哉旣遜志又時敏已之所修日進日
  益如井之泉愈汲愈來循至日日新又日新之地
  理之自然來者源源自生之意也
  允懐于兹道積于厥躬
  遜志時敏知此理者多持此念者少信能念此如
  念兹在兹則知所用力然後道聚於其身學者讀
  聖賢之書聞師友之敎豈不欲從事惟不能篤行
  所以乍出入乍信疑苟信之篤無一毫偽心則所
  謂允懐也而道積於其躬矣夫道固有之理也非
  自外來本未嘗散何以謂之積況是理浩蕩無窮
  無極非可以一二而積也是心長存無有間斷則
  道自然參㑹貫通聚而不散耳行之不著習之不
  察則道自道我自我視道逺而非近散而非積行
  著習察則人能弘道我所自有者日積一日矣故
  今日見其淺它日見其深今日見其晦它日見其
  明非道有淺深晦明之間造道之序也欲識積厥
  躬之義者當以此意求之
  惟斆學半
  此交修之義也大抵敎人與受敎者其功各半師
  舉一隅學者當以三隅自反師告諸往學者當以
  來者自悟聖人之敎人引而不發上一半固賴提
  指之助下一半必自用工可也自古聖賢著書垂
  謨載之方冊其敎止及於半其工夫之半學者必
  自加講求之功故離羣索居固有孤陋之害處師
  友之閒朝夕漸摩亦有𠋣仗之害蓋全𠋣師友不
  自用工其害愈大甘盤所以去之說之言及此亦
  恐髙宗全𠋣之也
  念終始典于學厥德修罔覺監于先王成憲其永無
  愆
  典常也謂當使心長在學内毋使心在學外大抵
  爲學不可謀利計功當一意向學造次必於是顛
  沛必於是斯謂之純苟謂今日所修幾何明日所
  修幾何安能至罔覺之地惟一意於學不計德之
  修而其修不自覺夫德修罔覺已幾於大而化之
  之謂聖矣復 使之監于先王者蓋至公無私之理
  雖聖人不可有一毫自恃之心也學者所以學是
  理也先王本不能違是理則後人其可以違先王
  乎故曰遵先王之法而過者未之有也爲學之工
  已極其至於是時復監于先王乃始可以無過乎
  自遜志至罔覺爲學之道本末備具德盛仁熟取
  之左右逢其原縱横運用自我作古可也殊不知
  始終爲學之工夫旣深旣至造其成矣苟以先王
  爲不必監則是心之滿前之工夫悉不足據一身
  之中無非愆也傅說論學而以監先王終之所以
  舉其終身之所用力而得之者置於若無之地而
  學問之道備矣無愆德之至難也舜德可謂盛矣
  臯陶止曰帝德罔愆
  惟說式克欽承旁招俊乂列于庶位
  廣求賢人布髙宗德意於天下也謂髙宗果能用
  工如上所陳說用能敬承上意求賢以共治蓋心
  旣正然後四體可舉
  王曰嗚呼說四海之内咸仰朕德時乃風
  髙宗能爲前此事業則天下共仰其德此髙宗之
  能事也髙宗乃謂皆傅說風化之所及我無與焉
  以此見髙宗已得傅說遜志之道矣
  股肱惟人良臣惟聖
  有手足方可以成人有良臣方可以成聖髙宗頃
  刻不能忘傅說矣
  昔先正保衡作我先王乃曰予弗克俾厥后惟堯舜
  其心愧恥若撻于市一夫不獲則曰時予之辜佑我
  烈祖格于皇天爾尚明保予罔俾阿衡專美有商
  伊尹在成湯之時居保衡之職興起我先王而伊
  尹自任以天下之重至曰我不能使君爲堯舜其
  心愧恥若撻于市辱莫大焉而一夫不獲其所則
  引咎歸已以爲我之罪兩負君民之責其心至誠
  廣大遂能輔佐我成湯至於與天無間所謂至誠
  賛天地之化育也夫伊尹之用心如此爾傅說當
  明白一心以事我無使伊尹專美於有商之家方
  髙宗未聞行之惟艱之言見天下之理若盡於此
  說於是時深恐髙宗自止及旣聞之乃見天下之
  理無窮髙宗於是時反恐傅說自止而望之以伊
  尹之事前見傅說告之之深此見髙宗求之之切
  君臣相與於無窮之理交修之至也
  惟后非賢不乂惟賢非后不食
  髙宗言我爲萬民之王非得賢者何以治天下深
  知不可無賢自揆德薄何以致之然我固不足以
  致賢而賢非后亦不能食蓋食土之毛莫非王臣
  今凡食土之毛而爲我之臣者尚有君臣之義我
  雖德薄無以致汝汝亦繫吾食土之賢者若尚思
  君臣之義思食土之毛之意庶幾皆來輔我言君
  臣相須之意愈切矣
  其爾克紹乃辟于先王永綏民
  髙宗用力如此及成湯而安民有餘矣而髙宗兢
  兢然惟恐未能又以望之傅說此其不能自已期
  說以交修之義卒相與而至於無終窮也
  說拜稽首曰敢對揚天子之休命
  髙宗旣已進德尚發交修無窮之說其造理極矣
  傅說於此無復可言者但曰對揚天子之休命而
  已

知识出处

增修東萊書說

《增修東萊書說》

出版者:江苏广陵古籍刻印社

出版地:扬州

《增修东莱书说》宋吕祖谦撰。祖谦有《古周易》已著录。是编《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,悉与此本不合。盖彼乃祖谦原书,未经编次,传钞者随意分卷,故二家互异。此本则其门人时澜所增修也。原书始《洛诰》,终《秦誓》。其《召诰》以前、《尧典》以后,则门人杂记之语录,颇多俚俗,澜始删润其文,成二十二卷。又编定原书爲十三卷,合成是编。王应麟《玉海》云:“林少颖《书说》至《洛诰》而终,吕成公《书说》自《洛诰》而始,盖之奇受学于吕居仁,祖谦又受学于之奇,本以终始其师说,爲一家之学。而澜之所续,则又终始祖谦一人之说也。”澜,婺州清江人。厉鹗《宋诗纪事》收其诗一篇,而不能举其仕履。考周必大《平园集》有祭澜文,称“从政郎差充西外睦宗院宗学敎授”,而澜自序则称“以西邸文学入三山监丞”。盖作是书时爲监丞,其后则以敎授终也。吴师道曰:“清江时铸,字寿卿,吕成公同年进士,与弟鋹率羣从子弟十馀人悉从公游,若澐、若澜、若泾,尤时氏之秀。成公辑《书说》,澜以平昔所闻纂成之。今所行《书传》是也。”然则是书一名爲《书传》矣。又,朱彝尊《经义考》,是书三十五卷之外,又别出时澜《增修书说》三十卷,并注曰:“存。”今三十卷者未见,不知所据何本也。(《四库全书总目提要》卷十一《书説提要》)案:馆臣及胡凤丹《重刻增修东莱书説序》并称,澜“婺州清江人”。婺州有浦江县,无清江之邑名。考《增修书説自序》,自称“门人金华时澜”。《金华府志》“时澜”条注云:“《金华贤达传》:字子澜,兰谿人。师吕祖谦。淳熙辛丑进士,累官朝散郎,通判台州。祖谦辑《书说》自《秦誓》泝《洛诰》,未毕而卒。澜补完之。有《南堂集》若干卷。兄澐字子云,师祖谦。著《尚书》、《周官馀论》未成卒。”则澜爲兰溪人。国家图书馆藏《增修东莱书説》三十五卷,《图説》一卷,宋刻本,《图説》卷一至十一配毛氏汲古阁影宋钞本。此集无由得致。此外别有纳兰氏《通志堂经解》本,浙江图书馆有藏本。胡氏《金华丛书》虽未详其据本,惟见卷首载纳兰成德康熙丙辰序,盖《通志堂经解》本也。然二本相校,文字多有出入,抑镌刻时未及细校欤?特存之以资参证焉。

阅读

相关人物

時瀾
责任者
成德
责任者
鍾謙鈞
责任者