説命上第十二

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《增修東萊書說》 古籍
唯一号: 110720020230005548
颗粒名称: 説命上第十二
分类号: B234.425
页数: 4
页码: 一-七
摘要: 本文介绍了盘庚是商朝中期的一位君主,面临社会动荡和自然灾害,他决定迁都至更为安全的地方。在迁徙过程中,他通过发布政令、委曲求全、揭示利害等方式成功说服百姓进行迁徙。迁徙之后,他强调对民生和国家利益的关注,并告诫众人不要怀有戏谑和怠惰的态度。他表示将通过恭默深思为君之难,不敢轻易发言,但百执事仍能看出他的至诚之心。群臣明白盘庚心中有明哲之理,因此进谏说:“呜呼!知之曰明哲,明哲实作则。”盘庚深恐自己的德行不足以称此重任,因此不轻易发言。最终,他在梦中得到启示,找到了良弼,并通过作相来辅佐自己。
关键词: 盘庚 社会动荡 自然灾害

内容

髙宗夢得説使百工營求諸野得諸傅巖作説命三
  篇
  清明在躬志氣如神嗜慾將至有開必先髙宗舊
  學于甘盤恭黙思道至誠所召必有以開其先矣
  故形於夢大抵誠則一一則通不誠則二二則隔
  惟至誠者志爲氣之帥見之於夢無非兆朕之先
  故夢得説遂信之而不疑使百執事營求諸野而
  果得之常人誠不存志爲氣之役心志不定所形
  於夢顛倒錯亂其敢自信乎其後如武王言朕夢
  協朕卜皆周禮之所謂正夢也
  王宅憂亮陰三祀旣免喪其惟弗言
  君薨百官緫已以聽冢宰三年此爲君之常也免
  喪之後則發號施令與天下更始當臣民拭目觀
  化聳然聽命之時髙宗猶且弗言弗言者恭黙深
  思爲君之難不敢易其言也非柔懦闇弱胷中無
  所主而不能言也中無所主而不言則柔懦闇弱
  之形已見於外惟中有所主者雖未嘗言其至誠
  發越自不可掩此髙宗之羣臣黙窺於不言之表
  而有明哲之説也
  羣臣咸諫于王曰嗚呼知之曰明哲明哲實作則
  髙宗之不言羣臣果何所見而知其明哲葢髙宗
  雖不言其中之發見者羣臣固得而窺之天下之
  理惟知與不知耳知則爲聖人不知則爲常人孟
  子所謂先知先覺知則明哲矣明哲之理天下爲
  一當以至公大同爲心以先知覺後知以先覺覺
  後覺作則之意也髙宗祕而不言則後覺後知何
  以取法以此觀之髙宗不言之中自有不可掩者
  維持天下於言語之外而髙宗之臣亦明哲之士
  故見髙宗於精微之間也
  天子惟君萬邦百官承式王言惟作命不言臣下罔
  攸稟令
  首出庶物故羣臣承之以爲法也髙宗不言至於
  免喪羣臣皆引領側耳改志易慮以聽號令之新
  謂王之言一出而爲命其重至矣不言則何從而
  禀王之令乎望髙宗之言如此之切也
  王庸作書以誥曰以台正于四方台恐德弗類兹故
  弗言恭黙思道夢帝賚予良弼其代予言
  羣臣望髙宗之切髙宗猶不言方作書道其所以
  不言之意而誥曰我以眇然之身臨天下之大常
  恐不能自勝自古聖賢皆於恐懼用工恐德弗類
  入聖作德之門也堯舜二典條目至多其理不外
  於恐懼常情懈怠弛慢是以流於庸愚而不自知
  夫大人者與天地合其德與日月合其明與四時
  合其序與鬼神合其吉凶德至於此所謂類也髙
  宗安得而不恐乎惟髙宗深有恐懼之心是以不
  言不言者真見其難也見其難而圖之恭黙以思
  恭黙之時不容言傳恭者敬也黙者用志不分也
  思道者沈潛思慮玩索天 下至理之所在也此作
  聖用工之實也此心純一不二與天地無間矣是
  以形之於夢若接上帝受良弼之賚葢髙宗此心
  去天不逺見天如在目中耳恭黙思道此心如何
  哉能體此則見上帝矣天旣以良弼代言所以不
  言也
  乃審厥象俾以形旁求于天下説築傅巖之野惟肖
  得良弼於夢乃繪畫其形象遍求于天下使髙宗
  誠心未至其敢以夢自信乎惟至誠求賢之心切
  精神交接故兆朕之見非若偶然夫髙宗固自信
  而百執事亦信之而往求不以爲誕者髙宗信其
  心羣臣信髙宗故也
  爰立作相王置諸其左右
  説草野一匹夫耳一旦應髙宗之求幡然居相位
  而不嫌髙宗憑一夕之夢即𠋣説以重任而不疑
  何也堯非不知舜方且觀其刑于二女而又歴試
  以諸難之事以堯觀之髙宗似失之過畧以髙宗
  觀之堯似失之過詳此兩事當以孔門二子觀之
  孔子曰參乎吾道一以貫之曽子曰唯顔淵問仁
  孔子曰克己復禮爲仁顔淵復請問其目曽子以
  一唯悟道如髙宗之以一夢信説顔子以問目求
  仁如堯之以歴試舉舜二者本無二體夏葛冬裘
  各宜其時堯之舉舜顔之問目可謂詳審曽子之
  唯髙宗之夢可謂直㨗葢舜四岳所舉説髙宗自
  得之顔子問仁曽子則夫子自告之其理不可不
  深思也
  命之曰朝夕納誨以輔台德
  信而後諫雖人臣事君之常髙宗望說之久一旦
  得之其渴求傅說敎誨之心如何哉如舜命禹曰
  臣哉鄰哉一朝不可忘也又云朝夕者工夫相接
  續不可頃刻間斷學而時習之意也髙宗見道明
  故知頃刻不可無賢人之言
  若金用汝作礪若濟巨川用汝作舟楫若嵗大旱用
  汝作霖雨
  
  三句皆資說之意而一句切於一句金不就礪則
  其鋒不利矣金無作礪之資其害至於不利而止
  巨川在前非舟楫其可渡乎巨川無舟楫之資其
  害亦至於不渡而止大旱旣迫羣心屬望以爲有
  秋之獲者惟霖雨之作霖雨不作則苗將槁且無
  食矣金之不利至川之不渡又至於大旱之不可
  救髙宗望説之意彌切也大抵出於勉彊與發於至
  誠者固不同也勉彊而爲初若有力意解而浸怠
  故以漸而緩至誠所發稱其念而用其力得其味
  而進其工始若淺而終則深馴而致之此聖人自
  然之工夫也
  啓乃心沃朕心
  謂傅說當開啓其心以澆濯我之心沃之爲言有
  沃敎之意想傅說一言髙宗神受心領如水之沃
  𤍠髙宗未言之時羣臣之望之者亦然也
  若藥弗瞑眩厥疾弗瘳
  大臣之進言始開陳其略中則漸引其君以當道
  而後進苦口之言於終進諫之序也不然是未信
  而諫也髙宗慮說守進諫之常未肯盡吐故使之
  即陳逆耳難聽之言言不逆耳則過不能明猶藥
  不猛烈則疾不愈也學者爲學亦然能容難受之
  言斯能去難除之病其求諫之心又切於前數語
  矣
  若跣弗視地厥足用傷
  髙宗恭黙思道已造明哲之地矣而其自處乃若
  暗而無所見者譬如跣足之人苟不視地即爲物
  所傷 𠋣說爲目一時不可無也葢髙宗恐說視已
  爲成德之人髙宗雖已成德無說以扶持之則未
  免有自虧之病其望說又切於前矣
  惟暨乃僚罔不同心以匡乃辟俾率先王迪我髙后
  以康兆民
  至此又命說汝不可獨盡忠諫而已又當率爾僚
  屬同心協力以正救其君庶幾使我能率先王能
  迪髙后以安康天下之民其望說又切於前矣
   嗚呼欽予時命其惟有終
  髙宗謂恭黙思道而夢帝賚予果得之於旁求遂
  得以伸望諫之誠亦一時㑹遇之美終云者望說
  有以成之汝當敬我所以望汝之意則庶乎其有
  終髙宗眷望傅說至篇終緫而告之其懇切又如
  此
  說復于王曰惟木從繩則正后從諫則聖
  傅說以匹夫一旦居相位髙宗責望如此羣臣必
  且聳觀以爲有竒謀祕計新人耳目之論而髙宗
  葢已用工所欲聞者實論耳從諫之說雖若常談
  乃實論也然人臣進言貴於濟其君所不及髙宗
  諄諄納誨之命説復以從諫告之如文帝之朝言
  恭儉武帝之朝言征伐豈所謂濟其不及乎葢容
  納君德之至大憂其不足不憂其有餘惟恐髙宗
  之虚言說必欲挽而至於舜舎已從人禹拜昌言
  之地如學者受益已有益矣復受人之益而不倦
  何惡於過哉髙宗根本之善在於納誨旣從其本
  根而告之又借物理以開悟之使其不忘於根本
  之地朝夕培飬而日厚也
  后克聖臣不命其承疇敢不祗若王之休命
  髙宗以納誨責之於說說陳反已之理謂吾君切
  於求諫但患吾君不至聖人之地耳若克至聖人
  之地雖不命之以諫誰敢不祗順吾君之命以諫
  諍乎葢主聖則臣必直能爲江海何憂百川之不
  歸此乃充髙宗受諫之量使廣大耳髙宗本欲責
  之於臣傅說乃使求之於已學者當以此意觀之

知识出处

增修東萊書說

《增修東萊書說》

出版者:江苏广陵古籍刻印社

出版地:扬州

《增修东莱书说》宋吕祖谦撰。祖谦有《古周易》已著录。是编《文献通考》作十卷,赵希弁《读书附志》作六卷,悉与此本不合。盖彼乃祖谦原书,未经编次,传钞者随意分卷,故二家互异。此本则其门人时澜所增修也。原书始《洛诰》,终《秦誓》。其《召诰》以前、《尧典》以后,则门人杂记之语录,颇多俚俗,澜始删润其文,成二十二卷。又编定原书爲十三卷,合成是编。王应麟《玉海》云:“林少颖《书说》至《洛诰》而终,吕成公《书说》自《洛诰》而始,盖之奇受学于吕居仁,祖谦又受学于之奇,本以终始其师说,爲一家之学。而澜之所续,则又终始祖谦一人之说也。”澜,婺州清江人。厉鹗《宋诗纪事》收其诗一篇,而不能举其仕履。考周必大《平园集》有祭澜文,称“从政郎差充西外睦宗院宗学敎授”,而澜自序则称“以西邸文学入三山监丞”。盖作是书时爲监丞,其后则以敎授终也。吴师道曰:“清江时铸,字寿卿,吕成公同年进士,与弟鋹率羣从子弟十馀人悉从公游,若澐、若澜、若泾,尤时氏之秀。成公辑《书说》,澜以平昔所闻纂成之。今所行《书传》是也。”然则是书一名爲《书传》矣。又,朱彝尊《经义考》,是书三十五卷之外,又别出时澜《增修书说》三十卷,并注曰:“存。”今三十卷者未见,不知所据何本也。(《四库全书总目提要》卷十一《书説提要》)案:馆臣及胡凤丹《重刻增修东莱书説序》并称,澜“婺州清江人”。婺州有浦江县,无清江之邑名。考《增修书説自序》,自称“门人金华时澜”。《金华府志》“时澜”条注云:“《金华贤达传》:字子澜,兰谿人。师吕祖谦。淳熙辛丑进士,累官朝散郎,通判台州。祖谦辑《书说》自《秦誓》泝《洛诰》,未毕而卒。澜补完之。有《南堂集》若干卷。兄澐字子云,师祖谦。著《尚书》、《周官馀论》未成卒。”则澜爲兰溪人。国家图书馆藏《增修东莱书説》三十五卷,《图説》一卷,宋刻本,《图説》卷一至十一配毛氏汲古阁影宋钞本。此集无由得致。此外别有纳兰氏《通志堂经解》本,浙江图书馆有藏本。胡氏《金华丛书》虽未详其据本,惟见卷首载纳兰成德康熙丙辰序,盖《通志堂经解》本也。然二本相校,文字多有出入,抑镌刻时未及细校欤?特存之以资参证焉。

阅读

相关人物

時瀾
责任者
成德
责任者
鍾謙鈞
责任者